Дело № 2-98/2023 (2-1016/2022)

16RS0011-01-2022-001607-17

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

30 января 2023 года <адрес>

Буинский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи П.В. Романчука, при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Исполнительному комитету Черки-Кильдуразовского сельского поселения <адрес> РТ о признании права собственности,

установил:

ФИО1 (далее по тексту -Истец) обратился в суд с иском к Исполнительному комитету Черки-Кильдуразовского сельского поселения <адрес> РТ, о признании права собственности.

В обосновании иска указано, ФИО1 (далее по тексту – Истец), на праве собственности принадлежит земельная доля, общей площадью 3,5 га., с кадастровым №, расположенная по адресу: РТ, Буинский муниципальный район, Черки-Гришинское сельское поселение, КХ «Ватан», рядом с границей ПСХК Коммуна.

Земельная доля, принадлежит ему на основании Решения № <адрес> Совета народных депутатов РТ от ДД.ММ.ГГГГ, однако в общем списке пайщиков КХ «Ватан» в его имени имеется орфографическая ошибка, а именно написано как «Фанил», а по актовой записи о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ выданный отделом ЗАГС исполнительного комитета Буинского муниципального района РТ имя написано «ФИО1». Свидетельство о праве собственности на земельную долю им утерян, имеется только список пайщиков.

В связи с тем, что документ утерян ему было предложено обратиться в суд для признания право собственности на вышеуказанную земельную долю.

Просит признать за ФИО1 право собственности на земельную долю, общей площадью 3,5 га., с кадастровым №, расположенный по адресу: РТ, Буинский муниципальный район, Черки- Гришинское сельское поселение, КХ «Ватан», рядом с границей ПСХК Коммуна.

Истец в судебное заседание не явился. Предоставил заявление, в котором просит дело рассмотреть без его участия, иск поддерживает в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился. Предоставил в суд заявление, в котором исковые требования признал в полном объеме, последствия признания иска им разъяснены и понятны.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч.1 ст.173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если признание иска выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании абз.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивированной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

По смыслу ст.39, ч.3 ст.173, ч.4 ст.198 ГПК РФ признание иска является безусловным основанием к удовлетворению исковых требований в том случае, если выполнено надлежащим ответчиком, соответствует закону и не нарушает права иных лиц.

Суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-197 ГПК РФ, суд

решил:

Иск удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на земельную долю общей площадью 3,5 га., с кадастровым №, расположенный по адресу: РТ, Буинский муниципальный район, Черки-Гришинское сельское поселение, КХ «Ватан», рядом с границей ПСХК Коммуна.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Буинский городской суд РТ.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья П.В. Романчук.

Копия верна. Судья П.В. Романчук.