№ 2-445/23
№ 50RS0033-01-2022-008894-02
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ
ОРЕХОВО-ЗУЕВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
В составе председательствующего федерального судьи Сургай С.А.
При секретаре Ерзуковой М.С.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, к СНТ «<данные изъяты>» о признании права собственности на земельный участок большей площади,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к СНТ «<данные изъяты>» о прекращении её права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>; признании права собственности на земельный участок по вышеуказанному адресу с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м, установив границы в соответствии с межевым планом от ДД.ММ.ГГГГ, составленным кадастровым инженером ФИО2, где точка <данные изъяты>
Мотивирует свои требования тем, что ей на праве собственности на основании договора купли-продажи (купчая) земельного участка с садовым домиком от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит земельный участок № в СНТ «<данные изъяты>», площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером №. Фактическая площадь земельного участка в соответствии с межевым планом, составленным кадастровым инженером ФИО2, составляет <данные изъяты> кв.м. Споров и разногласий по границам земельного участка не имеется.
В судебное заседание истец ФИО1 и его представитель (по доверенности ФИО3) не явились, извещены надлежащим образом. Представитель истца представила заявление о рассмотрении дела в отсутствие стороны истца, исковые требования поддержала в полном объеме.
Представитель ответчика СНТ «<данные изъяты>» (председатель СНТ «<данные изъяты>2» ФИО4) в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление, в котором указал, что исковые требования признает в полном объеме и просит провести слушание дела в его отсутствие.
Стороны в гражданском процессе пользуются всей полнотой предоставленных им прав. Суд принимает признание иска полномочным представителем ответчика. Признание иска не является вынужденным, не нарушает прав и законных интересов других лиц.
В соответствии со ст. 198 ч.4.1 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.173, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ФИО1, (паспорт №) к СНТ «<данные изъяты>» (ОГРН №) удовлетворить.
Прекратить право собственности ФИО1, на земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>
Признать за ФИО1, право собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м, по адресу: <адрес> в границах, сведения о которых содержатся в межевом плане земельного участка, составленном кадастровым инженером ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, где точка <данные изъяты> н3 - X 481251.51, Y 2285505.57, точка 1 - X 481231.39, Y 2285491.94, точка 2 - X 481243.35, Y 2285472.27, точка н4 - X 481246.32, Y 2285467.35, точка н5 - X 481250.02, Y 2285462.40, точка н1 - X 481278.13, Y 2285468.62.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через <данные изъяты> городской суд в течение месяца.
Председательствующий: Сургай С.А.