УИД: 19RS0013-01-2023-000270-80
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Сорск 28 августа 2023 г.
Сорский районный суд Республики Хакасия в составе:
председательствующего судьи Козулиной Н.Ю.,
при секретаре судебного заседания Кузнецовой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-204/2023 г. по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО3, просит включить имущество в наследственную массу и признать за ним право собственности в порядке наследования.
В обоснование иска указывает, что наследниками по закону после умершего брата ФИО., являлась его мама ФИО1 на 1/2 долю в квартире по адресу: <адрес> сын ФИО3 13 декабря 2006 года ФИО1 умерла. ФИО1 наследство не оформила, права на 1/2 доли в квартире не зарегистрировала. Он наследник по закону после смерти ФИО Остальные наследники по праву представления отказались от наследства в его пользу. Он фактически принял наследство после смерти ФИО
На основании изложенного, просит суд включить в наследственную массу 1/2 долю квартиры по адресу: <адрес> после смерти ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, признать за ним право собственности на указанную долю в квартире в порядке наследования.
Истец ФИО2 в судебном заседании отсутствовал, о времени и месте его проведения уведомлен надлежащим образом и в установленный законом срок, действует через представителя ФИО4
Представитель истца ФИО4, действующая на основании доверенности, в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивала по основаниям, указанным в исковом заявлении. Не возражает против принятия судом признания ответчиком исковых требований, последствия принятия признания иска судом, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны.Ответчик ФИО3 в судебном заседании отсутствовал, о времени и месте его проведения уведомлен судом надлежащим образом, в установленный законом срок. Исковые требования признал, просит принять суд признание иска, последствия принятия признания иска судом, разъяснены и понятны.
Нотариусы ФИО5, ФИО6, в судебном заседании отсутствовали, о времени и месте его проведения уведомлены надлежащим образом и в установленный законом срок. Нотариус ФИО6 просила дело рассмотреть без ее участия.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав мнение ответчика, изложенное в его письменном заявлении, изучив материалы дела, считает необходимым принять признание ответчиком исковых требований по следующим основаниям:
Согласно ч. 1 ч.2 ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Поскольку в данном случае признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает необходимым принять признание иска представителем ответчика и вынести решение в порядке ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, согласно которой при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.39, ч.3 ст. 173, ч. 4 ст. 198, 194-197 ГПК РФ, суд
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 193-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.
Включить в состав наследства, открывшегося 13.12.2006 г. со смертью ФИО, 1/2 долю квартиры по адресу: <адрес>
Признать за ФИО2 право собственности на 1/2 долю квартиры по адресу: <адрес> после смерти ФИО в порядке наследования.
Настоящее решение является основанием для регистрации права собственности на ? долю квартиры.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия через Сорский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 28 августа 2023 года.
Председательствующий Н.Ю. Козулина