Дело № 2-3929/2022

22RS0011-02-2022-004714-02

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 декабря 2022 года город Рубцовск

Рубцовский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Сень Е.В.

при секретаре Нюренберг О.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ФИО1 об установлении факта родственных отношений,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель ФИО1 обратился в суд с настоящим заявлением, в котором просил установить факт родственных отношений между ФИО1, *** г.р., место рождения: ... края, и отцом - С., *** г.р., умершим ***.

В обосновании заявленных требований указал, что *** С. умер, что подтверждается Свидетельством о смерти Ш-ТО от 13.10.2022г. и в права наследования вступил сын - ФИО1. После смерти С. осталось наследство, которое сын ФИО1 желает получить. Нотариус ФИО2 не имеет возможности выдать Свидетельство о праве на наследство по закону, так как заявитель - ФИО1, является сыном С., но подтвердить родственную связь не имеет возможности, так как в документах имеются следующие расхождения: В Свидетельстве о рождении ФИО1 П-БЮ от *** указано Ф.И.О. отца С., а в Свидетельстве о смерти отца Ф.И.О. - С. В свидетельстве о рождении 1-ТО от *** и в Свидетельстве о заключении брака 1-ТО от *** фамилия С. указана верно и только в Свидетельстве о рождении сына имеется ошибка ФИО3 вместо ФИО3. В обоснование требований истец ссылается также на нормы п.1-2 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской федерации.

Заявитель ФИО1 в судебном заседании требования поддержал в полном объеме, по основаниям указанным в заявлении, указал, что в свидетельстве о его рождении допущена ошибка, вместо ФИО3 верно писать ФИО3. Установление данного факта необходимо ему для оформления наследства. У него есть родная сестра ФИО4, ее фамилия указана верно, но в имени их отца С., в записи акта о рождении сестры допущена также ошибка неверно указано имя отца.

Заинтересованное лицо – нотариус Рубцовского нотариального округа Алтайской краевой нотариальной палаты ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена судом в установленном законом порядке, в представленном в суд заявлении просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Суд, с учетом мнения заявителя, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося заинтересованного лица, надлежаще извещенного о слушании дела.

Выслушав заявителя, показания свидетеля С., а также изучив показания свидетеля С., данных в прошлом судебном заседании, изучив материалы дела, и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факт родственных отношений.

Установление данного факта необходимо заявителю для вступления в наследство.

Согласно ст. 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

В данном случае получение ФИО1 в ином порядке документов, подтверждающих факт родственных отношений между заявителем и С., *** года рождения как сыном и отцом соответственно, невозможно.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО1 родился *** в ... края, его родителями в свидетельстве о рождении указаны: С. *** года рождения и С..

Согласно записи акта о рождении С., *** года рождения его родителями указазаны: отцом ФИО5, матерью ФИО19

С. *** года рождения зарегистрировал брак с З., после регистрации брака последней присвоена фамилия ФИО3.

Как уже установлено судом и указано ранее в свидетельстве о рождении, записи акта о рождении, а также в паспорте, свидетельстве о смерти, записи акта о смерти Вячеслава Григорьевича, *** года рождения (отца заявителя), фамилия отца заявителя указана как «ФИО3»; как и ранее указано в свидетельстве о заключении брака, записи акта о заключении брака между Вячеславом Григорьевичем, *** года рождения, и З., *** года рождения, также указана фамилия супруга «ФИО3», фамилия супруги после заключения брака - «ФИО3».

При этом в материалах дела имеется два свидетельства о смерти, выданных на имя Евдокии Дмитриевны, *** года рождения (матери заявителя), в первом указана фамилия умершей «ФИО3а», во втором - «ФИО3».

В ответ на судебный запрос нотариусом Рубцовского нотариального округа Алтайской краевой нотариальной палаты ФИО2 представлен ответ, согласно которому, после смерти С., умершей *** заведено наследственное дело , а также представлены копии материалов наследственного дела.

В копиях материалов наследственного дела имеется справка от *** отдела ЗАГС администрации Рубцовского района (выдана С.), из которой следует, что на основании Заключения отдела ЗАГС администрации Рубцовского района от *** были внесены исправления в записи актов: о рождении от ***, составленную Кривинским сельсоветом Пакрушихинского района Алтайского края на С.: исправлено имя ребенка с «Вечислав» на «Вячеслав»; о заключении брака от ***, составленную Бобковским сельсоветом Рубцовского района Алтайского края на С. и З.: исправлены фамилии супруга до и после брака с «ФИО3» на «ФИО3», исправлена фамилия супруги поле брака с «ФИО3а» на «ФИО3»; о смерти от ***, составленную отделом ЗАГС администрации г. Рубцовска на С.: исправлена фамилия умершей с «ФИО3а» на «ФИО3». В связи с данными исправлениями были выданы соответствующие документы.

Также в материалах наследственного дела имеется заявление заявителя ФИО1 от ***, в котором указано, что он, являясь наследником первой очереди по закону к имуществу своей матери С., умершей ***, отказался от причитающейся ему доли наследственного имущества в пользу супруга наследодателя С., что также подтверждает факт родственных отношений между заявителем ФИО1 и отцом - С., умершим ***.

Следует отметить, что из материалов наследственного дела также следует, что С. вступил в наследство после смерти супруги С. также на основании справки от *** отдела ЗАГС администрации ... о внесении исправлений и изменений в записи актов гражданского состояния.

Факт родственных отношений между заявителем ФИО1 и С., как между сыном и отцом подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела, в том числе: копиями свидетельств о рождении заявителя ФИО1, а также С., копиями паспортов заявителя ФИО1, а также С., справкой от *** отдела ЗАГС администрации ..., записями актов о рождении и смерти С., копиями свидетельств о смерти С. и С., копией свидетельства о заключении брака, а также записью акта о заключении брака между С. и С., копией заявления заявителя об отказе от наследства после смерти его матери С.; показаниями свидетеля С. (супруга заявителя), которая показала в предыдущем судебном заседании, что в документах у её супруга (заявителя) неправильно указана фамилия «ФИО3» вместо верной «ФИО3», фамилия отца ее супруга верно указана ФИО3; а также показаниями свидетеля С., допрошенного в судебном заседании, который пояснил, что является мужем двоюродной сестры заявителя, знал отца заявителя – Вячеслава Григорьевича, общался с ним, в настоящее время отец заявителя умер.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным удовлетворить заявленные ФИО1 требования.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 268 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Требования ФИО1 удовлетворить.

Установить факт родственных отношений между ФИО1, *** года рождения ( ), и С., *** года рождения, умершим ***, как между сыном и отцом соответственно.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Рубцовский городской суд Алтайского края.

Судья Е.В. Сень

Мотивированное решение составлено 09 января 2023 года.