ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Иркутск 23 ноября 2023 года

Ленинский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Мосова Д.О., при секретаре судебного заседания Силантьевой А.С., с участием государственного обвинителя Куроптевой Ю.Н., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Писарева М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело *** в отношении:

ФИО1, *** не судимого, по настоящему делу находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в совершении неправомерного завладения автомобилем без цели хищения (угон), при следующих обстоятельствах:

ФИО1, в период времени с 04 августа 2023года 20 часов 00 минут по 05 августа 2023года не позднее 01 часа 55 минут, более точное время дознанием не установлено, будучи в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, находясь на территории ООО *** по адресу: г. Иркутск, ***, где находился автомобиль марки «Ситроен Берлинго», государственный регистрационный знак *** регион, и в это время у него возник преступный умысел, направленный на неправомерное завладение без цели хищения (угон) автомобилем марки «Ситроен Берлинго» государственный регистрационный знак *** регион, стоимостью 600000 рублей, принадлежащим ООО «КОРРУС-Техникс».

С целью реализации своего преступного умысла, направленного на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), действуя умышленно, ФИО1, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, находясь по вышеуказанному адресу, действуя умышленно, осознавая, что не имеет законного права на управление транспортным средством и разрешения на его управление от законного владельца, неправомерно, без цели хищения, против воли законного владельца, взял со стола ключи от вышеуказанного автомобиля, после чего проследовал к автомобилю марки «Ситроен Берлинго», государственный регистрационный знак *** регион, припаркованном на территории ООО *** по адресу: г. Иркутск, ***. После чего, ФИО1 в целях реализации своего преступного умысла, имеющимся у него ключом, открыл водительскую дверь, сел в салон автомобиля, где вставил ключ в замок зажигания, привел двигатель автомобиля в рабочее состояние. После чего, ФИО1, по своему личному усмотрению, не имея соответствующего разрешения на право пользования и управления автомобилем, начал движение на автомобиле марки «СитроенБерлинго», государственный регистрационный знак *** регион по улицам г. Иркутска, тем самым ФИО1 неправомерно завладел автомобилем марки «Ситроен Берлинго», государственный регистрационный знак *** регион стоимостью 600000 рублей, принадлежащим ООО *** без цели хищения.

До начала судебного заседания от представителя потерпевшего Д.поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1. в связи с примирением сторон, поскольку ему возмещен причиненный материальный ущерб, претензий к подсудимому ФИО1 он не имеет, просит прекратить уголовное дело за примирением сторон.

Подсудимый ФИО1, защитник Писарев М.А. так же просили прекратить уголовное дело за примирением сторон, поскольку ФИО1 возместил причиненный ущерб и примирился с представителем потерпевшего, судимостей он не имеет, обвиняется в совершении преступления средней тяжести.

Государственный обвинитель Куроптева Ю.Н. полагала возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, поскольку последний обвиняется в совершении преступления средней тяжести, не судим, возместил причиненный ущерб и примирился с потерпевшим.

Заслушав мнение сторон, изучив материалы уголовного дела, суд находит ходатайство подсудимого и представителя потерпевшего о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 подлежащим удовлетворению.

В соответствии с требованиями ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено судом от уголовной ответственности, если это лицо примирилось с потерпевшими и загладило причиненный потерпевшим вред.

Как следует из заявления представителя потерпевшего Д., причиненный ущерб ФИО1 возместил в полном объеме, претензий к подсудимому он не имеет, просит прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 за примирением сторон.

ФИО1 в судебном заседании пояснил, что возместил причиненный ущерб в полном объеме, примирился с представителем потерпевшего, просит прекратить уголовное дело за примирением сторон, последствия прекращения уголовного дела по нереабилитирующим основаниям ему разъяснены и понятны.

ФИО1 не судим, то есть обвиняется в совершении преступления средней тяжести впервые, загладил причиненный ущерб, примирился с потерпевшим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д.193).

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ФИО1 не представляет социальной опасности и не требует применения мер уголовного наказания для своего исправления.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению по правилам ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 166 УК РФ – прекратить по основанию, предусмотренному ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства: автомобиль марки «Ситроен Берлинго», государственный регистрационный знак *** регион, находящийся на хранении у представителя потерпевшего Д., по вступлении постановления в законную силу, снять с хранения; копия свидетельства о регистрации транспортного средства ***, копия паспорта технического средства серии ***, копия доверенности *** от 20.06.2022, копия заявки-договора ***, хранящиеся в материалах уголовного дела, по вступлении постановления в законную силу, хранить при материалах уголовного дела; бумажные конверты со смывами потожирового вещества на ватной палочке с рычага *** авт Ситроен Берлинго г/н ***, с пов-ти ручки внутренней левой передней двери а/м Ситроен Берлинго г/н ***, с рулевого колеса авт Ситроен Берлинго г/н *** находящиеся в камере хранения ОП*** МУ МВД России «Иркутское» (согласно квитанции (расписки) *** от 29.08.2023, по вступлении постановления в законную силу уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Ленинский районный суд г. Иркутска в течение 15 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: Д.О. Мосов