ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения
ДД.ММ.ГГГГ года Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:
председательствующего судьи Дурмановой Е.М.
при секретаре ФИО7,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Садоводческого некоммерческого товарищества «Сборщик» к ФИО2, ФИО6 о взыскании суммы задолженности по обязательным платежам,
установил:
Садоводческое некоммерческое товарищество «Сборщик» (СНТ «Сборщик») в лице представителя обратилось в Центральный районный суд <адрес> с исковым заявлением, которым просит взыскать с ФИО5, ФИО2, ФИО6 в пользу Садоводческого некоммерческого товарищества «Сборщик» (ИНН №) за период с 2020 года по ДД.ММ.ГГГГ плату за участок 2264 в размере 25 560 рублей, пени в размере 38 350 рублей, штраф в размере 24 000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 4 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 837 рублей 32 копейки.
Определением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ производство по гражданскому делу № по иску Садоводческого некоммерческого товарищества «Сборщик» к ФИО2, ФИО6 о взыскании суммы задолженности по обязательным платежам в части требований к ФИО1 – прекращено.
В Центральный районный суд <адрес> от сторон поступило заявление об утверждении мирового соглашения о ниже следующем:
«Ответчики производят оплату за земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, в размере 63 572 рубля 66 копеек в срок до ДД.ММ.ГГГГ, из которых:
ФИО2, согласно 2/3 доли в праве, обязуется оплатить 42 381 рубль 80 копеек:
- плату в размере 17 040 рублей;
- пени в размере 12 783 рубля 59 копеек;
Штраф в размере 8 000 рублей;
- расходы на оплату государственной пошлины в размере 1 891 рубль 54 копейки;
- расходы на оплату услуг представителя в размере 2 666 рублей 67 копеек.
ФИО3, согласно 1/3 доли в праве, обязуется оплатить 21 190 рублей 86 копеек:
- плату в размере 8 520 рублей;
- пени в размере 6 391 рубль 77 копеек;
- штраф в размере 4 000 рублей;
- расходы на оплату государственной пошлины в размере 945 рублей 76 копеек;
- расходы на оплату услуг представителя в размере 1 333 рубля 33 копейки.
В связи с заключением настоящего мирового соглашения стороны просят суд прекратить производство по гражданскому делу № по иску СНТ «Сборщик» к ФИО2 и ФИО4 о взыскании суммы задолженности по обязательным платежам.»
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.
Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.
Стороны в судебное заседание не явились, просили утвердить мировое соглашение в их отсутствие, последствия заключения мирового соглашения им разъяснены и понятны.
Принимая во внимание, что данное мировое соглашение не противоречит закону и не ущемляет права и законные интересы других лиц, а также руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, суд,
определил:
Утвердить мировое соглашение между СНТ «Сборщик»» и ФИО2, ФИО6 по гражданскому делу № по иску Садоводческого некоммерческого товарищества «Сборщик» к ФИО2, ФИО6 о взыскании суммы задолженности по обязательным платежам, согласно которому:
Ответчики производят оплату за земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, в размере 63 572 рубля 66 копеек в срок до ДД.ММ.ГГГГ, из которых:
ФИО2, согласно 2/3 доли в праве, обязуется оплатить 42 381 рубль 80 копеек:
- плату в размере 17 040 рублей;
- пени в размере 12 783 рубля 59 копеек;
Штраф в размере 8 000 рублей;
- расходы на оплату государственной пошлины в размере 1 891 рубль 54 копейки;
- расходы на оплату услуг представителя в размере 2 666 рублей 67 копеек.
ФИО3, согласно 1/3 доли в праве, обязуется оплатить 21 190 рублей 86 копеек:
- плату в размере 8 520 рублей;
- пени в размере 6 391 рубль 77 копеек;
- штраф в размере 4 000 рублей;
- расходы на оплату государственной пошлины в размере 945 рублей 76 копеек;
- расходы на оплату услуг представителя в размере 1 333 рубля 33 копейки.
Производство по гражданскому делу № по иску Садоводческого некоммерческого товарищества «Сборщик» к ФИО2, ФИО6 о взыскании суммы задолженности по обязательным платежам – прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение об утверждение мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в шестой кассационный суд в течение месяца со дня вынесения такого определения
Судья Е.М. Дурманова