УИД 77RS0013-02-2022-005349-11

РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 октября 2022 года Кунцевский районный суд адрес в составе

судьи Кругликовой А.В.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4654/22 по иску ФИО1 к ГУ-ГУ ПФР № 2 по адрес и адрес о защите пенсионных прав,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит признать отказ ГУ - Главное Управление ПФР № 2 по адрес и адрес в назначении ФИО1, страховой пенсии по старости необоснованным, признать право на назначение страховой пенсии по старости на основании ч. 1.2 ст. 8 Федерального Закона РФ «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ от 28.12.2013 с 20.12.2021, обязать ответчика - ГУ - Главное Управление ПФР № 2 по адрес и адрес засчитать в страховой стаж периоды нахождения в отпуске по уходу за ребенком с 03.04.1987 по 05.08.1988 и 31.03.1991 по 19.06.1992.

Иск мотивирован тем обстоятельством, что в связи с достижением пенсионного возраста 20.12.2021 истец обратился в ГУ - Главное Управление Пенсионного фонда России № 2 по адрес и адрес (далее - Ответчик) с заявлением о назначении пенсии по старости.

Ответчиком было принято решение об отказе в назначении страховой пенсии по старости, в связи с отсутствием требуемого стажа.

Отказ в назначении пенсии истец считает незаконным по приведенным в иске доводам.

В судебное заседание истец не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, причины неявки суду не сообщил.

В судебное заседание представитель ответчика не явился, извещен, ранее представил возражения на иск, в которых просил в его удовлетворении отказать по приведенным в возражениях доводам.

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, судом извещался о дне слушания дела.

В порядке ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее - Федеральный закон № 400-ФЗ), право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).

Согласно п. 3 ст. 10 Федерального закона от 03.10.2018 № 350-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсий», гражданам, которые указаны в части 1 статьи 8, пунктах 19 - 21 части 1 статьи 30, пункте 6 части 1 статьи 32 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" и которые в период с 1 января 2019 года достигнут возраста, дающего право на страховую пенсию по старости (в том числе на ее досрочное назначение) в соответствии с законодательством Российской Федерации, действовавшим до 1 января 2019 года, либо приобретут стаж на соответствующих видах работ, требуемый для досрочного назначения пенсии, страховая пенсия по старости может назначаться ранее достижения возраста либо наступления сроков, предусмотренных соответственно приложениями 6 и 7 к указанному Федеральному закону, но не более чем за шесть месяцев до достижения такого возраста либо наступления таких сроков.

Из материалов дела следует, что 20.12.2021 истец обратился ГУ-Главное Управление ПФР №2 по адрес и адрес с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8 Федерального Закона от 28. 12.2013г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее 400-ФЗ).

Комиссией по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав истцу в назначении страховой пенсии по старости было отказано в связи с отсутствием необходимого страхового стажа.

Истец ставит перед судом требование о включении в стаж спорных периодов нахождения в отпуске по уходу за ребенком.

В силу правовой позиции Верховного Суда РФ, изложенной в п.п. 26, 27 установления Пленума от 11.12.2012 г. № 30, период нахождения женщины в отпуске по беременности и родам, предусмотренном ст. 255 Трудового кодекса РФ, ей выплачивается пособие по государственному социальному страхованию на основании листка нетрудоспособности, выданного по случаю временной нетрудоспособности, указанный период также подлежит включению в стаж работы, тающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости. При разрешении споров, возникших в связи с включением женщинам в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, периода нахождения их в отпуске по уходу за ребенком, судам следует исходить из того, что если указанный период имел место до 06.10.1992 года (времени вступления в силу Закона Российской Федерации от 25.09.1992 г. N 3543-1 "О внесении изменений и дополнений в Кодекс законов о труде Российской Федерации", с принятием которого период нахождения в отпуске по уходу за ребенком не включается в специальный стаж работы в случае назначения пенсии на льготных условиях), то он подлежит включению в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

Необходимо учитывать, что если отпуск по уходу за ребенком начался до 07.10.1992, то период нахождения в данном отпуске подлежит включению в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, независимо от момента его окончания (до или после этой даты). Истец находилась в отпуске по уходу за детьми ранее указанной выше даты, соответственно данные периоды должны быть включены в ее страховой стаж.

В соответствии со ст. 22 Федерального Закона РФ «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ от 28.12.2013 страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных ч. 5, 6, 6.1, 6.3 настоящей статьи, ст. 25.1 настоящего Федерального закона, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. Днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми для подтверждения права на страховую пенсию документами, подлежащими предоставлению заявителем с учетом положений ч. 7 ст. 21 настоящего Федерального закона.

Таким образом, с 20.12.2021 истцу подлежит назначению страховая пенсия по возрасту, так как на момент обращения к ответчику с заявлением о назначении пенсии истец достигла возраста 55 лет 11 месяцев, ее страховой стаж с учетом спорных периодов составил более 37 лет.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194- 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Признать отказ ГУ - Главное Управление ПФР № 2 по адрес и адрес в назначении ФИО1, страховой пенсии по старости необоснованным.

Обязать ГУ - Главное Управление ПФР № 2 по адрес и адрес засчитать в страховой стаж ФИО1 периоды нахождения в отпуске по уходу за ребенком с 03.04.1987 по 05.08.1988 и 31.03.1991 по 19.06.1992.

Обязать ГУ - Главное Управление ПФР № 2 по адрес и адрес назначить ФИО1 страховую пенсию с 20.12.2021.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Кунцевский районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья

Мотивированное решение

изготовлено 24 октября 2022 года