86RS0001-01-2025-003062-09

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

1 сентября 2025 года г. Ханты-Мансийск

Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Костиной О.В.,

при секретаре Мукминовой А.М.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2381/2025 по исковому заявлению ФИО1, ФИО2 к Югорскому фонду капитального ремонта многоквартирных домов об обязании произвести перерасчет размера взносов на капитальный ремонт, пени, исключении задолженности,

установил:

истцы обратились в суд с иском к Югорскому фонду капитального ремонта многоквартирных домов об обязании произвести перерасчет размера взносов на капитальный ремонт, пени, исключении задолженности, мотивируя свои требования тем, что решениями Ханты-Мансийского районного суда от 24.07.2024 г. по делу № 2-2723/2024 в отношении ФИО1 и по делу № 2-2724/2024 в отношении ФИО2 за период по 28.02.2022 г. взыскано в пользу Югорского фонда капитального ремонта денежные средства в сумме по 7 610, 08 руб., из которых 7 104, 82 руб. основной долг, 257, 72 руб. пени, 247, 54 руб. госпошлина. Данные суммы были оплачены, но в платежных документах суммы задолженности по 28.02.2022 г. Югорским фондом капитального ремонта не пересчитаны. 16.04.2025 г. в адрес ответчика направлено письмо о перерасчете сумм задолженности в платежных документах за период времени по 28.02.2022 г., согласно принятым решениям суда. Однако ответчик письмом от 22.05.2025 г. ответил письменным отказом ввиду отсутствия в решении суда прямого указания о перерасчете. Просят суд обязать ответчика произвести перерасчет размера взносов на капитальный ремонт, пени, исключить задолженность, взыскать расходы на оплату государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Истец ФИО2, представитель ответчика в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, с учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Истец ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержал по доводам, изложенным в иске.

Суд, заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Распоряжением Правительства Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 06.12.2013 №632-рп «О создании некоммерческой организации «Югорский фонд капитального ремонта многоквартирных домов» создана некоммерческая организация «Югорский фонд капитального ремонта многоквартирных домов» путем учреждения, с местом нахождения в городе Ханты-Мансийске.

Законом Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 01.07.2013 года №54-оз «Об организации проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Ханты-Мансийского автономного округа – Югры» установлены правовые и организационные основы своевременного проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Ханты-Мансийского автономного округа - Югры. Указанный Закон устанавливает порядок накопления, учета и целевого использования денежных средств, предназначенных для проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, а также порядок подготовки и утверждения в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре программы капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, и требований к ней.

Постановлением Правительства Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 25.12.2013 года №568-п «О программе капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Ханты-Мансийского автономного округа - Югры» утверждена Программа капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.

Истцы ФИО1, ФИО2 являются собственниками по ? доли в праве общей долевой собственности жилого помещения, расположенного по адресу: <...>.

Решением Ханты-Мансийского районного суда ХМАО-Югры от 24.07.2024 г. исковые требования Югорского фонда капитального ремонта многоквартирных домов к ФИО1 удовлетворены частично, с ответчика взыскана задолженность по оплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме за период по 28.02.2022 г. в размере 7 610, 08 руб., из которых 7 104, 82 руб. основной долг, 257, 72 руб. пени, расходы по уплате государственной пошлины в размере 247, 54 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований к ФИО1 отказано. Судом был применен срок исковой давности.

Решение вступило в законную силу 31.08.2024 г.

Решением Ханты-Мансийского районного суда ХМАО-Югры от 24.07.2024 г. исковые требования Югорского фонда капитального ремонта многоквартирных домов к ФИО2 удовлетворены частично, с ответчика взыскана задолженность по оплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме за период по 28.02.2022 г. в размере 7 610, 08 руб., из которых 7 104, 82 руб. основной долг, 257, 72 руб. пени, расходы по уплате государственной пошлины в размере 247, 54 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований к ФИО1 отказано. Судом был применен срок исковой давности.

Решение вступило в законную силу 31.08.2024 г.

08.10.2024 г. истцами по решениям суда от 24.07.2024 г. произведена оплата взносов на капитальный ремонт общего имущества в размере по 7 610, 08 руб., что подтверждается платежными поручениями № 40837866, № 40686721 от 08.10.2024 г.

07.10.2024 г. возбуждены исполнительные производства, которые окончены 11.10.2024 г. в связи с погашением должниками задолженности.

16.04.2025 г. ФИО1 обратился к ответчику с заявлением произвести перерасчет начислений по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме.

Письмом Югорского фонда капитального ремонта многоквартирных домов от 22.05.2025 г. ФИО1 отказано в списании задолженности по взносам на капитальный ремонт, ввиду отсутствия в решении суда прямого указания о необходимости произвести перерасчет/списание/исключение задолженности по взносам на капитальный ремонт по лицевому счету и из платежных документов, в удовлетворении которых Фонду отказано (в связи с истечением срока давности), основания для перерасчета/списания/исключении сумм задолженности по взносам на капитальный ремонт, пеней у Фонда отсутствуют.

По состоянию на 19.05.2025 г. имеется задолженность в размере 106 102, 90 руб., в том числе: задолженность в размере 74 098, 10 руб., во взыскании которой отказано, задолженность в размере 32 004, 80 руб., образовавшаяся за период май 2023 г. (неполный месяц) – 30.04.2025. (16 002, 40 руб. относительно доли ФИО1), задолженность по пени в сумме 45 874, 16 руб., в том числе в размере 21 920, 94 руб., за период с 11.10.2014 по февраль 2022 г. (неполный месяц), во взыскании которой отказано (10 960, 47 руб. относительно доли ФИО1), а также 23 953, 22 руб., образовавшаяся за период июль 2023 г. (неполный месяц) – 19.05.2025 г., в том числе 16 050, 88 руб., начисленные на задолженность во взыскании которой судом отказано в связи с применением срока исковой давности (8 025, 44 руб. относительно доли ФИО1).

Согласно выписке по лицевому счету № <***> задолженность по основному долгу по состоянию на 19.05.2025 г. составляет 106 102, 90 руб., пени в размере 45 874, 16 руб.

В соответствии с частью 2 статьи 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Согласно части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

В силу части 2 статьи 209 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации после вступления в законную силу решения суда стороны, другие лица, участвующие в деле, их правопреемники не могут вновь заявлять в суде те же исковые требования, на том же основании, а также оспаривать в другом гражданском процессе установленные судом факты и правоотношения.

Принимая решение по существу спора, суд приходит к выводу, что ответчик нарушает права истца, предоставляя его платежные документы, содержащие недостоверную информацию о задолженности в нарушение положений статьи 171 Жилищного кодекса Российской Федерации. Так как, именно платежные документы ответчика являются основанием для внесения истцом взносов на капитальный ремонт, то указание в них денежных средств, во взыскании которых ответчику отказано, нарушает право истца на получение достоверной информации о состоянии расчетов с ответчиком, а кроме того, дает ответчику право внести денежные средства, оплаченные истцом без указания целевого назначения, в счет задолженности, во взыскании которой ответчику отказано.

Законом Ханты-Мансийского автономного округа- Югры от 07.11.2006 года №115-оз «О мерах социальной поддержки отдельных категорий граждан в Ханты-Мансийском автономном округе – Югре» определены меры социальной поддержки, в том числе, единовременные денежные выплаты на уплату взноса на капитальный ремонт определенным категориям граждан. Наличие задолженности по взносам, которая указывается по информации лицевого счета, является основанием для отказа в получении некоторых мер социальной поддержки. Таким образом, действия ответчика фактически позволяют ему предоставлять недостоверную информацию о наличии задолженности истца, при отсутствии таковой.

Действиями ответчика нарушается право истца на получение достоверной информации в платежных документах о суммах ежемесячных взносов, подлежащих уплате, и создается угроза нарушения прав истца предоставлением недостоверной информации компетентным органам о наличии задолженности по взносам.

В силу статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется в том числе и путем пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, соответственно, требования истца законны и обоснованы.

Таким образом, так как требования Югорского фонда капитального ремонта многоквартирных домов о взыскании взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме к ФИО3, ФИО4 удовлетворены частично, решение вступило в законную силу, то оно обязательно для ответчика, в том числе и с указанием достоверной информации на лицевом счете истца.

Как следует из решений Ханты-Мансийского районного суда ХМАО-Югры от 24.07.2024 г. была заявлена ко взысканию сумма задолженности в размере по 44 153, 87 руб., пени в размере по 11 218, 89 руб., решениями суда (с применением срока исковой давности) с ответчиков взыскана сумма задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт в размере по 7 104, 82 руб. (44 153, 87 руб. – 37 049, 05 руб.), расходы по оплате государственной пошлины в размере 247, 54 руб.

С учетом указанной суммы задолженности, на ответчика должна быть возложена обязанность произвести перерасчет путем исключения задолженности по лицевому счету № <***>, открытому Югорским фондом капитального ремонта многоквартирных домов по объекту: <...>, за период с 01.02.2015 г. по 28.02.2021 г. в размере 74 098, 10 руб., пени за период с 01.02.2015 г. по 10.03.2021 г. в размере 21 922, 34 руб.

С учетом положений ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца ФИО1 подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Руководствуясь ст.ст. 56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1, ФИО2 к Югорскому фонду капитального ремонта многоквартирных домов об обязании произвести перерасчет размера взносов на капитальный ремонт, пени, исключении задолженности, удовлетворить.

Обязать Югорский фонд капитального ремонта многоквартирных домов произвести перерасчет путем исключения задолженности по лицевому счету № №, открытому на объект: <...>, за период с 01.02.2015 года по 28.02.2021 года в размере 74 098 рублей 10 копеек, пени за период с 01.02.2015 года по 10.03.2021 года в размере 21 922 рубля 34 копейки.

Взыскать с Югорского фонда капитального ремонта многоквартирных домов в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Ханты-Мансийский районный суд.

Мотивированное решение суда составлено и подписано 12 сентября 2025 года.

Судья О.В. Костина

копия верна

Судья О.В. Костина