Копия
2а-2359/2023
63RS0045-01-2023-001212-84
Решение
Именем Российской Федерации
20 апреля 2023 года Промышленный районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Щелкуновой Е.В.,
при секретаре Соболевой Е.Ю.
рассмотрев в судебном заседании административное дело № 2а-2359/2023 по административному исковому заявлению МИФНС России №23 по Самарской области к Мериченко ФИО4 о взыскании недоимки по обязательным платежам,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец МИФНС России №23 по Самарской области обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, в обоснование своих требований указал, что Мериченко ФИО5 состоит на учете в инспекции в качестве плательщика земельного налога в связи с наличием объектов налогообложения.
В связи с наличием недоимки по обязательным платежам налогоплательщику направлены требования об уплате задолженности. До настоящего времени сумма задолженности, указанная в требованиях, не погашена.
На основании изложенного истец просит суд взыскать с Мериченко ФИО6 недоимку по обязательным платежам на общую сумму 40,21руб. в том числе по земельному налогу с физических лиц за 2016г. пени в размере 23,28руб. за период с 03.12.2019г. по 09.02.2020г., за 2018г. пени в размере 16,93руб. за период с 03.12.2019г. по 09.02.2020г.
Представитель административного истца МИФНС России №23 по Самарской области в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом. Просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Административный ответчик Мериченко ФИО7 в судебное заседание не явилась, о дате судебного заседания извещена надлежащим образом. Представила суду квитанции об оплате спорной недоимки.
В соответствии с ч. 2 ст. 289 КАС РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о дате судебного разбирательства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с положениями статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
Согласно п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Данная обязанность в силу п. 1 ст. 45 НК РФ должна быть исполнена налогоплательщиком самостоятельно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога и применения в последующем при неисполнении требования мер по принудительному взысканию недоимки (ст.ст. 46, 47, 69 НК РФ).
В соответствии с п. 2 ст. 44 Налогового кодекса РФ обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах обстоятельств, предусматривающих его уплату.
Согласно подпункту 1 п. 3 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате налога прекращается с уплатой налога налогоплательщиком.
Судом установлено, что Мериченко ФИО8 состоит на налоговом учете в инспекции в качестве плательщика земельного налога.
В период 2016г., 2018г. у Мериченко ФИО9 возникла обязанность по уплате налога.
Мериченко ФИО10 направлялись уведомления, содержащие расчет налога.
В связи с наличием недоимки Мериченко ФИО11. направлялись требования о ее уплате.
Административным истцом заявлена к взысканию недоимка на общую сумму 40,21руб. в том числе по земельному налогу с физических лиц за 2016г. пени в размере 23,28руб. за период с 03.12.2019г. по 09.02.2020г., за 2018г. пени в размере 16,93руб. за период с 03.12.2019г. по 09.02.2020г.
Установлено, что сумма недоимки, заявленной к взысканию, оплачена Мериченко ФИО12 в полном объеме, что подтверждается чеками-ордерами ПАО Сбербанк от 18.04.2023г.
При вышеуказанных обстоятельствах задолженность, оснований для удовлетворения административного иска у суда не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административные исковые требования МИФНС России № 23 по Самарской области к Мериченко ФИО13 о взыскании недоимки на общую сумму 40,21руб. в том числе: по земельному налогу с физических лиц за 2016г. пени в размере 23,28руб. за период с 03.12.2019г. по 09.02.2020г., за 2018г. пени в размере 16,93руб. за период с 03.12.2019г. по 09.02.2020г. оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Промышленный районный суд г. Самары.
Мотивированное решение суда изготовлено 28.04.2023 года.
Председательствующий: Е.В. Щелкунова
Копия верна.
Судья:
Секретарь:
Подлинный документ подшит в материалах административного дела № 2а-2359/2023
(УИД 63RS0045-01-2023-001212-84) Промышленного районного суда г. Самары