№5-283/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Королёв Московской области 04 сентября 2025 года

Судья Королёвского городского суда <адрес> Михалат А.С., при секретаре ФИО3, инспектора ОГИБДД УМВД России по г.о. Королев ФИО4, рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Р. Дагестан, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: Р. Дагестан, <адрес>Б и фактически проживающего по адресу: МО, <адрес>, мкр. Болшево, <адрес>, ранее не привлекаемого к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 11 ч. 08 мин по адресу: <адрес> <адрес>, в нарушение п. 2.7 ПДД РФ управлял транспортным средством «<данные изъяты>», государственный номер № в состоянии опьянения (с признаком опьянения в виде резкого изменения окраски кожных покровов лица), если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния (состояние опьянения установлено на основании акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ), т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО1, будучи извещенный о месте и времени рассмотрения дела не прибыл, ходатайств об отложении рассмотрения дела в суд не направлял, что не препятствует рассмотрению дела по имеющимся материалам и в отсутствие ФИО1

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля инспектор ОГИБДД УМВД России по г.о. Королев ФИО4, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 ч. 00 мин по адресу: МО <адрес>, был остановлен автомобиль «<данные изъяты>», под управлением ФИО1. У него возникли подозрения, что последний находится в состоянии опьянения и водителю было предложено пройти освидетельствование на месте, на что тот согласился, но состояние опьянения установлено не было. Тогда водителю было предложено пройти медицинское освидетельствование в наркологическом диспансере, на что тот так же согласился. По результатам химико-токсилогического исследования у ФИО1 было установлено состояние опьянения. Сам ФИО1 пояснил, что никаких веществ на территории <адрес> МО не употреблял.

Суд, заслушав участников процесса, исследовав письменные материалы административного дела: протокол <адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленный в присутствии ФИО1 (л.д. 1), акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому состояние алкогольного опьянения не установлено; с результатом освидетельствования ФИО1 согласен (л.д. 2), свидетельство о проверки средства измерений и чек алкотестера (л.д. 3,14), протокол <адрес> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому основанием для направления ФИО1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения являлось наличие достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, при отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д. 4), протокол <адрес> об отстранении от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5), определение <адрес> о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6), акт № медицинского освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО1 отобран биологический материал и направлен для химического исследования, обнаружены 11-нор-дельта9- карбокситетрагидроканнабинол (л.д. 8), справку к акту № на ФИО1, согласно которой в результате исследования обнаружены клинические признаки опьянения, медицинское освидетельствование будет завершено по получении результатов химико – токсилогического исследования (л.д.7), рапорт инспектора ОДПС ОГАИ УМВД России по г.о. Королев ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9), объяснения ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ из которых следует, что на территории г.о. Королев он наркотические средства не употреблял (л.д. 10), видеозапись административного правонарушения (л.д. 13), справку на имя ФИО1, согласно которой он не подвергнут наказанию за совершение административных правонарушений, предусмотренных ст. ст. 12.8, 12.26 КоАП РФ и уголовных по ч. 2,4,6 ст. 264, 264.1 УК РФ (л.д. 15), карточку административных правонарушений в отношении ФИО1 (л.д. 16), карточку учета транспортного средства (л.д. 17), карточку операции с ВУ на имя ФИО1 (л.д. 18), приходит к следующему.

В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № утвержден Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ. Согласно указанному перечню в списке наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации значится карбокситетрагидроканнабинол.

Ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ устанавливает ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с примечанием к указанной выше статье употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается.

Согласно ч. 1 ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит отстранению от управления транспортным средством.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи.

Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (ч. 6 ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 475 утверждены Правила освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов (далее - Правила освидетельствования).

Согласно п. 2 данных Правил освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения.

Основанием полагать, что ФИО1 находился в состоянии опьянения, явилось наличие у него признаков опьянения – резкое изменение окраски кожных покровов лица.

После выявления указанных признаков опьянения ФИО1 был отстранен от управления транспортным средством и ему инспектором ДПС предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения, на что ФИО1 согласился, по результатам которого алкогольное опьянения установлено у последнего не было. После чего ФИО1 было предложено пройти медицинское освидетельствование. Пройти медицинское освидетельствование последний согласился.

Медицинское освидетельствование в отношении ФИО1 на состояние опьянения проведено в соответствии с требованиями Порядка проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), утвержденного приказом Минздрава России от ДД.ММ.ГГГГ N 933н (далее - Порядок).

Медицинское освидетельствование на состояние опьянения в отношении ФИО1 проведено в медицинском учреждении, имеющем лицензию на право проведения медицинского освидетельствования, врачом, прошедшим специальную подготовку. При этом все необходимые тесты и исследования проведены, а их результаты отражены в акте, составленном в соответствии с законом.

В пункте 15 Порядка определено, что медицинское заключение "Установлено состояние опьянения" выносится в случае освидетельствования лиц, указанных в подпункте 1 пункта 5 настоящего Порядка, при положительном результате повторного исследования выдыхаемого воздуха на наличие алкоголя или при обнаружении по результатам химико-токсикологических исследований в пробе биологического объекта одного или нескольких наркотических средств и (или) психотропных веществ.

Из содержания акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, от ДД.ММ.ГГГГ № усматривается, что при первом исследовании в 11 час. 51 мин. у ФИО1 обнаружено 0,00 мг/л алкоголя в выдыхаемом воздухе, второе исследование не проводилось.

Состояние опьянения у ФИО1 было установлено на основании положительных результатов химико-токсикологических исследований. В биологическом объекте исследования (моче) обнаружены: 11-нор-дельта9- карбокситетрагидроканнабинол.

При таких обстоятельствах, судом установлено, что ФИО1 совершил управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Не доверять письменным материалам дела у суда оснований не имеется, так как они составлены в соответствии с требованиями, предъявляемыми, к такому роду документам, в связи с чем, признает их допустимыми доказательствами, подтверждающими вину ФИО1 в совершении административного правонарушения.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, личность виновного, отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств и приходит к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4.1, ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 45.000 (сорока пяти тысяч) рублей с лишением права управления транспортным средством на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Штраф перечислить по реквизитам: получатель платежа: УФК по МО (УМВД России по г.о. Королев) Банк получателя платежа: ГУ банка России по ЦФО ИНН: №

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Королёвский городской суд <адрес> в течение 10 дней со дня его оглашения, а ФИО1 со дня получения им копии постановления.

Судья А.С. Михалат