77RS0016-02-2022-030905-08

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 февраля 2023 года адрес

Мещанский районный суд адрес в составе судьи Кудрявцевой М.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1247/2023 по иску Управления Федеральной службы по надзору сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по адрес ФИО1 о запрете сдавать в аренду нежилое помещение, установлении судебной неустойки,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ИП ФИО1 о запрете сдавать в аренду нежилое помещение, расположенное по адресу: Москва, адрес, 1-й этаж, помещение VI, площадью 28, 3 кв.м. для осуществления деятельности предприятия общественного питания, установлении судебной неустойки.

Представитель истца в суд не явился, извещен.

Ответчик и его представитель в суд явились, иск не признали.

Суд, заслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что нежилое помещение, расположенное по адресу: адрес, площадью 28,3 кв.м., кадастровый номер 77:03:0009003:1135, находится в пользовании ООО «РОСТ» и эксплуатируется под предприятие общественого питания «Шарма».

В исковом заявлении Истец указывает, что собственником помещения, расположенного по адресу: адрес, площадью 28,3 кв.м., кадастровый номер 77:03:0009003:1135, является Ответчик.

Однако, согласно выписки из ЕГРН, собственником спорного помещения является фио.

Согласно ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В силу ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Следовательно, ФИО1 является ненадлежащим Ответчиком по гражданскому делу.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований истца о запрете сдавать в аренду нежилое помещение.

Также не подлежат требования о взыскании судебной неустойки, поскольку они производны от основных требований, в удовлетворении которых судом отказано.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Управления Федеральной службы по надзору сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по адрес ФИО1 о запрете сдавать в аренду нежилое помещение, установлении судебной неустойки – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: М.В. Кудрявцева