УИД: 61RS0008-01-2022-004585-11

Дело № 2-3617/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 ноября 2022 года г. Ростов-на-Дону

Советский районный суд г.Ростова-на-Дону

в составе: председательствующего судьи Кузьминовой И.И.

при секретаре Мачулкине Д.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1, заинтересованные лица: нотариус ФИО3, ОЗАГС Ленинского района г.Ростова-на-Дону о внесении изменений в запись акта о рождении,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с указанным заявлением, сославшись в его обоснование на то, что она, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженка <адрес>, является дочерью ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ, о чем 12.07.2021г. составлена актовая запись №. Место государственной регистрации: № Городской (Кировский Отдел записи актов гражданского состояния Администрации г. Ростова-на-Дону), что подтверждается свидетельством о смерти № от 12.07.2021года.Её мать, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения при жизни оставила завещание от 12. 07.2016 года на ее имя и на имя ее сына ФИО5, удостоверенное ФИО3, нотариусом Ростовского -на-Дону нотариального округа, дата в реестре нотариуса 12.07.2016 года, № в реестре нотариуса 1-1464.

Заявитель после смерти мамы, ФИО2, умершей 09.07.2021г. обратилась к нотариусу ФИО3 с заявлением о вступлении в права наследования по завещанию, однако, до настоящего времени свидетельство о праве на наследство не выдано, поскольку ее родство с матерью не подтверждено ввиду наличия ошибки в имени матери, указанном в ее свидетельстве о рождении, место государственной регистрации № ОЗАГС Ленинского района г. Ростова-на-Дону, актовая запись № от 19 марта 1948 года, место выдачи свидетельства № Отдел записи актов гражданского состояния администрации Советского района г. Ростова-на-Дону от 04.12.2021г., номер свидетельства ( повторного)№, а именно имя матери вместо Милания указано как Миланья.

Заявитель является наследником по завещанию ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В настоящее время заявителем совершены действия, направленные на вступление во владение наследственным имуществом, а именно, открыто наследственное дело № у нотариуса ФИО3,но в связи с технической ошибкой в свидетельстве о рождении, нотариус не может выдать свидетельство о праве на наследство. ФИО1 обратилась в ОЗАГС Советского района г. Ростова-на-Дону с заявлением о внесении в запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленную БЮРО записи актов гражданского состояния Ленинского района г. Ростова-на-Дону в отношении ФИО6, сведения об отчестве и месте рождении ребенка, указав «Евгеньевна» и « г. Ростов-на-Дону», а так же исправить имя матери « Миланья» на « Милания», на что ОЗАГС было отказано и рекомендовано обратиться в судебные органы.

Согласно ст. 69 Федерального Закона РФ №143 -ФЗ « Об актах гражданского состояния « от 15.11.1997г. основанием для внесения исправлений и изменений в записи актов гражданского состояния является, в том числе решение суда, заключение органа записи актов гражданского состояния о внесении исправления или изменения в запись акта гражданского состояния, в случаях, предусмотренных ст. 70 настоящего Федерального закона.В соответствии со ст. 70 ФЗ №143-Ф3 заключение о внесении исправления или изменения в запись акта гражданского состояния составляется органом записи актов гражданского состояния в случае, если: в записи акта гражданского состояния указаны неправильные или неполные сведения, а также допущены орфографические ошибки.Согласно ч. 1, 2 ст. 6 Федерального закона от 15.11.1997г. N 143-ФЗ "Об актах гражданского состояния" государственная регистрация актов гражданского состояния устанавливается в целях охраны имущественных и личных неимущественных прав граждан, а также в интересах государства. Государственная регистрация акта гражданского состояния производится органом записи актов гражданского состояния посредством составления соответствующей записи акта гражданского состояния, на основании которой выдается свидетельство о государственной регистрации акта гражданского состояния.

На основании изложенного,зачвитель просила установить неправильность в записи свидетельства о рождении ФИО19 (ФИО18) ФИО8, составленной № Бюро записи актов гражданского состояния Ленинского района г. Ростова-на-Дону N° №, дата выдачи 04.12.2021г., актовая запись №152от 19.03.1948 года, в части указания имени матери, отчества и места рождения заявителя.Внести изменения в запись акта гражданского состояния о моем рождении №152 от 19.03.1948 года, составленной № бюро записи актов гражданского состояния Ленинского района г. Ростова-на-Дону, место выдачи свидетельства № Отдел Записи Актов гражданского состояния Администрации Советского района г. Ростова-на-Дону, указав в имени матери ФИО12, в качестве отчества «Евгеньевна», место рождения -« <адрес>.».

Заявитель в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Представители заявителя ФИО7, ФИО9 явились, уточнили заявленные требования в порядке ст.39 ГПК РФ, и просили суд установить факт того, что что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения являются одним и тем же лицом.Внести изменения в запись акта гражданского состояния о рождении ФИО18(ФИО19) ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ, место государственной регистрации № бюро записи актов гражданского состояния Ленинского района г.Ростова-на-Дону, место выдачи свидетельства 96100060 отдел Записи Актов гражданского состояния Администрации Советского района г.Ростова-на-Дону, указав отчество-»Евгеньевна», место рождения –«<адрес>».

Представители заинтересованных лиц в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей заинтересованных лиц в порядке статьи 167 ГПК РФ.

Выслушав представителей заявителя, свидетеля ФИО15 показавшей суду ДД.ММ.ГГГГ что она знакома с ФИО1, вместе работали, что ее маму звали Милания, которая умерала в 2021году, в последтствии у ФИО1 возникли проблемы с документами, а именно в имени матери, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Одним из таких фактов в силу п.5 ч.2 ст. 264 ГПК РФ является факт принадлежности правоустанавливающего документа (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанным в паспорте или свидетельстве о рождении.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Судом установлено, что ФИО11 является дочерью ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении серии VI-AH №, выданного Советским районным отделом ЗАГС 04.12.2021г.( л.д.№13).

29.04.1982 года ФИО12 заключила брак с ФИО13 и ей присвоена фамилия –«Федорова», что подтверждается копией свидетельства о заключении брака ( л.д.№18).

09.07.2022 ФИО10 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти серии V-AH №, выданным Городским (Кировским) ОЗАГС администрации г. Ростова-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ.( л.д.№14).

Обращаясь в суд, заявитель указала, что установление юридического факта необходимо ей для вступления в наследтво, в свидетельстве о рождении имеются разночтения, в связи с чем, нотариус не может выдать свидетельство о праве на наследство.

Так, в свидетельстве о рождении ФИО11, в актовой записи о рождении указано имя матери «Миланья»,отцом указан- ФИО14, отчество заявителя и место рождения отсутствуют, однако в свидетельстве о смерти,завещании, паспорте, свидетельстве о заключении брака указано отчество- «Милания ».

Из материалов дела следует, что ФИО1 имела с рождения отчество именно «Евгеньевна », что подтверждается актовой записью о рождении, место рождения- <адрес>, копией паспорта.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения являются одним и тем же лицом. Кроме того, необходимо внести изменения в запись акта гражданского состояния о рождении ФИО18(ФИО19) ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ, место государственной регистрации 96100056 бюро записи актов гражданского состояния <адрес>, место выдачи свидетельства 96100060 отдел Записи Актов гражданского состояния <адрес>, указав отчество-»Евгеньевна», место рождения –«<адрес>».

Суммируя изложенное, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявления.

Руководствуясь ст. 194- 198, 264-268 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО1 (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ ) удовлетворить.

Установить, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения являются одним и тем же лицом.

Внести изменения в запись акта гражданского состояния о рождении ФИО18(ФИО19) ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ, место государственной регистрации 96100056 бюро записи актов гражданского состояния Ленинского района г.Ростова-на-Дону, место выдачи свидетельства 96100060 отдел Записи Актов гражданского состояния <адрес>, указав отчество-»Евгеньевна», место рождения –«<адрес>».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья

Решение суда изготовлено в окончательной форме 02.12.2022