Решение по делу № 2А-218/2022 от 02.08.2022 | Яшалтинский районный суд (Республика Калмыкия)

Дело № 2а-218/2022 г.

УИД: №

РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации

02 августа 2022 года. с. Яшалта.

Яшалтинский районный суд Республики Калмыки в составе:

председательствующего – судьи Дрей В.Д.,

при секретаре – Теперик Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Республике Калмыкия к ФИО1 о взыскании задолженности и пени по налогам и сборам,

установил:

Управление Федеральной налоговой службы по Республике Калмыкия (далее по тексту - УФНС России по РК) обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и сборам.

В обоснование своих требований указало, что ФИО1 на праве собственности принадлежит жилой дом с мансардой, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, Налоговым органом ответчику направлялись уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором предлагалось добровольно уплатить налоги. Также направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате сумм налога, пени, штрафа. Уведомление и требование налогового органа об уплате налогов, пеней и штрафа административным ответчиком в добровольном порядке в установленный срок и до настоящего времени не исполнены. Просит взыскать с ФИО1 налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений: налог в размере <данные изъяты> рублей за налоговый период <данные изъяты> г., пеня в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Административный истец - Управление Федеральной налоговой службы России по Республике Калмыкия, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, причина неявки не известна. В соответствии со статьей 150 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца.

Административный ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, причина неявки не известна, ходатайств об отложении дела суду не представил. В соответствии со статьей 150 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что административные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога в соответствии с абзацем 3 пункта 2 статьи 45 НК РФ является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Частью 6 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) предусмотрено, что при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Согласно пункту 1 статьи 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Согласно пунктам 1,2 и 3 статьи 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, налоговый орган, направивший требование об уплате налога, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Как следует из материалов дела, ФИО1 имеет задолженность по налогам на имущество физических лиц за <данные изъяты> год в размере <данные изъяты> рублей, пени за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Сумма недоимок по налогам в установленный законодательством о налогах и сборах срок в бюджет не поступила.

На имеющуюся задолженность Межрайонной ИФНС № России по Республике Калмыкия ФИО1 было направлено требование №, сформированное по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов в сумме <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек. Срок уплаты требования установлен до ДД.ММ.ГГГГ.

Факт направления налоговым органом ФИО1 указанного требования и уведомлений, подтверждается копиями списков внутренних почтовых отправлений от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №.

Определением мирового судьи судебного участка <данные изъяты> судебного района Республики Калмыкия от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 недоимки за <данные изъяты> год по налогу на имущество физических лиц в размере <данные изъяты> рублей, пени по налогу на имущество в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, а всего в размере <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек и государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек отменен.

Административное исковое заявление направлено УФНС по РК в районный суд посредством отделения «Почта России» ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, административным истцом сроки для обращения в суд с требованием о взыскании задолженности по налогам и сборам с ФИО1 соблюдены.

Доказательств, опровергающих имеющиеся в материалах дела сведения, либо подтверждающих оплату суммы задолженности по налогам и сборам, административным ответчиком суду не представлено, в материалах дела не имеется.

При таких обстоятельствах, суд считает, что административным истцом представлено достаточно доказательств обоснованности иска, так как судом установлено, что ФИО1, не выполнены требования по оплате налогов.

В соответствии с частью 1 статьи 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 333.19 Налогового кодекса РФ по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается при подаче искового заявления имущественного характера, административного искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска до 20 001 рубля - 4 процента суммы, но не менее 400 рублей.

Таким образом, с ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административное исковое заявление Управления Федеральной налоговой службы по Республике Калмыкия к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и сборам, – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, задолженность по налогу на имущество физического лица в размере <данные изъяты>) рублей за налоговый период <данные изъяты> года и пени в размере <данные изъяты>) рубля <данные изъяты> копеек, всего <данные изъяты>) рубль <данные изъяты> копеек.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты>) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Калмыкия через Яшалтинский районный суд Республики Калмыкия в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Председательствующий: подпись.

Копия верна.

Судья Яшалтинского районного суда Дрей В.Д.