КОПИЯ
УИД 63RS0№ ***-28
Дело№ ***
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<адрес> 13 мая 2023 года
Судья Сызранского городского суда Самарской области Варламова О.В., с участием ФИО1, ИДПС ОР ГИБДД МУ МВД России «Сызранское» ФИО3, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, * * *
Установил:
12.05.2023г. в 13-39 час. ФИО1 находясь по адресу: Самарская область, г. Сызрань, <адрес>, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а так же воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей, а именно: отказался пройти в служебный автомобиль, пытался убежать, оказывал физическое сопротивление при сопровождении его в патрульный автомобиль, в связи с чем в отношении него инспектором ДПС ОР ГИБДД МУ МВД России «Сызранское» ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении <адрес> от 12.05.2023г.
В судебном заседании ФИО1 своей вины в совершении указанного административного правонарушения не признал, пояснив, что управлял автомобилем Приора госномер № *** на <адрес> г. Сызрани 12.05.2023г. днем и остановился около магазина, где так же остановилась патрульная автомашина ГИБДД, ехавшая ранее за ним. К нему подошел сотрудник ГИБДД и попросил документы, он передал инспектору № *** документы, но тот попросил его выйти из автомобиля, но он не мог этого сделать, т.к. он близко стоял к его автомобилю, затем к нему применили физическую силу и вытащили из машины, доставили в отдел, где составили протоколы, там же он отказался от прохождения медосвидетельствования на состояние опьянения.
ИДПС ОР ГИБДД МУ МВД России «Сызранское» ФИО3 в суде пояснил, что находился на дежурстве 12.05.2023г. совместно со стажером ФИО4, с которым они двигались по дороге на патрульном автомобиле днем в районе военного городка и ими был замечен автомобиль Приора госномер № *** который вилял по дороге, при этом у него была приоткрыта водительская дверь. Данный автомобиль остановился около магазина на <адрес>, они остановились следом за ним и он подошел к водителю, которым был ФИО1, который отказался передавать ему документы на право управления автомобилем, через некоторое время он передал только часть документов. При этом им у водителя были установлены признаки опьянения – нарушение речи, поведение не соответствующее обстановке, о чем он сообщил ФИО1 и попросил его пройти в патрульный автомобиль, однако последний отказался это сделать. Затем через некоторое время ФИО1 вышел из автомобиля уже в присутствии ФИО4 с которым они придерживали водителя за руки, однако ФИО1 стал вырываться и пытаться убежать, оказывая активное сопротивление как ему так и ФИО4 Поместить ФИО1 в патрульный автомобиль смогли только с помощью двух прибывших на место экипажей ГИБДД. Затем ФИО1 был доставлен в отдел, где в отношении него под видеозапись были составлены протоколы по ч.1 ст. 19.23 КоАП РФ и ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ и другие процессуальные документы.
Проверив дело, заслушав участвующих лиц, суд полагает, что его действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей,которое влечёт наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырёх тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ подтверждается представленными материалами: протоколом об административном правонарушении серии <адрес> от 12.05.2023г. в отношении ФИО1 по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ; рапортом инспектора ДПС ОР ГИБДД МУ МВД России «Сызранское» ФИО3, в котором подробно описаны события произошедшие 12.05.2023г. с участием ФИО1; копией протокола об административном правонарушении по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении ФИО1, а также вышеизложенными показаниями должностного лица – инспектора ДПС ОР ГИБДД МУ МВД России «Сызранское» ФИО5., а также предоставленной видеозаписью, на которой зафиксированы события 12.05.2023г. с участием ФИО1 и в частности факт неповиновения последнего законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Согласно сведений о привлечении ФИО1 ранее к административной ответственности, данное правонарушение он совершил впервые.
Согласно протокола об административном задержании САМ № *** от 12.05.2023г. ФИО1 задержан 12.05.2023г. в 17-40час.
Согласно ст.12 Федеральный закон от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции", на полицию возлагаются следующие обязанности: прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах
В силу п. 1 ч. 1 ст. 13 Закона N 3-ФЗ полиции предоставляется право требовать от граждан прекращения противоправных действий.
Согласно п. 2 и п. 13 ч. 1 ст. 13 Закона N 3-ФЗ сотрудники полиции для выполнения возложенных на них обязанностей имеют право проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установить личность гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести; защитить гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном ч. ч. 14 и 15 ст. 14 Закона N 3-ФЗ.
При этом в силу ч. ч. 3 и 4 ст. 30 Закона N 3-ФЗ, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, в пределах его компетенции.
Таким образом, факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установлен, и собранные по делу об административном правонарушении доказательства, позволяют сделать вывод о доказанности вины ФИО1, его действия правильно квалифицированы по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При определении вида и размера наказания суд учитывает личность ФИО1, который ранее не привлекался к административной ответственности за однородное правонарушение; отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ по делу не усматривается, ФИО1 работает по найму и располагает денежными средствами для уплаты штрафа, в связи с чем суд считает необходимым применить по отношению к ФИО1 наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 19.3 ч.1 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1, * * *) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей с перечислением его на следующие реквизиты:
Получатель платежа: УФК по Самарской области (ГУ МВД РФ по Самарской области, л/с <***>), КПП 631601001, БИК: 013601205, ИНН: <***>, Код ОКТМО 36735000, Счет получателя платежа: 03№ ***, Наименование банка: Отделение Самара Банка России//УФК по Самарской области <адрес>, кор.счет 40№ ***, КБК: 18№ *** УИН 18№ ***, штраф по протоколу <адрес> от 12.05.2023г.
В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
Неуплата административного штрафа по настоящему постановлению в установленный законом срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ).
Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья подпись О.ФИО2
Сызранский городской суд
Самарской области
Настоящий судебный акт
вступил в законную силу
«___» _______________2023г.
Судья ____________О.ФИО2
Секретарь___________________
Сызранский городской суд
Самарской области
КОПИЯ ВЕРНА:
Подлинник документа находится в деле № *** на л.д. _________
Судья __________ О.ФИО2
Секретарь____________