Определение по делу № 2-2754/2023 от 18.07.2023

Дело № 2-2754/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

город Выборг 18 июля 2023 года

Выборгский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Красоткиной Ю.В.,

с участием помощника ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Энергопроект-Выборг» к ФИО1 об обязании предоставить доступ в жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Энергопроект-Выборг», действуя через своего представителя генерального директора ФИО3, обратилось в суд с иском к ФИО1 об обязании предоставить доступ в жилое помещение, указав, что <адрес> в <адрес>, находящаяся в собственности истца, имела неисправность канализационной системы, что приводило к затоплению нижерасположенных квартир. Истец неоднократно требовал предоставить доступ в квартиру для выполнения ремонта общедомового имущества, но требования остались без ответа, что вынудило истца прибегнуть к судебной защите.

В судебном заседании от представителя истца поступило ходатайство об отказе от исковых требований в связи с их добровольным исполнением ответчиком, однако, истец настаивал на взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины, полагая, что требования исполнены после обращения в суд.

Представитель ответчика, действующая по доверенности, не возражала против прекращения производства по делу в связи с отказом от иска, но возражала против взыскания судебных расходов, указав, что фактически требования исполнены еще до обращения в суд.

Изучив материалы дела, суд принимает отказ истца от иска, так как он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц.

Относительно распределения судебных расходов, суд полагает обоснованным отказать истцу во взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины.

Так, часть 1 статьи 101 ГПК Российской Федерации устанавливает, что в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

Согласно акту выполненных работ, 05.04.2023 в квартире ответчика были произведены работы по восстановлению холодного водоснабжения (л. д. 53). В тот же день исковое заявление было направлено в суд. Таким образом, отсутствуют основания полагать, что требования истца были исполнены ответчиком добровольно после обращения за судебной защитой.

На основании изложенного и руководствуясь частью 4 статьи 152, абзацем 4 статьи 220, статьями 39, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу по иску ООО «Энергопроект-Выборг» к ФИО1 об обязании предоставить доступ в жилое помещение.

Отказать ООО «Энергопроект-Выборг» во взыскании судебных расходов с ФИО1.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Ленинградский областной суд через Выборгский городской суд в течение 15 рабочих дней со дня принятия в окончательной форме.

В окончательной форме определение принято 25 июля 2023 года.

Судья:

<данные изъяты>