Дело № 2-8237/2023

УИД 45RS0026-01-2023-008643-06

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Курганский городской суд Курганской области в составе:

председательствующего судьи Бабкиной Л.В.,

при секретаре Петуховой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кургане 27 ноября 2023 г. гражданское дело по исковому заявлению Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курганской области к ФИО2 о взыскании незаконно полученной федеральной социальной доплаты к пенсии в порядке наследственного правопреемства,

установил:

Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курганской области (далее по тексту – ОСФР по Курганской области) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО3 о взыскании незаконно полученной федеральной социальной доплаты к пенсии. В обоснование иска указав, что ФИО3 являлась получателем страховой пенсии по старости. Также по ее заявлению была установлена федеральная доплата к пенсии, поскольку размер пенсии составил менее величины прожиточного минимума пенсионера. Согласно справке, приказа № 208 от 29 августа 2022 г. в период получения федеральной социальной доплаты к пенсии ФИО3 работала в МБДОУ г. Кургана «Детский сад общеразвивающего вида № 14 «Елочка» с 1 июня 2022 г. по 24 августа 2022 г., о данном обстоятельстве, влекущем прекращение выплаты федеральной социальной доплаты к пенсии, она своевременно не сообщила. В результате образовалась переплата федеральной социальной доплаты к пенсии за период с 1 июля 2022 г. по 31 августа 2022 г. в размере 3558 руб. 36 коп. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умерла, в связи, с чем истец полагает, что излишне выплаченная федеральная социальная доплата к пенсии в общем размере 3558 руб. 36 коп. должна быть взыскана с наследников ФИО1 Просит взыскать с наследственного имущества ФИО4 в пользу ОСФР по Курганской области незаконно выплаченную федеральную социальную доплату к пенсии в общей сумме 3558 руб. 36 коп.

Определением Курганского городского суда Курганской области от 2 ноября 2023 г. произведена замена ненадлежащего ответчика наследственного имущества ФИО4 на надлежащего – ФИО2.

Представитель истца ОСФР по Курганской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, направил в суд письменный отзыв, в котором с исковыми требованиями не согласился, просил отказать.

Третье лицо нотариус ФИО5, представитель третьего лица МБДОУ г. Кургана «Детский сад общеразвивающего вида № 14 «Елочка» в судебное заседание не явились. Извещены надлежащим образом, от третьего лица нотариуса ФИО5 поступило заявление о рассмотрении дела без ее участия.

Руководствуясь статьями 113, 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему.

Пунктами 1, 4 статьи 12.1 Федерального закона от 17 июля 1999 г. № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» предусмотрено, что общая сумма материального обеспечения пенсионера, проживающего на территории Российской Федерации, не осуществляющего работу и (или) иную деятельность, в период которой он подлежит обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», пенсия (пенсии) которому установлена (установлены) в соответствии с законодательством Российской Федерации, не может быть меньше величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с пунктом 4 статьи 4 Федерального закона «О прожиточном минимуме в Российской Федерации» в субъекте Российской Федерации.

Федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается пенсионеру территориальными органами Пенсионного фонда Российской Федерации в случае, если общая сумма его материального обеспечения, определенная в соответствии с частями 2 и 3 настоящей статьи, не достигает величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с пунктом 4 статьи 4 Федерального закона «О прожиточном минимуме в Российской Федерации» в субъекте Российской Федерации по месту его жительства или месту его пребывания, не превышающей величину прожиточного минимума пенсионера в целом по Российской Федерации.

Федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается в таком размере, чтобы указанная общая сумма его материального обеспечения с учетом данной доплаты достигла величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в субъекте Российской Федерации.

Статья 12.1 Федерального закона от 17 июля 1999 г. № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» вступила в законную силу с 1 января 2010 г. в соответствии с пунктом 1 статьи 41 Федерального закона от 24 июля 2009 г. № 213-ФЗ, в связи с чем неработающие пенсионеры, у которых размер пенсии не достигает прожиточного минимума в субъекте Российской Федерации, с 1 января 2010 г. получили право на получение социальной доплаты к пенсии.

Установлено, что с 25 декабря 2015 г. ФИО4 являлась получателем страховой пенсии по старости.

Также, ФИО4 была установлена федеральная социальная доплата к пенсии (далее - ФСД) до величины прожиточного минимума пенсионера в субъекте Российской Федерации в соответствии со статьей с пунктом 4 статьи 4 Федерального закона «О прожиточном минимуме в Российской Федерации» в Курганской области.

Согласно справке, приказа № 208 от 29 августа 2022 г. в период получения федеральной социальной доплаты к пенсии ФИО4 работала в МБДОУ г. Кургана «Детский сад общеразвивающего вида № 14 «Елочка» с 1 июня 2022 г. по 24 августа 2022 г.

Вместе с тем, ФИО4 безотлагательно не сообщила о данном обстоятельстве, в связи, с чем за период с 1 июля 2022 г. по 31 августа 2022 г. образовалась переплата в размере 3558 руб. 36 коп.

В силу пункта 12 статьи 12.1 Федеральный закон от 17 июля 1999 г. № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи», пункта 31 Правил обращения за федеральной социальной доплатой от 30 сентября 2009 г. № 805н, пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, и уполномоченный орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации о поступлении на работу и (или) выполнении иной деятельности, в период осуществления которой граждане подлежат обязательному пенсионному страхованию, о наступлении других обстоятельств, влекущих изменение размера социальной доплаты к пенсии или прекращение ее выплаты. Удержание излишне выплаченных сумм социальной доплаты к пенсии производится в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Согласно статьей 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае причинения вреда имуществу юридического лица вред подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно положениям статьи 1082 Гражданского кодекса Российской Федерации суд в соответствии с обстоятельствами дела обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре или возместить причиненные убытки (пункт 2 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Следовательно, ОСФР по Курганской области причинен ущерб в общей сумме 3558 руб. 36 коп. за период с 1 июля 2022 г. по 31 августа 2022 г.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умерла, что подтверждается записью акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ

Наследниками первой очереди после смерти ФИО4 является сын – ФИО2.

Из материалов наследственного дела № следует, что наследство после смерти ФИО4 принял сын ФИО2, что подтверждается также свидетельствами о праве на наследство.

Наследственное имущество после смерти ФИО4, на которое выданы свидетельства о праве на наследство по закону состоит из: квартиры, расположенной по адресу: <адрес> земельного участка с кадастровым №, адрес: <адрес>, прав на денежные средства, находящиеся на счетах ПАО Сбербанк.

Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное имущество (неосновательное обогащение).

Согласно пункта 2 указанной статьи правила, предусмотренные главой 60 Гражданского кодекса Российской Федерации. применяются независимо от того, являлось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

В силу пункта 26 приказу Минтруда России от 22 января 2015 г. № 35н «Об утверждении Порядка осуществления ежемесячной денежной выплаты отдельным категориям граждан в Российской Федерации» в случае выплаты гражданину излишне начисленных сумм ежемесячной денежной выплаты вследствие недобросовестности этого гражданина производится зачет указанных сумм.

Исходя из положений пункта 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку ответчиком в ходе рассмотрения дела не оспаривался тот факт, что размер наследственного имущества превышает образовавшейся переплаты, ходатайств о назначении рыночной стоимости недвижимого имущества, принадлежавшего на праве собственности ФИО4 от ответчика заявлено не было, судом принимается за основу кадастровая стоимость имущества: квартиры, расположенной по адресу: <адрес> – 980402 руб. 37 коп., земельного участка с кадастровым №, адрес: <адрес> – 6820 руб. 40 коп. Итого стоимость перешедшего недвижимого имущества – 987222 руб. 77 коп.

Согласно расчету истца сумма переплаты составляет 3558 руб. 36 коп.

Указанный расчет судом проверен, является верным и ответчиком не оспаривается.

В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Поскольку ответчик является наследником имущества после смерти ФИО2 доказательств того, что стоимость принятого наследственного имущества ниже суммы переплаты ответчиком не представлено, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика ФИО2 в пользу ОСФР по Курганской области, незаконно выплаченной федеральной социальной доплаты к пенсии в размере 3558 руб. 36 коп.

Кроме того, с ответчика на основании статей 98, 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, исходя из суммы исковых требований в сумме 400 руб.

Руководствуясь статьями 194-199, главой 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (<данные изъяты>) в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курганской области (ОГРН <***>, ИНН <***>) незаконно выплаченную федеральную социальную доплату к пенсии в размере 3558 руб. 36 коп.

Взыскать с ФИО2 (<данные изъяты>) в доход бюджета муниципального образования г. Курган государственную пошлину в размере 400 руб.

Ответчик вправе подать в Курганский городской суд Курганской области заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Бабкина Л.В.

Мотивированное решение изготовлено 4 декабря 2023 г.