Дело № 5-95/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Калуга 10 февраля 2025 года

Судья Калужского районного суда Калужской области Белов B.C., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, холостого, иждивенцев не имеющего, работающего <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, сведений о привлечении к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений в материалах дела не имеется,

УСТАНОВИЛ:

Как следует из представленных в суд материалов, 27 сентября 2024 года около 20 час. 52 мин. в районе <адрес> водитель ФИО1 управляя транспортным средством - автомобилем марки «Ровер 75», государственный регистрационный знак № (далее - автомобиль «Ровер»), в нарушение п. 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - ПДД РФ) двигаясь по нерегулируемому перекрестку по второстепенной дороге, не уступил дорогу транспортному средству - автомобилю марки «Шевроле», государственный регистрационный знак № (далее - автомобиль «Шевроле»), под управлением водителя ФИО2, движущегося по главной дороге. В результате ДТП водителю автомобиля «Шевроле» ФИО2 был причинен легкий вред здоровью.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении инкриминируемого административного правонарушения признал.

Потерпевший ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Выслушав пояснения ФИО1, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В силу положений п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 13.9 ПДД РФ на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ наступает за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, помимо признания им своей вины подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

- протоколом об административном правонарушении 40 АВ № 619034 от 16 января 2025 года, в котором изложено существо допущенного ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 7 октября 2024 года с приложением к нему;

- схемой места ДТП от 27 сентября 2024 года, в которой указаны дата, время и место столкновение автомобилей «Ровер» и «Шевроле», обозначены дорожные знаки, дорожная разметка, ориентиры. Со схемой водители ФИО1, ФИО2 были согласны, что подтверждается их подписями;

- письменными объяснениями ФИО2 от 27 сентября 2024 года, 7 октября 2024 года;

- заключением эксперта № 3422/3021 от 26 декабря 2024 года, из которого следует, что согласно заключению эксперта № 2922/2565 от 24 октября 2024 года, данным представленным медицинским документам, у ФИО2 установлено повреждение в виде <данные изъяты>. Указанные повреждения образовались от воздействия твердого тупого предмета, возможно в условиях ДТП от 27 сентября 2024 года, согласно п. 8.1 «Медицинских критериев определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ № 194н от 24 апреля 2008 года), по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью не свыше трех недель (21 дня) квалифицируются, как причинившие легкий вред здоровью, и иными письменными материалами дела.

Указанные выше доказательства получены с соблюдением установленного законом порядка, отвечают требованиям относимости, допустимости и достаточности, отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела, и исключают какие-либо сомнения в виновности ФИО1 совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего ФИО2

В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства в соответствии со ст. 4.2. КоАП РФ учитываю признание вины лица, совершившего административное правонарушение.

При назначении ФИО1 административного наказания судья учитывает личность виновного, характер, конкретные обстоятельства и степень общественной опасности совершенного им административного правонарушения, последствиям, возникшим у потерпевшего ФИО2, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, его финансовое положение.

Согласно ч. 1 ст. 3.8 КоАП РФ применение к лицу, привлекаемому к административной ответственности такого вида административного наказания как лишение права управления транспортными средствами обусловлено грубым или систематическим нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части настоящего Кодекса.

Учитывая вышеизложенное, оснований для назначения крайней меры административной ответственности, предусмотренной санкцией ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствам не усматриваю, полагаю обоснованным и справедливым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа, которое будет соответствовать целям административного наказания, предусмотренным ст. 3.1 КоАП РФ.

Из материалов дела следует, что на основании постановления № 18810040240000508658 инспектора ОБ ДПС УМВД России по г. Калуге от 27 сентября 2024 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.14 КоАП РФ за то, что 27 сентября 2024 года около 20 час. 52 мин. в районе <адрес>, управляя автомобилем «Ровер», в нарушение п. 13.9 ПДД РФ при проезде нерегулируемого перекрестка по второстепенной дороге, не уступил дорогу автомобилю «Шевроле» движущемуся по главной дороге.

Постановлением Конституционного Суда РФ от 17 мая 2023 года № 24-П, п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ признан не соответствующим Конституции Российской Федерации в той мере, в какой он не определяет совместимых с требованием о недопустимости привлечения к административной ответственности дважды за одно и то же деяние правовых механизмов, позволяющих привлекать к административной ответственности на основании ст. 12.24 КоАП РФ водителя транспортного средства, допустившего нарушение Правил дорожного движения, за которое он ранее был привлечен к административной ответственности. Постановление суда о привлечении виновного лица к административной ответственности на основании ч. 1 или ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ должно содержать положение об отмене постановления о привлечении его в связи с тем же противоправным событием к административной ответственности.

Руководствуясь статьями 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

Постановление № 18810040240000508658 инспектора ОБ ДПС УМВД России по г. Калуге от 27 сентября 2024 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 отменить, производство прекратить на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Калужский областной суд, через Калужский районный суд Калужской области, в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.

Судья: В.С. Белов

Штраф оплатить по следующим реквизитам: УФК по Калужской области (УМВД России по г. Калуге), Отделение Калуга Банка России//УФК по Калужской области г. Калуга, ИНН <***>, КПП 402801001, ОКТМО 29701000, номер счета получателя платежа 03100643000000013700, БИК 012908002, кор. счет. 40102810045370000030, КБК 18811601123010001140, УИН 18810440250510000347.

В соответствии со статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Информацию об уплате штрафа необходимо представить в Калужский районный суд Калужской области (<...>).