ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

11 октября 2022 года <адрес>

Судья <адрес> городского суда Иркутской области Радионова И.В., с участием лица, в отношении которого возбуждено производство по делу об административном правонарушении, с правами, предусмотренными ст.25.1 КоАП РФ ознакомленного, отводов и ходатайств не имеющего, рассмотрев материалы дела о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего неполное среднее образование, состоящего в фактических брачных отношениях, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, работающего в ОАО «РУСАЛ» стройплощадка- разнорабочим, инвалидности не имеющего, проживающего по адресу: <адрес>36,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 12-00 час. около кабинета дежурного ДЧ ОМВД России по <адрес> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. совершал видеосъемку на камеру сотового телефона марки ТЕХНО СПАРК 7, в здании в котором запрещена фото и видео съемка, на замечания прекратить съемку, съемку не прекратил, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности.

В судебном заседании ФИО1 вину не признал, суду пояснил, что не понял смысл значка «съемка запрещена», подумал, что в отдел нельзя заходить с сотовым телефоном.

Выслушав пояснения ФИО1, изучив представленные материалы, судья приходит к следующему.

Статьей 1.5 КоАП РФ установлено, что лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

На основании ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (части 3 и 4 статьи 30 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции").

Частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Согласно статье 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" сотрудники полиции вправе, в том числе, требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что ДД.ММ.ГГГГ 2022 года в 12-00 час. около кабинета дежурного ДЧ ОМВД России по <адрес> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. совершал видеосъемку на камеру сотового телефона марки ТЕХНО СПАРК 7, в здании в котором запрещена фото и видео съемка, на замечания прекратить съемку, съемку не прекратил, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами, в том числе, протоколом об административном правонарушении, протоколом об административном задержании, протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, рапортами сотрудников полиции, объяснением ФИО1

Из письменных объяснений ФИО1 отобранных после разъяснения ему положений ст.25.6 КоАП РФ и предупреждения об ответственности по ст.17.9 КоАП РФ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 12 час. он приехал в ОМВД России по <адрес> по адресу: <адрес> целью отметки у инспектора по административному надзору. Находясь у окна дежурной части, он обратился к помощнику дежурного, и пояснил цель своего прибытия, но его не пропустили, так как у него не было паспорта с собой и тогда он достал телефон, включил фронтальную камеру, с целью снять себя для доказательства того, что он приходил 10.10.2022г на отметку, но его не пустили не по его вине. Когда ему сотрудник сказал что съемка запрещена, он сразу убрал телефон. Он попросил вызвать инспектора для его отметки вниз, раз ему нельзя пройти без паспорта, но дежурный вышел, схватил его за шею и стал забирать телефон. Он вырвался и убежал, телефон остался у дежурного.

В силу частей 3, 4 статьи 30 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В силу пункта 8 части 1 статьи 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" сотрудники полиции имеют право составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Протокол об административном правонарушении отвечает требованиям статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Письменные доказательства, имеющиеся в деле, получены с соблюдением закона и признаются относимыми и допустимыми.

Оценивая представленные по делу доказательства в их совокупности, судья считает вину ФИО1 доказанной и квалифицирует его действия по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в соответствии с установленными обстоятельствами, нормами указанного Кодекса и законодательства, подлежащего применению.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельств.

Обстоятельств смягчающих, отягчающих административную ответственность судом не установлено.

Учитывая личность ФИО1, его материальное положение, судья считает, что наказание должно быть назначено в пределах санкции ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в виде административного ареста.

Препятствий для назначения данного вина наказания не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 24.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Срок наказания исчислять с момента фактического задержания 16 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Исполнение постановления в части административного ареста возложить на начальника ОМВД России по <адрес>.

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через <адрес> городской суд <адрес> в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления.

Судья: И.В. Радионова