дело №2-402\2022

67RS0017-01-2022-000563-04

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 декабря 2022г. п. Хиславичи

Монастырщинский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего судьи Барсуковой Г.Г.

при секретаре Гриневич Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к Администрации МО «<адрес>» <адрес>, Администрации муниципального образования Печерского сельского поселения о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, суд

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с исковыми требованиями к Администрации МО «<адрес>» <адрес>, Администрации муниципального образования Печерского сельского поселения о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ и смерти отца ФИО2 умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование указала, что после смерти матери открылось наследство в виде 8,3 га доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, находящийся в с/х кооперативе «Искра», в дальнейшем сельхоз кооперативы «Маяк « и «Искра « были объединены и создано АО «Микшинский» в 2002 АЗОТ « Микшинское « реорганизовано в МУИСП «Заря» в последствии в асхк «Заря» общая площадь земельного участка 13900498, с кадастровым номером № предоставленный для сельскохозяйственного производства расположенный на землях с/х производства. Доля в праве общедолевой собственности на земельный участок была предоставлена ФИО1 на основании постановления Главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № (свидетельство о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ).

А также <данные изъяты> доли, принадлежали её(истца) отцу ФИО2 умершему ДД.ММ.ГГГГ, и мать после смерти мужа фактически приняла наследство, на день смерти супруга проживала с ним совместно – но не оформила своих наследственных прав. Доля в общей долевой собственности её отцу ФИО2 была предоставлена на основании постановления Главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №- что подтверждено кадастровой выпиской о земельном участке ( свидетельство о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ- свидетельство утрачено ).

В выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 – нотариус отказал сославшись на то, что в документах имеются технические ошибки в написании фамилии родителей и имени матери.В свидетельстве о смерти отца фамилия указана «ФИО2», а в справке о регистрации брака фамилия отца «ФИО1», матери «ФИО1»

В свидетельстве о праве собственности на землю фамилия матери указана «ФИО2», имя «Фаина» тогда как в свидетельстве о смерти фамилия матери указана «ФИО1» имя- «ФИО1»

Со дня смерти матери она ( истица ) как единственный наследник после смерти родителей и по настоящее время пользуется жилым домом, предметами домашнего обихода, земельным участком. Решением Монастырщинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за нею (ФИО3) признано право собственности в порядке наследования на жилой дом и земельный участок.

Просит суд признать за нею право собственности на <данные изъяты> доли в праве общедолевой собственности на земельный участок, находящейся по адресу Российская Федерация, <адрес>, асхк «Заря» с кадастровым номером №, предоставленный для сельскохозяйственного производства, расположенный на землях сельскохозяйственного назначения в порядке наследования после смерти матери ФИО1 умершей ДД.ММ.ГГГГ и прекратить право собственности ФИО1 на указанную земельную долю.

Признать за нею право собственности на <данные изъяты> доли в праве общедолевой собственности на земельный участок, находящейся по адресу Российская Федерация, <адрес>, асхк «Заря» с кадастровым номером №, предоставленный для сельскохозяйственного производства, расположенный на землях сельскохозяйственного назначения в порядке наследования после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ и прекратить право собственности ФИО2 на указанную земельную долю.

В судебное заседание ФИО3 не явилась о дате и времени слушания извещена надлежащим образом, в заявлении просила суд рассмотреть дело в её отсутствии. Представитель ответчика Администрации МО »<адрес>» <адрес> ФИО6 в судебное заседание не явилась, о дате и времени слушания извещена, надлежащим образом. В поданном заявлении указала, что заявленные требования признает (заявление прилагается).

Представитель ответчика ГлаваМО Печерское сельское поселение <адрес> ФИО7 в судебное заседание не явился, о дате и времени слушания извещен, надлежащим образом. В поданном заявлении указал, что заявленные требования признает(заявление прилагается).

Судом вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие сторон.

Заявленные требования ФИО3 о признании права собственности на земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования после смерти её матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ и её отца ФИО2 умершего ДД.ММ.ГГГГ подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

Суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону, не нарушает прав и интересов третьих лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявленные исковые требования ФИО3 удовлетворить.

Признать за ФИО3 право собственности на <данные изъяты> доли в праве общедолевой собственности на земельный участок, находящейся по адресу Российская Федерация, <адрес>, асхк «Заря» с кадастровым номером №, предоставленный для сельскохозяйственного производства, расположенный на землях сельскохозяйственного назначения в порядке наследования после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, прекратить право собственности ФИО1 на указанную земельную долю.

Признать за ФИО3 право собственности на <данные изъяты> доли в праве общедолевой собственности на земельный участок, находящейся по адресу Российская Федерация, <адрес>, асхк «Заря» с кадастровым номером № предоставленный для сельскохозяйственного производства, расположенный на землях сельскохозяйственного назначения в порядке наследования после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, прекратить право собственности ФИО2 на указанную земельную долю.

Решение в течении месяца может быть обжаловано в Смоленский областной суд с подачей жалобы через Монастырщинский районный суд.

Председательствующий Г.Г. Барсукова.