УИД: 77RS0027-02-2023-003021-61

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 мая 2023 года адрес

Тверской районный суд адрес в составе председательствующего судьи Заниной В.И., при секретаре фио, с участием представителя ответчика по доверенности фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2353/2023 по иску ФИО1 к ООО НКО «Пэйпал Ру» о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику ООО НКО «Пэйпао Ру», в котором просит взыскать с ответчика денежные средства в размере сумма, полученные истцом в качестве наследства от фио, взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, расходы на оплату услуг представителя в размере сумма

Требования мотивированы тем, что фио при жизни являлся владельцем электронных денежных средств платежа №1911749321955747186, хранящиеся в ООО НКО «Пэйпал Ру». 11.01.2021 фио умер. Электронные денежные средства с причитающимися процентами и компенсациями, хранящиеся у ответчика были включены в наследственную массу. При указанных обстоятельствах истец обратилась к ответчику с заявлением, в котором просила ответчика закрыть электронный счет и перевести денежные средства на счет, открытый на имя ФИО1 В ответ на указанное заявление, ответчик ответил отказом по причине отсутствия документа государственного образца с фотографией нотариуса. Вместе с тем, по мнению истца, она (ФИО1) имеет безусловное право на получение денежных средств с компенсациями и процентами, поскольку является единственным наследником к имуществу умершего фио, а свидетельство о праве на наследство выдано уполномоченным должностным лицом.

В судебное заседание истец не явилась, извещена.

Представитель ответчика по доверенности фио явилась, представила заявление о признании иска ответчиком в полном объеме.

При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке, учитывая положения ст. 167 ГПК РФ.

Заслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Как установлено судом, фио при жизни являлся владельцем электронных денежных средств платежа №1911749321955747186, хранящиеся в ООО НКО «Пэйпал Ру».

11.01.2021 фио умер.

Электронные денежные средства с причитающимися процентами и компенсациями, хранящиеся у ответчика были включены в наследственную массу.

Истцу выдано свидетельство о праве на наследство по закону.

При указанных обстоятельствах истец обратилась к ответчику с заявлением, в котором просила ответчика закрыть электронный счет и перевести денежные средства на счет, открытый на имя ФИО1 В ответ на указанное заявление, ответчик ответил отказом по причине отсутствия документа государственного образца с фотографией нотариуса.

По мнению истца, она (ФИО1) имеет безусловное право на получение денежных средств с компенсациями и процентами, поскольку является единственным наследником к имуществу умершего фио, а свидетельство о праве на наследство выдано уполномоченным должностным лицом.

В ходе рассмотрения дела ответчик иск признал полностью.

Согласно ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В силу ст. 173 ГПК РФ, заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности и взаимной связи, проанализировав заявление ответчика о признании иска, одновременно установив, что указанное признание иска прав и законных интересов других лиц не нарушает, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в полном объеме и определяет ко взысканию с ответчика в пользу истца денежные средства в размере сумма, полученные в порядке наследования.

В порядке ст. 100 ГПК РФ, суд определяет ко взысканию с ответчика в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в размере сумма

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд также определяет ко взысканию с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ООО НКО «Пэйпал Ру» о взыскании денежных средств - удовлетворить.

Взыскать с ООО НКО «Пэйпал Ру» в пользу ФИО1 денежные средства в размере сумма, полученные в порядке наследования.

Взыскать с ООО НКО «Пэйпал Ру» в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, расходы на оплату услуг представителя в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Тверской районный суд адрес в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 26.05.2023.

Судья фио