ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Ангарск 04 августа 2023 года
Судья Ангарского городского суда Иркутской области Строкова М.В. при подготовке к рассмотрению жалобы ФИО1, поданной на постановление мирового судьи ... судебного участка ... и ... по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.8 КоАП РФ, вынесенное в отношении ФИО1,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с жалобой на постановление мирового судьи ... судебного участка ... и ... по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.8 КоАП РФ, вынесенное в отношении ФИО1.
В соответствии с ч.1 ст. 30.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.
Изучив жалобу, суд приходит к выводу о наличии оснований для возвращения жалобы заявителю по следующим основаниям.
В соответствии с части 1 статьи 30.1 КоАП постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 КоАП, в том числе лицами, в отношении которых ведется производство по делу об административном правонарушении.
Реализация данного права возможна в том случае, если жалоба на постановление, определение по делу об административном правонарушении направлена в суд, должностному лицу вышестоящего органа, в порядке, установленном КоАП РФ.
Судом установлено, что заявителем жалоба подана на постановление от ** мирового судьи ... судебного участка ... по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.8 КоАП РФ, вынесенное в отношении ФИО1
Между тем, исходя из направленного в суд апелляционной инстанции дела об административном правонарушении №, мировым судьей ... судебного участка ... постановление о назначении административного наказания в отношении ФИО1 по ч.2 ст.12.8 КоАП РФ было вынесено **.
В связи с чем, суду не представляется возможным определить, какое именно постановление обжалует ФИО1 (от ** или от **).
При таких обстоятельствах жалоба ФИО1 на постановление мирового судьи ... судебного участка ... и ... по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.8 КоАП РФ, вынесенное в отношении ФИО1, не может быть принята судом к рассмотрению и подлежит возвращению заявителю для устранения недостатков.
На основании изложенного и руководствуясь ст.29.12, 30.1-30.4 КоАП РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Вернуть ФИО1 жалобу на постановление мирового судьи ... судебного участка ... по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.8 КоАП РФ, вынесенное в отношении ФИО1, – для устранения недостатков.
Возвратить мировому судье судебного участка № ... и ... административное дело № (апелляционный №) об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1.
Разъяснить заявителю, что она имеет право на повторное обращение в Ангарский городской суд Иркутской области с жалобой на указанное постановление после устранения вышеуказанных недостатков.
Настоящее определение вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано в порядке надзора.
Судья: М.В. Строкова