Решение по делу № 2-18/2023 от 17.01.2023 | Монастырщинский районный суд (Смоленская область)

дело №2-18-2023

67RS0017-01-2022-000575-65

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Хиславичи 17 января 2023

Монастырщинский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего судьи Барсуковой Г.Г.

при секретаре Гриневич Н.В.

с участием истца ФИО1

ответчицы ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об установлении местоположения, площади, смежной границы между земельными участками.

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 об установлении местоположения, площади, смежной границы между земельными участками, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ отец подарил ему жилой дом размером ДД.ММ.ГГГГ кв.м. и земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., на котором располагался жилой дом по адресу: <адрес> Земельный участок был предоставлен отцу в собственность площадью <данные изъяты> кв.м.

ДД.ММ.ГГГГ при обращении в районный комитет по земельной реформе, подаренный отцом земельный участок был перерегистрирован на него(истца), был выдан план земельного участка. Согласно экспликации площадь предоставленного земельного участка составила <данные изъяты> кв.м.

ДД.ММ.ГГГГ земельный участок был поставлен на кадастровый учет, участку был присвоен кадастровый номер №, местоположение земельного участка установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ

В ДД.ММ.ГГГГ он(истец) решил привести границы земельного участка в соответствие с требованиями земельного законодательства. Кадастровым инженером при проведении кадастровых работ и при натуральном обследовании на местности границ участка, установленных и используемых им более 28 лет было установлено, что площадь земельного участка составляет <данные изъяты> кв.м., что превышает декларированную площадь -<данные изъяты> кв.м., при этом отсутствует пересечение границ смежных участков и спорных черезполосиц и не соответствует правоустанавливающим документам. Разница в площади земельного участка обусловлена тем, что межевание земельного участка с кадастровым номером № было выполнено ранее, в системе координат, которая не подлежит перерасчету в МСК-67. Для согласования местоположения частей границы он с Актом согласования обратился к собственникам смежных земельных участков, один из собственников смежного земельного участка с кадастровым номером № ФИО2 отказалась подписывать Акт, при этом споров с нею по границам земельных участков не имеется.

Просит суд, установить местоположение земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес> определив площадь земельного участка-1525 кв.м. согласно точкам и координатам поворотных точек в следующих границах

точка <данные изъяты>

точка 2 <данные изъяты>

точка <данные изъяты>

точки границы 4 <данные изъяты>

точка <данные изъяты>

точка границы <данные изъяты>

точка <данные изъяты>

Установить смежные границы земельного участка с кадастровым номером № с земельным участком с кадастровым номером № принадлежащим ФИО2 от точки границы 4, координаты поворотных точек <данные изъяты>

точки5 <данные изъяты>, до точки границы <данные изъяты> горизонтальное проложение <данные изъяты>

Истец ФИО1 в судебном заседании поддержал исковые требования, просил иск удовлетворить.Ответчик ФИО2 заявленные требования признала(заявление прилагается).

Исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

Признание иска ответчиком принимается судом, так как имеющиеся в гражданском деле доказательства свидетельствуют об обоснованности иска, и так как признание иска не нарушает прав других лиц.

руководствуясь ст.198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить и установить местоположение земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес> определив площадь земельного участка-<данные изъяты> кв.м. согласно точкам и координатам поворотных точек в следующих границах

точка <данные изъяты>

точка 2 <данные изъяты>

точка <данные изъяты>

точки границы 4 <данные изъяты>

точка 5 <данные изъяты>

точка границы н6 <данные изъяты>

точка н7 <данные изъяты>

точка н8 <данные изъяты>

точка н1 <данные изъяты>

точки5 <данные изъяты> <данные изъяты>, до точки границы <данные изъяты> горизонтальное проложение <данные изъяты>),м.;

Решение в течении месяца может быть обжаловано в Смоленский областной суд с подачей жалобы через Монастырщинский районный суд.

Председательствующий Г.Г. Барсукова.