Дело № 2-5074/2023 (43RS0001-01-2023-006976-77)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Киров 15 сентября 2023 года

Ленинский районный суд города Кирова в составе:

председательствующего судьи Бессараповой Е.Н.,

при секретаре судебного заседания Казаковой Е.А.,

с участием помощника прокурора Ленинского района города Кирова Симоновой У.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о компенсации причиненного морального вреда, указав, что {Дата изъята} ответчик ФИО2 совершил в отношении истца преступление, предусмотренное ч.1 ст.112 УК РФ, за что был осужден приговором Октябрьского районного суда города Кирова от 17.05.2022 года. Истец полагает, что ответчик ФИО2 причинил ему моральный вред, просит взыскать компенсацию в размере 250000 рублей.

В судебном заседании явился истец ФИО1, представитель истца адвокат Мотовилов Д.В., исковые требования поддержали в полном объеме. Мотовилов Д.В. пояснил, что иск основан на приговоре по уголовному делу, ФИО2 причинил ФИО1 вред здоровью, последствия которого сказываются до настоящего времени. У ФИО1 { ... }. Пострадала { ... }.

В судебное заседание не явился ответчик ФИО2, о времени и месте рассмотрения дела извещался, от получения судебной корреспонденции уклонился, ходатайств не заявил, отзыв на исковое заявление не представил.

Выслушав объяснения участников процесса, заключение помощника прокурора, поддержавшего исковые требования, исследовав письменные материалы дела, оценив их в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд находит исковые требования частично подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям:

В судебном заседании установлено, что приговором Октябрьского районного суда города Кирова от 17.05.2022 года по уголовному делу № 1-94/22, ФИО2 осужден за умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 Уголовного кодекса РФ, но вызвавшее длительное расстройство здоровья при следующих обстоятельствах, то есть по п. «д» ч.2 ст.112 УК РФ.

Согласно установленных обстоятельств по приговору суда, {Дата изъята} в период времени с 01 час до 02 час. в помещении магазина «Мини Маркет 24 часа» по адресу: {Адрес изъят}, ФИО2 под влиянием аморального поведения со стороны ФИО1 нанес последнему два удара кулаком в область нижней челюсти справа и слева, причинив потерпевшему физическую боль и повреждение в виде { ... }, которое как вызвавшее длительное расстройство здоровья на срок более 21 дня относится к причинившему средней тяжести вред здоровью. Согласно имеющегося в материалах дела заключения судебно-медицинской экспертизы {Номер изъят}, дополнительного заключения {Номер изъят}, у гражданина ФИО1 установлено повреждение - { ... }. Данное повреждение, как вызвавшее длительное расстройство здоровья на срок более 21 дня, относится к причинившему средней тяжести вред здоровью.

Согласно ст. 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

Согласно ст. 150 Гражданского кодекса РФ, жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, неприкосновенность жилища, личная и семейная тайна, свобода передвижения, свобода выбора места пребывания и жительства, имя гражданина, авторство, иные нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом (п.1). Нематериальные блага защищаются в соответствии с настоящим Кодексом и другими законами в случаях и в порядке, ими предусмотренных, а также в тех случаях и пределах, в каких использование способов защиты гражданских прав (статья 12) вытекает из существа нарушенного нематериального блага или личного неимущественного права и характера последствий этого нарушения.

Согласно ст. 151 Гражданского кодекса РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. По нематериальными благами понимаются жизнь, здоровье и другие права.

В соответствии со статьей 1101 Гражданского кодекса РФ, компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации морального вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Принимая во внимание, что истец в результате полученной травмы претерпевал физическую боль, нравственные страдания, учитывая характер причиненных истцу физических и нравственных страданий, исходя из принципа разумности и справедливости, а также с учетом аморального поведения потерпевшего, послужившего поводом к совершению в отношении него преступления и нахождением истца ФИО1 в момент совершения в отношении него преступления, в состоянии алкогольного опьянения, суд считает, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению частично и определяет размер подлежащей взысканию с ответчика компенсации морального вреда в пользу истца – 100.000 рублей.

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика в доход государства подлежит взысканию госпошлина в сумме 300 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2, {Дата изъята}.р. (паспорт {Номер изъят}) в пользу ФИО1, {Дата изъята}.р. (паспорт {Номер изъят}) компенсацию морального вреда в сумме 100.000 рублей.

В удовлетворении остальной части требований – отказать.

Взыскать с ФИО2, {Дата изъята}.р. (паспорт {Номер изъят}) государственную пошлину в доход государства в сумме 300 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 19 сентября 2023 года.

Судья Е.Н. Бессарапова