№ 2а-1476/2022

25RS0039-01-2022-002465-02

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 сентября 2022 года с. Вольно–Надеждинское

Надеждинский районный суд Приморского края в составе: председательствующего судьи Д.С. Мерзляковой,

при секретаре Крыловой А.А.,

с участием помощника прокурора Надеждинского района Приморского края Пархоменко А.В.,

представителя административного истца ОМВД по Надеждинскому району ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Надеждинскому району к ФИО3 ФИО7 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Начальник полиции ОМВД РФ по Надеждинскому району обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2 сроком до ДД.ММ.ГГГГ до погашения судимости, с установлением ограничений:

- обязать являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) для регистрации в дни, установленные контролирующим органом;

- запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства (проживания) с 22.00 часов до 06.00 часов, если это не связано с трудовой деятельностью, с предоставлением графика работы.

В обосновании заявления указал, что ФИО2 осужден ДД.ММ.ГГГГ Надеждинским районным судом Приморского края за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ к 4 годам лишения свободы. Отбывал наказание в ФКУ ИК-20 ГУФСИН России по Приморскому краю, откуда освобожден ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Артемовского городского суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на не отбытый срок 8 месяцев 17 дней.

Ранее ФИО4 был осужден:

№

№

№

№

№

№

№

По месту жительства ФИО2 характеризуется посредственно. Административный истец на основании ч.2 ст.3 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» просит установить административный надзор с ограничениями в целях профилактики, для предупреждения совершения новых преступлений, поскольку в действиях ФИО2 имелся опасный рецидив преступлений, судимость не погашена.

В судебном заседании представитель ОМВД ФИО1 просила установить административный надзор сроком до погашения судимости, суду пояснила, что поскольку в действиях лица на основании приговора суда был установлен опасный рецидив преступлений, подлежит установлению административный надзор. Просила установить ограничения, перечисленные в заявлении. Ей известно из характеристики участкового, требования о судимости, что ФИО2 склонен к совершению преступлений.

ФИО2 в судебном заседании согласился с административным иском об установлении административного надзора и установлении административных ограничений.

В своем заключении по делу помощник прокурора Надеждинского района полагала заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Выслушав доводы участников процесса, изучив материалы дела, суд полагает, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 1, 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ст.3 ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость.

Так, ч.2 ст.3 ФЗ предусматривает, что административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.Согласно ч.1,2 ст.4 ФЗ №64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения, перечисленные в ч.1 указанной статьи. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Согласно ст.5 ФЗ №64-ФЗ срок административного надзора устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Как установлено в судебном заседании, ФИО2 осужден ДД.ММ.ГГГГ Надеждинским районным судом Приморского края за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ к 4 годам лишения свободы. Отбывал наказание в ФКУ ИК-20 ГУФСИН России по Приморскому краю, откуда освобожден ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Артемовского городского суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на не отбытый срок 8 месяцев 17 дней.

В соответствии со ст. 86 УК РФ судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве погашается по истечении восьми лет после отбытия срока наказания. ФИО2 был освобожден из ФКУ ИК- 20 ГУФСИН России по Приморскому краю ДД.ММ.ГГГГ, в связи, с чем его судимость погашается ДД.ММ.ГГГГ.

Из срока административного надзора вычитается срок, истекший после отбытия наказания, то есть период с ДД.ММ.ГГГГ.

При этом срок административного надзора в силу п. 1 ч. 3 ст. 5 этого же Закона исчисляется со дня постановки лица на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Таким образом, с учетом установленных по делу обстоятельств, руководствуясь приведенными выше нормами права, принимая во внимание, что лицам, освобождаемым или освобожденным из мест лишения свободы, имеющим непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном рецидиве административный надзор устанавливается в обязательном порядке независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 ст. 3 Закона N 64-ФЗ, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбывания наказания, суд полагает, что в отношении административного ответчика административный надзор должен быть установлен сроком на 8 лет, подлежащий исчислению со дня постановки на учет в органах внутренних дел по месту его жительства или пребывания после освобождения из исправительной колонии.

Как следует из разъяснений п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 22 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре» выбор конкретных административных ограничений не может носить произвольный характер, их применение должно быть направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия. В частности, судом учитываются характер и степень общественной опасности совершенного поднадзорным лицом преступления (преступлений), его поведение за весь период отбывания наказания и поведение после освобождения из мест лишения свободы, семейное положение указанного лица, место и график его работы и (или) учебы, состояние здоровья, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства.

Учитывая, обеспечение индивидуального профилактического воздействия, характер и степень общественной опасности совершенного поднадзорным лицом преступления, его поведение после освобождения из мест лишения свободы, посредственную характеристику участкового уполномоченного, суд считает возможным возложить ограничения, указанные в заявлении.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника ОМВД России по Надеждинскому району удовлетворить.

Установить в отношении ФИО3 ФИО8 административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости - на восемь лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания - с ДД.ММ.ГГГГ, с ограничениями:

- обязать являться один раз в месяц в ОМВД России по месту жительства (пребывания) для регистрации, в дни установленные контролирующим органом;

- запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства (пребывания) поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности, с предоставлением графика работы.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО2 на учет в органе внутренних дел по месту жительства.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Надеждинский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Д.С. Мерзлякова