Постановление по делу № 5-66/2023 от 17.08.2023

Дело № 5-66/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 августа 2023 года город Гай

Резолютивная часть оглашена 14 августа 2023 года.

Мотивированное постановление изготовлено 17 августа 2023 года.

Судья Гайского городского суда Оренбургской области Халиулина Е.В.,

при секретаре Егоровой С.П.,

с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,

установил:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час., управляя автомобилем <данные изъяты>, г/н №, при движении со стороны <адрес> в сторону <адрес>, при обгоне впереди движущегося транспортного средства, не убедился в безопасности маневра, совершил в нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, в результате чего допустил столкновение с обгоняющим автомобилем <данные изъяты> г/н №, после чего автомобиль <данные изъяты> г/н №, съехал в левый по ходу движения кювет. В результате ДТП пассажир автомобиля <данные изъяты> Потерпевший №1 получила телесные повреждения, причинившие <данные изъяты> вред здоровью.

Лицо, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, ФИО1 в судебном заседании вину признал, суду пояснил, что не увидев в зеркало заднего вида, что обгон совершает другой автомобиль, начал совершать маневр обгона. Просил строго не наказывать, вину признал.

Дело рассмотрено в отсутствии потерпевшей Потерпевший №1, извещенной о времени и месте его проведения надлежащим образом.

Выслушав участников процесса, свидетеля, изучив представленный материал, судья приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно пункту 1.5 Правил дорожного движения, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Расположение транспортных средств на проезжей части дороги должно отвечать требованиям, закрепленным в пунктах 9.1 - 9.12 Правил дорожного движения.

Согласно пункту 9.1 Правил дорожного движения количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час., управляя автомобилем <данные изъяты>, г/н №, при движении со стороны <адрес> в сторону <адрес>, при обгоне впереди движущегося транспортного средства, не убедился в безопасности маневра, совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, в результате чего допустил столкновение с обгоняющим автомобилем <данные изъяты> г/н №, после чего автомобиль <данные изъяты> г/н №, съехал в левый по ходу движения кювет.

Таким образом, в нарушение п. 9.1 Правил дорожного движения Российской Федерации ФИО1 выехал на встречную полосу движения, где допустил столкновение с обгоняющим автомобилем <данные изъяты> г/н №.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно письменными объяснениями от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, <данные изъяты>., <данные изъяты>

Свидетель <данные изъяты>, допрошенный в качестве свидетеля, суду пояснил, что он управлял автомобилем <данные изъяты> г/н №, в момент, когда он уже совершал обгон транспортного средства под управлением ФИО1, ФИО1 начал совершать обгон, произошло столкновение их транспортных средств, автомобиль ФИО1 съехал в кювет.

В материалах дела имеется протокол <адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, протокол осмотра места совершения административного правонарушения (л.д.10), схема места совершения административного правонарушения (л.д.9).

В результате дорожно – транспортного происшествия пассажир Потерпевший №1 получила телесные повреждения.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у Потерпевший №1 имелись телесное повреждение: <данные изъяты> (л.д.30).

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий ФИО1, нарушившего Правила дорожного движения Российской Федерации.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что причинение вреда здоровью потерпевшему находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя ФИО1, а потому он должен быть привлечен к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований, предусмотренных частью 4.1 статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность ФИО1 является признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность суд не усматривает.

Принимая во внимание наличие смягчающих административную ответственность ФИО1 обстоятельств, при отсутствии отягчающих обстоятельств, а также с учетом характера совершенного им административного правонарушения, данных о личности ФИО1, <данные изъяты>, проанализировав санкцию ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, прихожу к выводу о том, что достижению целей административного наказания, установленных в ст. 3.1 КоАП РФ, будет способствовать назначение ФИО1 административного наказания в виде штрафа в размере 10 000 руб.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Гайский городской суд Оренбургской области в течении 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.

Административный штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам.

УФК по Оренбургской области (ОМВД России по Гайскому городскому округу Оренбургской области)

р/с <***>

банк получателя Отделение Оренбург Банка

код ОКТМО 53713000

ИНН <***>

КПП 560401001

БИК 015354008

КБК 18811601123010001140

УИН 18810456230640003402.

Судья Е.В. Халиулина