ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

11 октября 2022 года г. Воскресенск Московская область

Судья Воскресенского городского суда Московской области Савченко Н.В., при секретаре Бекиной О.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3.1 ст.18.8 Кодекса об административном правонарушении, в отношении ФИО1 ФИО6 (Matkarimova ФИО7) <дата> года рождения, уроженки Республики Узбекистан, <адрес>, гражданки Республики Узбекистан, постоянно зарегистрированной в <адрес> <данные изъяты>" по адресу: <адрес>, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь иностранным гражданином, совершила нарушение режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, при следующих обстоятельствах:

11.10.2022 года, в 11 часов 00 минут, при проведении проверки соблюдения иностранными гражданами режима пребывания, осуществления ими трудовой деятельности по адресу: <адрес>, в магазине "Пятерочка" была выявлена гражданка Республики Узбекистан – ФИО1 ФИО8 которая 05.09.2021 года прибыла на территорию Российской Федерации, в порядке, не требующем получения визы, где временно пребывал до окончания срока временного пребывания, а после окончания указанного срока с 31.12.2021 года, не имея законных оснований для дальнейшего нахождения на территории РФ, в нарушение требований ст. 5 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «о правовом положении иностранных граждан в РФ» уклонилась от выезда из Российской Федерации, тем самым нарушила режим пребывания иностранных граждан в РФ на территории Московской области.

В судебном заседании ФИО1 показала, что не имела денежных средств на выезд, заработную плату получит 15.10.2022 года, тогда и купит билет на Родину. Патент не оформляла, регистрации, близких родственников на территории РФ не имеет.

Заслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд находит ее виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, так как ее вина подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно:

- рапортом инспектора ОВМ УМВД России инспектора по Воскресенскому району Московской области ФИО4 от <дата> (л.д.6);

- ксерокопиями паспорта ФИО1, ее миграционной карты, уведомления о прибытии иностранного гражданина (л.д 2),

- выпиской из АС ЦБДУИГ на иностранного гражданина ФИО1 (л.д.3-5);

- объяснениями ФИО1, как данными, так и оглашенными в судебном заседании (л.д.1).

Данные обстоятельства также подтверждаются протоколом об административном правонарушении (л.д.7-8), в котором изложена сущность совершенного ФИО1 правонарушения, согласно которому, при его составлении ФИО1 надлежаще разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, положения ст.51 Конституции РФ, копию протокола он получил, о чем свидетельствуют ее подписи в соответствующих графах протокола.

Исследованные в судебном заседании доказательства не вызывают у суда сомнений, поскольку добыты они в соответствии с нормами Кодекса РФ об административных правонарушениях, являются последовательными и непротиворечивыми, согласуются между собой, отражают фактические обстоятельства дела. Данные доказательства являются допустимыми и достоверными, объективно ничем не опровергнуты.

Судья учитывает, что согласно ст. 5 ФЗ №115 Федерального закона от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан в РФ", срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. При этом непрерывный срок временного пребывания в Российской Федерации указанного иностранного гражданина не может превышать девяносто суток.

На основании изложенного, судья приходит к выводу о совершении ФИО1, при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении, нарушении иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, совершенное в Московской области, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, т.е. административного правонарушения, предусмотренного ст.18.8 ч.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При таких обстоятельствах, судья считает, что действия ФИО1 правильно квалифицированы по ст.18.8 ч.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ее вина в совершении данного правонарушения полностью доказана совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

При определении вида и размере наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, наличие по делу смягчающих ответственность обстоятельств, как признание вины, раскаянье в содеянном, нахождение на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

На основании изложенного, с учетом содеянного, наступивших последствий, данных о личности, смягчающих и отсутствии отягчающих ответственность обстоятельств, суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Обстоятельств, предусмотренных ст.ст.2.7-2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судом не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 ФИО9 (Matkarimova ФИО10 <дата> года рождения, уроженку Республики Узбекистан, Хорезмская область, Богатский район, гражданки Республики Узбекистан, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, на основании которой назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации, в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Штраф подлежит перечислению в УФК по Московской области (УМВД России по Воскресенскому району) по следующим реквизитам: <данные изъяты>

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5. КоАП РФ.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

Контроль за исполнением постановления в части административного выдворения за пределы Российской Федерации поручить федеральному органу исполнительной власти, уполномоченному на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в порядке ст. ст. 30.1 – 30.5 КоАП РФ в Московский областной суд в течение десяти дней со дня вручения либо получения копии постановления по делу об административном правонарушении.

Судья подпись Н.В. Савченко.

Копия верна. Постановление не вступило в законную силу

Судья Секретарь