РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Дульдурга 09 декабря 2022 года

Дульдургинский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Жапова Т.С.,

при секретаре Матхаловой Г.А.,

с участием представителя истца – старшего помощника прокурора Дульдургинского района Шестакова С.В.,

представителя ответчика – муниципального бюджетного образовательного учреждения «<данные изъяты>» ФИО4, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя ответчика – администрации муниципального района «<адрес>» ФИО5, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> в защиту неопределенного круга лиц к муниципальному бюджетному образовательному учреждению «Дульдургинская средняя общеобразовательная школа №» об обязании произвести ремонтные работы, к администрации муниципального района «<адрес>» об обязании профинансировать ремонтные работы,

установил:

Иск мотивирован следующим.

За период с 25 июля по ДД.ММ.ГГГГ подверглись разрушению объекты социальной инфраструктуры для детей, в том числе МБОУ «<данные изъяты>», где в подвальном помещении скопилась вода, начала протекать крыша в 11 местах, в основном на стыках блоков.

Проверкой установлено, что администрацией района работа по установлению размера причиненного ущерба надлежащим образом не организована, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ на имя главы муниципального района «<адрес>» внесено представление, в том числе в целях принятия меры по оценке причиненного ущерба, установлению необходимого объема работ.

Из ответа следует, что МБОУ «<данные изъяты>» вода ушла, при помощи тепловых пушек подвальные помещения просушены, в настоящее время крыша не восстановлена, требуется ремонт крыши здания, ввиду протечек на 3 этаже в 3-х местах, на 2 этаже в 3-х местах, в актовом и спортивных залах.

Несмотря на поступившее ходатайство, денежные средства не выделены, строительные материалы не приобретены, ввиду чего крыша длительное время не ремонтируется, что создает угрозу для жизни и здоровья несовершеннолетних обучающихся учреждения.

Поскольку здание МБОУ находится в собственности муниципального района «<адрес>», то как собственник муниципального имущества обязана произвести соответствующие ремонтные работы.

Считает необходимым обратить решение суда к немедленному исполнению.

На основании изложенного, просит суд:

Обязать муниципальное бюджетное образовательное учреждение «Дульдургинская средняя общеобразовательная школа №» произвести ремонтные работы по восстановлению кровли крыши здания.

Обязать Администрацию муниципального района «<адрес>» <адрес> профинансировать работы по ремонту кровли крыши основного здания муниципального бюджетного образовательного учреждения МБОУ «<данные изъяты>».

В судебном заседании прокурор Шестаков С.В., заявленные требования уточнил, просил суд установить срок производства ремонтных работ по восстановлению кровли крыши здания МБОУ «Дульдургинская средняя общеобразовательная школа №МБДОУ до ДД.ММ.ГГГГ, а также профинансировать до ДД.ММ.ГГГГ, также отказался от требования об немедленном исполнении. Уточненные исковые требования поддержал ссылаясь на доводы, указанные в исковом заявлении.

В судебном заседании представитель ответчика – МБОУ «<данные изъяты>» ФИО4 заявленные требования признал в полном объеме.

В судебном заседании представитель ответчика – администрация МР «<адрес>» ФИО5 заявленные требования прокурора <адрес> признала в полном объеме.

Выслушав прокурора, исследовав и оценив имеющиеся материалы дела, суд находит, что исковые требования истца подлежат удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчики полностью признали уточненные требования истца.

Признание ответчиками исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с этим суд принимает признание иска ответчиками.

С учетом этого суд признает требования истца подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено. Срок для исполнения решения суда, с учетом возможностей ответчика по его исполнению, суд находит разумным.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования прокурора <адрес> в защиту неопределенного круга лиц к муниципальному бюджетному образовательному учреждению «<данные изъяты>», к администрации муниципального района «<адрес>» - удовлетворить.

Обязать муниципальное бюджетное образовательное учреждение «<данные изъяты>» в срок до ДД.ММ.ГГГГ произвести ремонтные работы по восстановлению кровли крыши основного здания.

Обязать Администрацию муниципального района «<адрес>» <адрес> в срок до ДД.ММ.ГГГГ профинансировать денежными средствами работы по ремонту кровли крыши здания муниципального бюджетного образовательного учреждения МБОУ «<данные изъяты>», в случае их недостаточности у последнего, за счёт и в пределах субвенций, выделенных на эти цели из бюджета <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Дульдургинский районный суд Забайкальского края в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий Т.С. Жапов