ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 июля 2023 года Пресненский районный суд адрес в составе председательствующего федерального судьи Каржавиной Н.С., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании по гражданскому делу № 2-5214/2023 по иску "Газпромбанк" (Акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Представитель истца обратился в суд с иском к наследственному имуществу заемщика фио, указав в качестве предполагаемого наследника фио.
Иск поступил в Пресненский районный суд адрес по месту нахождения предполагаемого ответчика.
В судебном заседании по ходатайству представителя истца была произведена замена ответчика на надлежащего наследника – фио, которая зарегистрирована по месту жительства по адресу: адрес.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Как усматривается из материалов дела адрес места нахождения ответчика не относится к подсудности Пресненского районного суда адрес.
В связи с чем судом был вынесен на обсуждение вопрос о передаче дела по подсудности по месту жительства ответчика.
В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При изложенных обстоятельствах, учитывая, что судом произведена замена ответчика на надлежащих, суд считает необходимым передать для рассмотрения по подсудности настоящее гражданское дело в Дятьковский городской суд адрес.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 32, 33 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело № 2-5214/2023 по иску "Газпромбанк" (Акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, передать для рассмотрения по подсудности в Дятьковский городской суд адрес (адрес, адрес).
Определение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 15-ти дней.
Судья: