РЕШЕНИЕ

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

уникальный идентификатор дела № 92RS0002-01-2022-004509-73 производство № 2-3827/2022

14 ноября 2022 года г. Севастополь

Гагаринский районный суд города Севастополя

под председательством судьи МОЦНОГО Н.В.,

при секретаре судебного заседания ВАСИЛЬЕВОЙ В.В.,

с участием:

представителя истца ФИО1,

представителя ответчика Минобороны России ФИО2,

представителя ФГАУ "Росжилкомплекс" ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Тавадовой Амалии Мкртумовой к Министерству обороны Российской Федерации, Федеральному автономному учреждению "Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса) Министерства обороны Российской Федерации" о признании права пользования квартирой;

по исковому заявлению Федерального автономного учреждения "Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса) Министерства обороны Российской Федерации" к ФИО5 о признании утратившей право пользования жилым помещением и выселении;

третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, - Федеральное государственное казенное учреждение "Крымское территориальное управлением имущественных отношений Минобороны России»,

установил:

В августе 2022 года ФИО5 обратилась в суд с иском, в котором просила признать за ней право пользования жилым помещением – квартирой № в <адрес> по <адрес>

В обоснование иска указано на вселение в жилое помещение в качестве члена семьи военнослужащего и возникновение права пользования данной квартирой на условиях договора социального найма.

В исковом заявлении ФГАУ "Росжилкомплекс" просит признать ФИО5 утратившей право пользования спорной квартирой и выселить её из указанного жилого помещения без предоставления другого жилья.

В обоснование указанных требований ФГАУ "Росжилкомплекс" указывает на отсутствие правовых оснований для занятия ФИО5 спорной квартиры, отнесенной к специализированному жилищному фонду.

В судебное заседание истец ФИО5 не прибыла, о времени и месте рассмотрения дела извещалась в установленном порядке, воспользовалась правом ведения дела в суде через представителя.

Представитель истца ФИО1 требования иска ФИО5 поддержал, указав на наличие оснований для признания за ней права пользования жилым помещением на основании договора социального найма, вселение в квартиру на основании решения органа жилищного обеспечения. Требования о выселении ФИО5 из спорной квартиры считал необоснованными, в том числе и в связи с тем, что она не может быть выселена из занимаемого жилого помещения без предоставления иного жилья.

Представитель ответчика Минобороны России ФИО2 требования ФИО5 о наличии права пользования квартирой, отнесенной к специализированному жилищному фонду, считала необоснованными. Требования искового заявления ФГАУ "Росжилкомплекс" об отсутствии права занятия квартирой и выселении считала подлежащими удовлетворению.

Представитель ФГАУ "Росжилкомплекс" ФИО3 требования искового заявления о признании утратившей право пользования квартирой и выселении ФИО5 в судебном порядке поддержала. При этом, указала на отсутствие правовых оснований для возникновения у ФИО5 права пользования спорной квартирой.

ФГКУ "Крымское территориальное управлением имущественных отношений МО РФ» о времени и месте рассмотрения дела извещалось в установленном порядке, явку представителя в суд не обеспечило, согласно поступивших письменных пояснений просили в иске ФИО5 отказать, рассматривать дело в отсутствие представителя.

Прокуратура Гагаринского района г. Севастополя о времени и месте рассмотрения дела извещена в установленном порядке, явка прокурора в судебное заседание для дачи заключения по требованиям иска о выселении не обеспечена, что в силу ч. 3 ст. 45 ГПК РФ не является препятствием к разбирательству дела.

Заслушав пояснения представителей сторон и исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают из актов государственных органов и актов органов местного самоуправления, которые предусмотрены жилищным законодательством в качестве основания возникновения жилищных прав и обязанностей (абз. 2 ч. 1 ст. 10 ЖК РФ)

Частью 1 ст. 63 названного Кодекса предусмотрено, что договор социального найма жилого помещения заключается в письменной форме на основании решения о предоставлении жилого помещения жилищного фонда социального использования.

Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" разъяснено, что основанием заключения договора социального найма является принятое с соблюдением требований Жилищного кодекса Российской Федерации решение органа местного самоуправления о предоставлении жилого помещения гражданину, состоящему на учете в качестве нуждающегося в жилом помещении (части 3 и 4 статьи 57, статья 63 ЖК РФ). Указанное решение может быть принято и иным уполномоченным органом в случаях, предусмотренных федеральным законом, указом Президента Российской Федерации или законом субъекта Российской Федерации (пункт 6 статьи 12, пункт 5 статьи 13, части 3, 4 статьи 49 ЖК РФ).

В силу ст. 93 ЖК РФ служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений с органом государственной власти, органом местного самоуправления, государственным или муниципальным унитарным предприятием, государственным или муниципальным учреждением, в связи с прохождением службы, в связи с назначением на государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации либо в связи с избранием на выборные должности в органы государственной власти или органы местного самоуправления.

Согласно ч. 3 ст. 104 ЖК РФ договор найма служебного жилого помещения заключается на период трудовых отношений, прохождения службы либо нахождения на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности. Прекращение трудовых отношений либо пребывания на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения.

Частью 1 ст. 35 ЖК РФ определено, что в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Как установлено в ходе судебного разбирательства ФИО5 проживает в <адрес> по проспекту Октябрьской Революции в г. Севастополе. В данное жилое помещение вселена на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного 1997 ОМИС КЧФ.

Основанием для заселения послужила докладная записка от ДД.ММ.ГГГГ заместителя командующего Черноморским флотом по строительству, инженерному обеспечению и расквартированию, согласно которой предусмотрено выделить полковнику ФИО6 дополнительно однокомнатную квартиру для отселения престарелых родственников.

Согласно выписке из протокола № заседания жилищной комиссии войсковой части 53158 от ДД.ММ.ГГГГ решено распределить указанную однокомнатную квартиру ФИО11 A.M. на состав семьи 2 человек (ФИО5 и её сестра ФИО7).

Согласно справке в/ч 53158 от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что ФИО11 A.M. вписана в личное дело военнослужащего полковника ФИО6 в качестве члена семьи.

Согласно решению Ленинского районного суда г. Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ по исковому заявлению ФИО5 к ФГКУ «Южное региональное управление жилищного обеспечения МО РФ» о признании решения незаконным и понуждению к совершению определенных действий, установлено, что военнослужащий ФИО6 и члены его семьи обеспечены по линии МО РФ жилым помещением для постоянного проживания в <адрес>, при этом сама ФИО5 в качестве члена семьи указанного военнослужащего жильем не обеспечивалась, на квартирном учете в качестве члена семьи военнослужащего ФИО6 не состояла.

Согласно приказу заместителя МО РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О включении жилых помещений в специализированный жилищный фонд» <адрес> по проспекту Октябрьской Революции в г. Севастополе включена в перечень служебных жилых помещений.

В порядке ст. 56 ГПК РФ истцом ФИО5 не предоставлены доказательства, свидетельствующие о наличии у неё оснований, предусмотренных положениями жилищного законодательства, для возникновения права на получение жилого помещения по линии МО РФ, как самостоятельного, так и в качестве члена семьи военнослужащего, вследствие чего в требованиях её иска необходимо отказать.

Таким образом, суд находит обоснованными доводы иска ФГАУ "Росжилкомплекс" о признании ФИО5 утратившей право пользования спорной квартирой и о её выселении.

В порядке ст. 56 ГПК РФ ФИО5 также не предоставлены доказательства, нахождения на учете в качестве нуждающейся в жилых помещениях, дающего право в силу ч. 2 ст. 103 ЖК РФ на сохранение права проживания в жилом помещении специализированного жилищного фонда.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковое заявление Федерального автономного учреждения "Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса) Министерства обороны Российской Федерации" к ФИО5 о признании утратившей право пользования жилым помещением и выселении из жилого помещения – удовлетворить.

Признать ФИО5 утратившей право пользования квартирой № в <адрес> по <адрес> и выселить из жилого помещения без предоставления другого жилья.

Отказать в удовлетворении искового заявления ФИО5 о признании права пользования квартирой.

Решение суда может быть обжаловано в Севастопольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в порядке, установленном статьей 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение суда вступает в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если оно не было обжаловано.

Мотивированный текст решения изготовлен 19.11.2022 года.

Председательствующий по делу

судья /подпись/ Н.В. Моцный

Решение не вступило в законную силу

-----------------------------------------¬

¦"КОПИЯ ВЕРНА" ¦

¦подпись судьи _____________________ ¦

¦Наименование должности ¦

¦уполномоченного работника аппарата суда ¦

¦помощник судьи ФИО9 ¦

¦ (инициалы,фамилия) ¦

¦"__" _____________ 20__ г. ¦

L-----------------------------------------