Дело № 5-40/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о привлечении к административной ответственности

с. Вад 26 июня 2023 года

Судья Вадского районного суда Нижегородской области Карюк Д.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ в отношении ФИО1 В, Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часа <данные изъяты> минут ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, содержащийся в камере 4/154 четвертого корпуса ФКУ СИЗО-3 ГУФСИН России по Нижегородской области по адресу: <адрес>, публично кричал словосочетания: «<данные изъяты>». <данные изъяты>, являющиеся символикой международного общественного движения «Арестанское уголовное единство», которое решением Верховного Суда Российской Федерации от 17 августа 2020 года, признано экстремистским, тем самым нарушил Федеральный закон от 25 июля 2002 года № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности», чем совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ.

ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствии без ВКС, вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ - пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

В силу ст. 1 Федерального закона РФ от 25 июля 2002 года N 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности" пропаганда и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций относятся к экстремистской деятельности (экстремизму).

Решением Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Российской Федерации от 17.08.2020 г. по делу № АКПИ20-514с деятельность криминального движения "Арестантское уголовное единство" ("Арестантский уклад един", АУЕ) признана запрещенной в РФ по мотивам экстремистской направленности.

Пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ.

Суд считает, что вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения установлена и доказана.

Доказательствами, подтверждающими вину ФИО1 являются протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ. №, рапорт ст. УУП ОП (дислокация с. Вад) МО МВД России «Перевозский» Е.С.С. рапорт оперуполномоченного 2 отдела УУР ГУ МВД России по Нижегородской области О.Н.В,, заключением проверки от ДД.ММ.ГГГГ. ФКУ СИЗО-3 ГУФСИН России по Нижегородской области, рапорт заместителя начальника оперативного отдела ФКУ СИЗО-3 ГУФСИН России по Нижегородской области К.А.А., объяснение ФИО1, объяснение А.А.А., объяснение К.М.М., объяснение Д.И.С., заключение специалистов Академии ФСИН России от ДД.ММ.ГГГГ., копия решения Верховного суда Российской Федерации от 17.08.2020г., копия дополнительного решения Верховного суда Российской Федерации от 02.10.2020г., справкой на физическое лицо.

Протокол об административном правонарушении составлен надлежащим должностным лицом и соответствует требованиям КоАП РФ.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, а также данные о личности виновного.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не имеется.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает полное признание вины.

Судья обсудил вопрос о применения в отношении ФИО1 вида административного наказания, с учётом всех обстоятельств данного дела пришёл к выводу о назначении административного наказания в виде административного штрафа. С учётом всех обстоятельств данного дела судья считает, что штраф должен быть назначен в размере 1000 рублей без конфискации предмета административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 4.1-4.3, ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (Одна тысяча) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления путем подачи жалобы через Вадский районный суд.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Наименование получателя платежа: УФК по Нижегородской обл. (МО МВД России «Перевозский»)

Наименование банка: Волго-Вятский банк Сбербанка России

Счет получателя: 03100643000000013200

Кор./сч.: 40102810745370000024

Код ОКТМО: 22739000

ИНН: <***>

БИК: 012202102

КПП 522501001

КБК: 18811601201019000140

Идентификатор: 18880452230095109232

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней с указанного выше срока, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, а также иного государственного органа, уполномоченного осуществлять производство по делам об административных правонарушениях (за исключением судебного пристава-исполнителя), составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Судья Д.Ю. Карюк