77RS0021-02-2024-010384-34
Дело № 2-9490/2024
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
адрес 20 ноября 2024 года
Пресненский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Каржавиной Н.С.,
при секретаре фио,
с участием представителя истца – фио (доверенность 31АБ2299671 от 05 февраля 2024 г.),
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Министерству обороны Российской Федерации, войсковой части 16871, ФКУ «ОСК адрес» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 первоначально обратился в суд с указанным иском к Министерству обороны Российской Федерации, войсковой части 16871, ссылаясь на следующие обстоятельства.
04 мая 2023 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля истца – марка автомобиля, регистрационный знак ТС, автомобиля марка автомобиля, регистрационный знак ТС, под управлением фио В результате ДТП автомобиль истца был поврежден. На момент ДТП фио являлся военнослужащим. Гражданская ответственность владельца автомобиля марка автомобиля, регистрационный знак ТС, застрахована не была. Согласно отчету независимого эксперта, размер ущерба в связи с полной гибелью транспортного средства истца составил сумма В добровольном порядке ответчики ущерб не возместили.
В этой связи истец просил взыскать в его пользу с Министерства обороны Российской Федерации, войсковой части 16871 в солидарном порядке в возмещение материального ущерба денежные средства в размере сумма
К участию в деле в качестве соответчика было привлечено ФКУ «ОСК адрес».
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал в полном объеме.
Представитель ответчика Министерства обороны Российской Федерации в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, суду представил письменные возражения относительно иска.
Представитель ответчика войсковой части 16871 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, возражений относительно иска суду не представил.
Представитель ответчика ФКУ «ОСК адрес» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, возражений относительно иска суду не представил.
Третье лицо – фио - в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, возражений относительно иска суду не представил.
Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.
Заслушав объяснения представителя истца, исследовав в судебном заседании представленные лицами, участвующими в деле, доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).
В соответствии со ст. 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (в том числе, использование транспортных средств), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.
Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях.
Общим основанием возникновения деликтного обязательства является виновное причинение вреда. Взаимно причиненный источниками повышенной опасности вред возмещается пропорционально вине каждого из их владельцев в совершении ДТП.
В ходе судебного разбирательства установлено следующее.
04 мая 2023 г. произошло ДТП с участием транспортных средств: автомобиля марка автомобиля, регистрационный знак ТС, под управлением фио, и автомобиля марка автомобиля, регистрационный знак ТС, под управлением фио, в результате которого указанные транспортные средства были повреждены.
Согласно заключению эксперта фио России по адрес от 16 июня 2023 г., фио нарушил требования п. 1.4, 9.1.1, 9.10, 10.1 ПДД РФ.
На момент ДТП собственником автомобиля марка автомобиля, регистрационный знак ТС, являлся ФИО1
Виновность фио в совершении указанного ДТП и причинении материального ущерба ФИО1, лицами, участвующими в деле, не оспаривается.
Доказательств того, что на момент ДТП гражданская ответственность лиц при использовании автомобиля марка автомобиля, регистрационный знак ТС, была застрахована, суду не представлено.
Согласно заключению ООО «ЭКСПЕРТЦЕНТР» от 08 апреля 2024 г., имела место полная гибель автомобиля; рыночная стоимость автомобиля составляет сумма, стоимость годных остатков – сумма
Указанное заключение научно обосновано и не вызывает у суда сомнения.
Таким образом, размер ущерба составил сумма
В добровольном порядке причиненный истцу ущерб возмещен не был.
Автомобиль марка автомобиля, регистрационный знак ТС, на момент ДТП находился в оперативном управлении ФКУ «ОСК адрес», в пользовании войсковой части 16871.
В соответствии со ст. 1068 Гражданского кодекса Российской Федерации, юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей. При этом работниками признаются граждане, выполняющие работу на основании трудового договора (контракта), а также граждане, выполняющие работу по гражданско-правовому договору, если при этом они действовали или должны были действовать по заданию соответствующего юридического лица или гражданина и под его контролем за безопасным ведением работ.
фио на момент ДТП являлся военнослужащим.
Надлежащим ответчиком в рассматриваемом случае является ФКУ «ОСК адрес» как распорядитель бюджетных средств войсковой части 16871.
При таких обстоятельствах денежные средства в возмещение ущерба в пользу ФИО1 подлежат взысканию с ФКУ «ОСК адрес».
Оснований для взыскания денежных средств с Министерства обороны Российской Федерации, войсковой части 16871 не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 167, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФКУ «ОСК адрес» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворить.
Взыскать с ФКУ «ОСК адрес» (ОГРН <***>) в пользу ФИО1 (паспортные данные) в возмещение материального ущерба, причиненного ДТП, денежные средства в размере сумма.
В удовлетворении иска ФИО1 к Министерству обороны Российской Федерации, войсковой части 16871 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме через Пресненский районный суд адрес.
Судья
Мотивированное решение изготовлено 15.01.2025 года