УИД 77RS0013-02-2025-001599-57
РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 мая 2025 года Кунцевский районный суд адрес в составе:
судьи Кругликовой А.В.,
при помощнике фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3041/25 по иску ФИО1 к ОСФР по Москве и адрес о включении в специальный стаж периода работы, назначении пенсии,
УСТАНОВИЛ:
Истец, с учетом уточнений, обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит признать решение Филиала № 2 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес от 27.12.2024 № 240000067081/237408/24 об отказе в установлении досрочной страховой пенсии по старости ФИО1 паспортные данные - незаконным и обязать Филиал № 2 ОСФР по Москве и адрес включить в специальный стаж ФИО1, паспортные данные дающий право на досрочно назначение трудной пенсии по старости период работы: с 03.06.1991 по 26.07.1993 - (02/01/14) в должности электросварщика, с 21.01.1994 по 24.02.1995 - (01/01/04) в должности электросварщика, с 11.05.1995 по 04.04.1997 (01/10/24) в должности газоэлектросварщика, с 03.02.2003 по 11.12.2010 - (07/10/09) в должности мастера строительно-монтажных работ на строительстве мостов. Назначить досрочную страховую пенсию по старости с 15.09.2024.
Иск мотивирован тем обстоятельством, что ФИО1, 15.09.2024 обратился в Филиала № 2 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес, с заявлением и необходимыми документами для назначения мне досрочной трудовой пенсии по старости, так как осуществлял трудовую деятельность в тяжёлых условиях труда.
Ответчик отказал в назначении пенсии. Данный отказ истец считает незаконным по приведенным в иске доводам.
В судебном заседании представитель истца поддержал иск по основаниям, изложенным в нем.
В судебном заседании представитель ответчика иск не признал по основаниям, изложенным в письменных возражениях на иск.
Суд, выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.
В силу п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет.
Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от 28.12.2013 № 400- ФЗ «О страховых пенсиях» вступившим в силу с 01.01.2015 Согласно ч. 1 ст. 4 названного закона право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», при соблюдении ими условий, предусмотренных этим федеральным законом.
Из материалов дела следует, что ФИО1, 15.09.2024 обратился в Филиала № 2 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес, с заявлением и необходимыми документами для назначения мне досрочной трудовой пенсии по старости, так как осуществлял трудовую деятельность в тяжёлых условиях труда.
В соответствии с решением Филиала № 2 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес от 27.12.2024 № 240000067081/1237406/24 истцу отказано в назначении указанной пенсии, в связи с отсутствием требуемого специального стажа (12, лет 6 месяцев) на соответствующих видах работ.
Из стажа на соответствующих видах работ, согласно решению об отказе в установлении пенсии исключены следующие периоды: с 03.02.2003 по 11.12.2010 (7 лет 10 мес. 09 дней) в должности «мастера строительно-монтажных работ на строительстве мостов» в адрес ПП «Устой» согласно записи в трудовой книжки.
Согласно сведениям из интернет-портал а ПП «УСТОЙ» - основной вид деятельности по ОКВЭД 42.11 Строительство автомобильных дорог и автомагистралей, дополнительные виды деятельности: 42.12 Строительство железных дорог и метро, 42.13 Строительство мостов и тоннелей, 43.12.3 Производство земляных работ, 43.99.4 работы бетонные и железобетонные.
Тот факт, что должность «мастера строительно - монтажных работ на строительстве мостов» не предусмотрена в такой формулировке Списком № 2, само по себе не может служить основанием для отказа во включении в льготный стаж периодов его работы в данной должности, поскольку фактически истец выполнял трудовую функцию именно в должности мастера строительных монтажных работ только на мостах, а она предусмотрена Списком № 2.
Ранее в соответствии с разделом XXIX Списка № 2 от 1956 года правом на пенсию в связи с особыми условиями труда пользовались мастера строительных, строительномонтажных и монтажных организаций, занятые на строительстве промышленных зданий и сооружений. Им для назначения досрочной пенсии достаточно было записи в трудовой книжке «мастер» строительной организации при подтверждении занятости на строительстве промышленных энергетических, гидротехнических, дорожно-мостовых, транспорта и связи, жилых и культурно- бытовых зданий и сооружений.
В Списке № 2 от 1991 года уже предусмотрено наименование должности руководителей «мастер строительных и монтажных работ». В соответствии с Общероссийским и Общесоюзным классификаторами профессий рабочих, должностей служащих и тарифных разрядов «мастер строительных и монтажных работ» — это полное наименование должности с определенным перечнем обязанностей, предусмотренных в должностной инструкции для этой должности.
На основании Постановления Министерства труда и социального развития Российской Федерации № 15 от 1 апреля 2003 года «Об установлении тождества профессий рабочих, работа в которых дает право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости» в соответствии с подпунктами 1, 2, 4, 6 и 7 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» установлено тождество профессий рабочих, предусмотренных Списком №2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года №10, тем же профессиям, имевшим ранее иные наименования, которые предусмотрены.
В этой связи, решение Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ГУ - Главного управления ПФР № 2, незаконным, необоснованным, вынесенным с недопустимой халатностью по отношению к гражданам претендующим на досрочную пенсию, отработав в тяжелых условиях труда, а по тому данный спорный период должен быть включен в специальный стаж для назначения истцу досрочной страховой пенсии по старости, так как в спорные периоды ФИО1, работал полный рабочий день в должности мастера строительно-монтажных работ на строительстве мостов с 03.02.2003 по 11.12.2010 (7. лет.10 мес. 9 дней) в адрес «ПП УСТОЙ».
Указание в пенсионном деле о том, что на основании решения суда от 03.03.2016, по делу А41-35614/15 адрес «ПП УСТОЙ» признано банкротом, и организация не существует, не может является основание для включения спорного периода моей работы в должности «мастера строительно- монтажных работ на строительстве мостов», поскольку документы, как указывает сам ответчик, находятся в «Центральном государственном архиве адрес», а следовательно они могли быть истребованы из него ответчиком. Кроме того, банкротное дело возбуждено в 2015 году и не может никаким образом повлиять на ранее осуществляемою трудовую деятельность в данном учреждении в спорный период.
Пленум Верховного Суда РФ в Постановлении от 11 декабря 2012 года N 30 разъяснил, что в случае несогласия гражданина с отказом органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, включить в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (пункт 1 статьи 27 Федерального закона N 173-ФЗ), период работы, подлежащий, по мнению гражданина, зачету в данный стаж, необходимо учитывать, что вопрос о тождественности выполняемых истцом работ, занимаемой должности, имеющейся профессии тем работам, должностям, профессиям, которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, решается судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании (характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностям и имеющимся профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций, в которых он работал и т.п.). Кроме указанных мастеров в составе строительных и ремонтно- строительных организаций могут быть другие мастера (мастер по ремонту оборудования, мастер по ремонту гидросооружений, мастер по строительству мостов, руководящий отделочными работами, и т.д.), которые данным разделом не предусмотрены". Между тем, тождество профессий мастера по строительству мостов и мастера строительных и монтажных работ установлено законодательно.
Кроме того, наименование раздела XXVI "Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов" не свидетельствует о том, что требуется именно занятость на строительстве зданий и сооружений.
Спорный период работы с 03.02.2003 по 11.12.2010 - в должности мастера строительно-монтажных работ на строительстве мостов в адрес ПП «Устой» который указан в ИЛС от 01.07.2024, 01.01.2025 и в трудовой книжке (ст. 16) по своему характеру, выполняемая ФИО1 работа в этот период, советует профессии «мастер строительных монтажных работ» предусмотренная разделом XXVI "Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов", позицией 22900006-23419, Списка № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости на льготных условиях, утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10, а по тому, данный период подлежит включению в стаж дающий право на досрочное пенсионное обеспечение.
В стаж истца не были включены периоды работы: с 03.06.1991 по 26.07.1993 - (2 года 1 мес. 14 дня), и с 11.05.1995 по 04.04.1997 - (1 год 10 мес. 24 дня) - в должности газоэлектросварщика, в адрес и Уваровском лесхозе, в связи с тем, что документально не подтвержден льготный характер работы в указанных должностях, а также постоянная занятость (не менее 80%) в течение полного рабочего времени.
с 21.01.1994 по 24.02.1995 - (1 г.1 мес. 4 дня) - в должности электросварщика в СМУ № 3, в связи с тем, что документально не подтвержден льготный характер работы в качестве электросварщика, а также постоянная занятость (не менее 80%) в течение полного рабочего времени.
Эти периоды имеются в сведениях ИЛС и учтены в нем для целей досрочного назначения страховой пенсии по старости на основании п.2. ч.1. ст. 30 Федерального закона № 400 - ФЗ от 28.12.2013 года «О страховых пенсиях»: 03.06.1991 по 01.11.1992 (1 год 4 мес. 29 дней) и 02.11.1992 по 26.07.1993 - (0 лет 8 мес. 25 дней) (в ИЛС разбит на два периода) 11.05.1995 по 04.04.1997 (1 год 10 мес. 24 дня).
Между тем, указанные спорные периоды правомерно не включены ответчиком в стаж истца, так как документально не подтвержден льготный характер работы.
В соответствие с правовой позицией Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации, если в ходе судебного разбирательства будет установлено, что на момент первоначального обращения за трудовой пенсией в пенсионный орган гражданин имел право на указанную пенсию, однако не располагал необходимыми сведениями и (или) документами, подтверждающими право на пенсию, и не смог представить их в установленный трехмесячный срок по не зависящим от него причинам, то суд вправе удовлетворить требование истца о назначении ему трудовой пенсии по старости с момента первоначального обращения за указанной пенсией. В данном случае пенсия подлежит назначению истцу с 15.09. 2024 года.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить частично.
Обязать ОСФР по Москве и адрес включить ФИО1 в специальный стаж период с 03.02.2003 по 11.12.2010.
Назначить ФИО1 в досрочную страховую пенсию по старости с 15.09.2024.
В остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Кунцевский районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления.
Мотивированное решение изготовлено 08 июля 2025 года.
Судья