Дело № 5-2/2026 (5-77/2025)
УИД 54RS0023-01-2025-002794-59
Поступило в суд 22.12.2025 г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
Резолютивная часть постановления оглашена 13 января 2026 года.
Постановление в полном объеме изготовлено 14 января 2026 года.
14 января 2026 года ул. Плахотного, 38, р.п. Коченево, Новосибирской области
Судья Коченевского районного суда Новосибирской области Балыкина В.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, возбужденное в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: Новосибирская область, <адрес> официально не трудоустроенного,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года в 00 час. 15 мин. на ул. <адрес>, №, в <адрес> Коченевского района Новосибирской области управлял транспортным средством марки «Ниссан куб», государственный регистрационный номер <данные изъяты>, при возникновении опасности для движения не принял мер к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, не справился с управлением и совершил наезд на пешехода гр. Потерпевший, который, в результате наезда, получил телесные повреждения, оценивающиеся как средней тяжести вред здоровью человека.
В судебном заседании ФИО1 вину признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснил, что оказывал потерпевшему Потерпевший материальную помощь, просил строго его не наказывать.
Потерпевший Потерпевший в судебном заседании пояснил, что ФИО1 после ДТП оказывал ему помощь, а именно привозил в больницу продукты питания и медикаменты, просил строго его не наказывать.
Суд, выслушав мнение участников процесса, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.
Ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, установлена ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и влечет наложение административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Пункт 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения, Правила), определяет, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
В силу пункта 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил).
В соответствии с п. 10.1 Правил дорожного движения в РФ, при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Из материалов дела следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года в 00 час. 15 мин. на ул. <адрес>, №, в <адрес> Коченевского района Новосибирской области управлял транспортным средством марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный номер <данные изъяты>, при возникновении опасности для движения не принял мер к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, не справился с управлением и совершил наезд на пешехода гр. Потерпевший, который, в результате наезда, получил телесные повреждения, оценивающиеся как средней тяжести вред здоровью человека.
Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами:
- протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ г. (л.д. 1);
- рапортом инспектора ДПС от ДД.ММ.ГГГГ г. об обстоятельствах ДТП (л.д. 2);
- схемой места совершения административного правонарушения (л.д. 9), в которой зафиксировано конечное положение автомобиля, указано место ДТП, со схемой ФИО1 согласился;
- протоколом № осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ г. (л.д. 10-13);
- письменными объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которым водительского удостоверения он не имеет, ДД.ММ.ГГГГ г. в 00 час. 15 мин. двигался по ул. <адрес> со стороны виадука в сторону ул. <адрес>, со скоростью 40 км/ч, в темное время суток, при пасмурной погоде, мокром дорожном покрытии и неограниченной видимости. Напротив здания №№ по ул. <адрес> на проезжую часть ему с обочины вышел пешеход, который смотрел в телефон, находящийся в руке. Так как расстояние между автомобилем и пешеходом было маленькое, избежать наезда не представилось возможным. После ДТП он доставил пешехода в <данные изъяты> для оказания медицинской помощи, так как тот жаловался на боль в правой ноге, и оставался с ним до приезда сотрудников полиции. В результате ДТП не пострадал. (л.д.14);
- письменными объяснениями потерпевшего Потерпевший от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которым ДД.ММ.ГГГГ г. после 00 час. 00 мин. шел с ул. <адрес> на ул. <адрес> в <адрес>, пошел по ул. <адрес> мимо <адрес> через дорогу, где, обернувшись, увидел свет фар, при этом стоял боком, затем почувствовал удар в правую ногу и потерял сознание. Далее пришел в сознание в Коченевской ЦРБ (л.д.15);
- извещением ГБУЗ Коченевской ЦРБ о раненном в дорожно-транспортном происшествии, обратившемся или доставленном в медицинскую организацию в отношении Потерпевший (л.д.16);
- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО1 (л.д.18);
- определением № о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ г. (л.д. 19);
- определением от ДД.ММ.ГГГГ года о назначении судебно-медицинской экспертизы по делу об административном правонарушении в отношении Потерпевший (л.д. 39);
- заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ года № №, согласно выводам которого у Потерпевший имелись следующие телесные повреждения:
- ссадина в лобной области, ссадины правой кистей, области левого коленного сустава, кровоподтек параорбитальной области справа, сотрясение головного мозга, закрытый оскольчатый перелом правой бедренной кости в средней трети со смещением. Расположение и характер повреждений дают основание считать, что образовались они от травматических воздействий твердых тупых предметов, какими могли быть выступающие части движущегося автомобиля и элементы дорожного покрытия, возможно при ДТП ДД.ММ.ГГГГ г. Данные повреждения составляют сочетанную травму, которой гр. Потерпевший был причинен вред здоровью в виде временного расстройства здоровья продолжительностью свыше трех недель от момента причинения травмы (более 21 дня), поэтому она оценивается как средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья (п.5.2.1 Порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденного Приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 08 апреля 2025 года №172н) (л.д.41-43);
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу, что они объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий ФИО1, нарушившего п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, причинение вреда здоровью потерпевшему Потерпевший находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя ФИО1
Действия ФИО1 квалифицируются по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлёкшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Определяя вид и размер наказания, суд принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, его общественную вредность, наступившие последствия, а также личность ФИО1, который вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме и раскаялся в содеянном. Суд также учитывает тяжесть повреждений, причиненных потерпевшему, их характер.
Смягчающими ответственность обстоятельствами являются полное признание ФИО1 вины, раскаяние в содеянном, оказание помощи потерпевшему.
Отягчающих ответственность обстоятельств не имеется.
Учитывая конкретные обстоятельства дела, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности назначения ФИО1 наказания в виде штрафа, поскольку, по мнению суда, данный вид наказания будет соответствовать целям административного наказания, регламентированным ст. 3.1 КоАП РФ, являться достаточным для исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых правонарушений.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.
Реквизиты для оплаты штрафа: кор./счет 40102810445370000043, Банк – ОКЦ №1 Сибирского ГУ Банка России//УФК по Новосибирской области г. Новосибирск, БИК банка получателя – 015004950; КПП 540601001, Получатель УФК по Новосибирской области (ГУ МВД России по Новосибирской области); ИНН <***>; Код БК 18811601122010001140, ОКТМО 50623151; номер счета получателя платежа – 03100643000000015100, УИН 188 104 542 503 200 019 84.
Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья В.В. Балыкина