Дело № 2-1085/2023

УИД: 66RS0028-01-2023-001269-60

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 июля 2023 года город Ирбит

Ирбитский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Недокушевой О.А.,

при секретаре судебного заседания Деринг Ю.В.,

с участием прокурора Швейцарова В.А.,

ответчика Камень Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ирбитского межрайонного прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о возложении обязанностей устранения нарушения требований пожарной безопасности,

УСТАНОВИЛ:

Ирбитский межрайонный прокурор, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился с вышеуказанным иском, обосновав требования следующим.

Ирбитской межрайонной прокуратурой на основании поручения прокуратуры Свердловской области проведена проверка исполнения требований законодательства о пожарной безопасности на земельном участке, расположенном по адресу Свердловская область<адрес>, кадастровый номер: №, принадлежащий на праве собственности Камень Н.М. В ходе проверки установлено, что Камень Н.М. на указанном участке организовал деятельность по распилу леса, в рамках которой выявлен ряд нарушений, противопожарных норм, что может привести к возникновению пожаров, создать угрозу для безопасности жизни и здоровья населения, состояния окружающей среды. Выявлены следующие нарушения:

-на объекте защиты отсутствует журнал систем противопожарной защиты (в нарушение п. 17 (1) Правил противопожарного режима в Российской Федерации утв. Постановлением Правительства Российской Федерации № 1479 от 16.09.2020),

- не обеспечено размещение на объекте защиты знаков пожарной безопасности «Курение и пользование открытым огнем запрещено», а также не отведено специальное место для курения (знак «место курения») (в нарушение п. 11 Правил противопожарного режима в Российской Федерации утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 16.09.2020 № 1479),

-не обеспечено категорирование по взрывопожарной и пожарной опасности, а также определение класса зоны в соответствии с главами 5, 7 и 8 Федерального закона «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» помещений (пожарных отсеков) производственного и складского назначения и наружных установок с обозначением их категорий (за исключением помещений категории Д по взрывопожарной и пожарной опасности) и классов зон на входных дверях помещений, с наружной стороны, и на установках в зоне их обслуживания на видном месте) (в нарушении п.12 Правил противопожарного режима в Российской Федерации утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 16.09.2020 № 1479),

-допускается складирование штабелей горючих материалов под линиями электропередач (в нарушении п.34 Правил противопожарного режима в Российской Федерации, утв. Постановлением Правительства Российской Федерации № 1479 от 16.09.2020),

- имеющийся на территории открытый пожарный водоем, не оборудован площадкой для установки пожарного автомобиля (в нарушение ст. 62 Федерального закона от 22 июня 2008 года № 123-Ф3 «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» п. 6.8.62. СП 4.13.130.2013 Системы противопожарной защиты. Ограничение распространения пожара на объектах защиты),

-на территории объекта защиты отсутствуют указатели со светоотражающей поверхностью либо световые указатели, подключенные к сети электроснабжения, с четко нанесенными цифрами расстояния до месторасположения и направления движения к источникам противопожарного водоснабжения (в нарушении п. 48 Постановление Правительства Российской Федерации № 1479 от 16. 09. 2020 «О противопожарном режиме»),

- производственные здания и помещения не оборудованы автоматической пожарной сигнализацией (в нарушение ч. 4 ст. 4 Федерального закона от 22.07.2008 № 123-Ф3 «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» п. 18, Таблица А1, Приложение А СП 484.13130.2020),

- производственные здания и помещения не оборудованы системой оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре (в нарушении ч. 4 ст. 4 Федерального закона от 22.07.2008 № 123-Ф3 «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» п. 21, Таблица 2, СП 484.13130.2020 «Системы противопожарной защиты. Система оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре. Требования пожарной безопасности»),

-на территории открытого склада лесоматериалов отсутствует адресная электрическая пожарная сигнализация с ручными пожарными извещателями (в нарушении ч. 4 ст. 4 Федерального закона от 22.07.2008 № 123-Ф3 «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» п. 6.8.29 СП 4.131 130.2013),

-открытые склады лесоматериалов не оборудованы молниезащитой Ш категории (в нарушение ч. 4 ст. 4 Федерального закона от 22.07.2008 № 123-Ф3 «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» п. 6.8.35 СП. 4.131 130.2013).

-на объектах защиты, на территории склада пиломатериалов не предусмотрены дороги с твердым покрытием по противопожарным разрывам и зонам между штабелями, кварталами, участками и у внешних сторон участков (в нарушение ч. 4 ст. 6 Федерального закона от 22.07.2008 № 123-Ф3 «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» п.п. 6.8.7;6.8.12; 6.8.79 СП 4.13130.2013 Системы противопожарной защиты. Ограничение распространения пожара на объектах защиты).

Имеющиеся нарушения требований пожарной безопасности на вышеуказанном земельном участке создают угрозу причинения вреда жизни и здоровью граждан, уничтожению или повреждению имущества, поскольку могут привести к возникновению пожара. Прокурор просил возложить на ответчика обязанность устранить выявленные нарушения требований пожарной безопасности на лесопилке по адресу <адрес> путём выполнения соответствующих противопожарных мероприятий.

В судебном заседании прокурор Швейцаров В.А. поддержал в полном объёме исковые требования по изложенным основаниям.

Ответчик индивидуальный предприниматель Камень Н.М. в судебном заседании исковые требования признал в полном объёме, о чем подал суду письменное заявление, не оспаривает объём выявленный нарушений требований пожарной безопасности, намерен их устранить.

Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные доказательства, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к распорядительным правам ответчика относится признание исковых требований.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ответчик индивидуальный предприниматель Камень Н.М. признал исковые требования в полном объёме, признав обстоятельства, на которые ссылается истец как основания заявленных исковых требований.

В соответствии с правилами ч.2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает признание иска ответчиком, если признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц.

В соответствии с абз.2 ч.4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Судом не установлено наличие оснований, предусмотренных ч.2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, для отказа в принятии признания иска ответчиком, поскольку признание не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая изложенное, то, что признание иска не нарушает чьих-либо законных прав и интересов, суд находит возможным не указывать в решении суда доказательства, на которых основаны выводы суда об обстоятельствах дела и законы, которыми руководствовался суд, что предусмотрено абз.1 ч.4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учётом мнения прокурора принять признание ответчиком исковых требований, которые удовлетворить в полном объёме.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ

исковые требования Ирбитского межрайонного прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю ФИО1 - удовлетворить.

Возложить обязанность на индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН №) устранить нарушения требований пожарной безопасности на лесопилке по адресу <адрес> путём выполнения следующих мероприятий:

- создать журнал систем противопожарной защиты;

-разместить на объекте защиты знаки пожарной безопасности «Курение и пользование открытым огнем запрещено»,

-создать специальное место для курения, обозначающегося знаком «Место курения»;

-организовать обеспечение категорирования по взрывопожарной и пожарной опасности, а также определение класса зоны в соответствии с главами 5, 7 и 8 Федерального закона «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» помещений (пожарных отсеков) производственного и складского назначения и наружных установок с обозначением их категорий (за исключением помещений категории Д по взрывопожарной и пожарной опасности) и классов зон на входных дверях помещений, с наружной стороны и на установках в зоне их обслуживания на видном месте;

-исключить складирование штабелей горючих материалов под линиями электропередач;

-оборудовать открытый пожарный водоем площадкой для установки пожарного автомобиля;

- установить на объекте защиты указатели со светоотражающей поверхностью либо световые указатели, подключенные к сети электроснабжения, с четко нанесенными цифрами расстояния до месторасположения и направления движения к источникам противопожарного водоснабжения;

-оборудовать производственные здания и помещения автоматической пожарной сигнализацией;

-оборудовать производственные здания и помещения системой оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре;

- установить на территории открытого склада лесоматериалов адресную электрическую пожарную сигнализацию с ручными пожарными извещателями;

- оборудовать открытые склады лесоматериалов молниезащитой 3 категории;

-предусмотреть на территории склада пиломатериалов дороги с твердым покрытием по противопожарным разрывам и зонам между штабелями, кварталами, участками и у внешних сторон участков.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение одного месяца, путём подачи апелляционной жалобы через Ирбитский районный суд Свердловской области.

Председательствующий (подпись)

Решение не вступило в законную силу.

Судья О.А. Недокушева

<данные изъяты>

<данные изъяты>