УИД №77RS0004-02-2022-000665-06

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 июня 2023 года адрес

Гагаринский районный суд адрес, в составе председательствующего судьи Шестакова Д.Г., при помощнике судьи Ортун К.Ч., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1953/2023 по иску ФИО1, ФИО2 к АО «Мосэнергосбыт» о взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к АО «Мосэнергосбыт», согласно которому просят обязать АО «Мосэнергосбыт» за свой счет произвести замену прибора индивидуального учета электроэнергии в жилом помещении по адресу: адрес; взыскать с АО «Мосэнергосбыт» в пользу ФИО1: расходы на оплату юридических услуг в размере 9 375 рублей, компенсацию морального вреда в размере 6 250 рублей; взыскать с АО «Мосэнергосбыт» в пользу ФИО2 расходы на оплату юридических услуг в размере 5 625 рублей, компенсацию морального вреда в размере 3 750 рублей.

В обоснование заявленных требования указано, что ФИО1 (5/8 доли в праве собственности) и ФИО2 (3/8 доли в праве собственности) являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: адрес, что подтверждается выписками из ЕГРН. В начале 2021 г. была выявлена неисправность индивидуального прибора учета электроэнергии, что приводило к выставлению неверных счетов за потребленную электроэнергию. В связи с данным обстоятельством ФИО1 по телефону была подана заявка на замену индивидуального прибора учета электроэнергии. Сотрудники Ответчика проинформировали ФИО1 о готовности произвести замену прибора учета. В связи с бездействием ответчика ФИО1 15.04.2021 подал заявление с повторным указанием на неисправность индивидуального прибора учета, необходимость его замены и требование о перерасчете неверно выставленных к оплате сумм за электроэнергию. Однако до настоящего момента, т.е. уже 2 года, индивидуальный прибор учета заменен не был. В телефонном разговоре в декабре 2022 г. ФИО1 сотрудником Ответчика было указано, что замена возможна только силами Ответчика (силами подрядчиков) на безвозмездной для собственника основе. Так же было указано, что замена прибора учета силами собственников (с привлечением подрядных организаций) с последующей компенсацией понесенных собственниками расходов не допускается.

В ходе судебного разбирательства истцы отказались от требования об обязании АО «Мосэнергосбыт» за свой счет произвести замену прибора индивидуального учета электроэнергии в жилом помещении по адресу: адрес, в связи с его исполнением ответчиком в период рассмотрения настоящего гражданского дела, в связи с чем производство в данной части прекращено определением от 19.06.2023.

Истец ФИО1, действующий также по доверенности в интересах ФИО2 в судебном заседании исковые требования и доводы, изложенные в исковом заявлении поддержал в полном объеме..

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания извещен, причины неявки не сообщил, с ходатайством об отложении слушания не обращался, в связи с чем суд приходит к выводу о рассмотрении дела в его отсутствие.

Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу положений ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

В соответствии со ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

Поскольку в ходе судебного разбирательства установлен факт нарушения прав истцов, как потребителей, учитывая, что в течение длительного времени ответчик не исполнял обязанности по замене за свой счет произвести замену прибора индивидуального учета электроэнергии в жилом помещении по адресу: адрес, причинив таким образом истца, как потребителям, моральный вред, суд приходит к выводу о взыскании с АО «Мосэнергосбыт» в пользу ФИО1 компенсации морального вреда в размере 6 250 рублей, в пользу ФИО2 – в размере 3 750 рублей.

Также, с учетом положений ст.98 ГПК РФ, суд находит обоснованными требования истцом о взыскании с ответчика в их пользу, соразмерно указанным долям, судебных расходов, понесенных истцами при заключении Договора на оказание юридических услуги №8 от 09.12.2022.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, ст.333.19 НК РФ, с ответчика в доход бюджета адрес подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей.

На основании выше изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, ФИО2 к АО «Мосэнергосбыт» о взыскании компенсации морального вреда - удовлетворить.

Взыскать с АО «Мосэнергосбыт» (ИНН: <***>) в пользу ФИО1 (паспортные данные) расходы по оплате юридических услуг в размере 9 375 рублей, компенсацию морального вреда в размере 6 250 рублей.

Взыскать с АО «Мосэнергосбыт» (ИНН: <***>) в пользу ФИО2 (паспортные данные) расходы по оплате юридических услуг в размере 5 625 рублей, компенсацию морального вреда в размере 3 750 рублей

Взыскать с АО «Мосэнергосбыт» (ИНН: <***>) в доход бюджета адрес государственную пошлину в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Гагаринский районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме 26 июня 2023 года.

Судья Д.Г. Шестаков