М-8292/2022

66RS0001-01-2022-009570-46

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без движения

26.10.2022 г. Екатеринбург

Судья Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга Реутова А.А., ознакомившись с исковым заявлением ФИО1 к ФИО2 об устранении препятствий в пользовании земельным участком,

установил:

истец обратился в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга с настоящим исковым заявлением.

Ознакомившись с исковым заявлением, приложенными к нему документами, судья пришел к следующему.

В силу статей 3, 4 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов. То есть заинтересованное лицо должно соблюсти соответствующую процедуру, в том числе относительно формы и содержания искового заявления.

Предусмотренные законом условия для реализации права на обращение в суд общей юрисдикции за защитой прав, свобод и охраняемых законом интересов не являются ограничением конституционного права на судебную защиту. Законодатель лишь стремится упорядочить саму процедуру реализации права на судебную защиту, максимально приспосабливая ее для оптимального достижения основной конституционной цели правосудия - обеспечения прав и свобод человека и гражданина (статья 18 Конституции Российской Федерации).

Формой обращения в суд по делам искового производства является исковое заявление.

Соответствие искового заявления по форме и содержанию требованиям, предусмотренным статьями 131, 132 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, относится к необходимым условиям реализации права на обращение за судебной защитой. Несоблюдение этих требований сделало бы невозможным или существенно затруднило бы выполнение задач, стоящих перед судом и другими субъектами процесса на последующих этапах судопроизводства.

Согласно п. 4 ч. 2 ст. 131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в исковом заявлении должны быть указаны в том числе, в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования.

С учетом изложенного, истцу предлагается сформулировать требования, с которыми она обращается в суд, а именно конкретизировать их.

В соответствии со ст. 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

Руководствуясь статьями 136, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

исковое заявление ФИО1 к ФИО2 об устранении препятствий в пользовании земельным участком, оставить без движения.

Предложить истцу в срок до 16.11.2022 устранить указанные в определении недостатки.

Разъяснить, что в случае не устранения недостатков, указанных в определении, заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Судья А.А. Реутова