Постановление по делу № 5-1535/2023 от 15.08.2023

Дело № 5-1535/2023

УИД №23RS0006-01-2023-006098-36

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Армавир 15 августа 2023 года

Судья Армавирского городского суда Краснодарского края Анохина Н.П., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, поступившие из ОМВД России по г. Армавиру в отношении ФИО2, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24. КоАП РФ, квалифицированное как нарушение правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Согласно протоколу об административном правонарушении № 23 АП № 563383 от 02.08.2023:

21.05.2023 в 20 часов 50 минут, ФИО2, управляя транспортным средством «Митсубиси», государственный регистрационный знак №, на автодороге «Армавир-Отрадная» 8км. - ул. Сургутская, в нарушении п. 1.5 и п. 8.1 ПДД РФ, при повороте налево не предоставила преимущество в движении автомобилю ВАЗ-211440, государственный регистрационный знак №, под управлением водителя ФИО1., который двигался со встречного направления прямо. В результате ДТП пострадал пассажир автомобиля ВАЗ-211440 - Потерпевший

Согласно заключению СМЭ №547/2023 от 26.07.2023 Потерпевший. причинен вред здоровью средней тяжести, так как повреждения вызвали длительное расстройство (временную нетрудоспособность) продолжительностью свыше трех недель от момента причинения травмы.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении – инспектор ДПС ОВ ДПС ГИБДД Отдела МВД России по г. Армавиру ФИО3 в судебное заседание не явился, извещался в установленном порядке.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО2 признала себя виновной в совершении административного правонарушения, раскаялась в содеянном, принесла свои извинения потерпевшей, пояснила, что не рассчитала скорость движения автомобиля, двигавшегося во встречном направлении, думала, что сможет завершить маневр поворота, однако не успела, произошло ДТП. Также пояснила, что не оспаривает установленный вред здоровью потерпевшей.

Потерпевшая Потерпевший. и её представитель адвокат Качарова Л.А., в судебном заседании по виду наказания полагались на усмотрение суда, при этом пояснили, что ФИО2 возместила компенсацию морального вреда в сумме 30 000 руб.

Выслушав участвующих лиц, исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам:

Часть 2 ст. 12.24 КоАП РФ предусматривает ответственность за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Согласно п. 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Пунктом 8.1 ПДД РФ установлено, что перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

Как установлено в судебном заседании, 21.05.2023 в 20 часов 50 минут, ФИО2, управляя транспортным средством «Митсубиси», государственный регистрационный знак №, на автодороге «Армавир-Отрадная» 8км. - ул. Сургутская, в нарушении п. 1.5 и п. 8.1 ПДД РФ, при повороте налево не предоставила преимущество в движении а/м ВАЗ-211440, государственный регистрационный знак №, под управлением водителя ФИО1., который двигался со встречного направления прямо. В результате ДТП пострадал пассажир автомобиля ВАЗ-211440 - Потерпевший

Вина водителя ФИО2 в совершении административного правонарушения, подтверждается имеющимися в деле доказательствами: -протоколом об административном правонарушении 23 АП № 563383 от 02.08.2023; - рапортом инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД Отдела МВД России по г. Армавиру ФИО4 от 21.05.2023; - справками МУЗ «ГМБ Поликлиника №2» от 21.05.2023; - определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования 23 ВВ 102327 от 21.05.2023; сведениями об участниках ДТП от 21.05.2023; - протоколом осмотра места происшествия административного правонарушения 23 ПО 147970 от 21.05.2023; - схемой места совершения административного правонарушения от 21.05.2023;- объяснениями; - фотоматериалами; - копией постановления по делу об административном првоануршении №18810023220002825775 от 21.05.2023; - заключением эксперта №547/2023 от 26.07.2023, согласно которому Потерпевший. причинен вред здоровью средней тяжести.

Вышеуказанные доказательства отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам: - они являются относимыми, допустимыми, а в своей совокупности достаточными для установления вины ФИО2 в совершении административного правонарушения.

На основании изложенного, судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО2 состава, вменяемого ей в вину административного правонарушения.

В соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1, 4.2, 4.3 КоАП РФ).

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья признает признание вины и раскаяние в содеянном, а также добрвольное возмещение морального вреда, причиненного ДТП.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.

Санкция ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.1, 3.5, 4.1, 4.3 КоАП РФ, а также конкретных обстоятельств, имеющих значение для дела, характера совершенного правонарушения, личности виновной, её имущественного положения, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих вину обстоятельств, мнения потерпевшей стороны, которая не настаивала на строгом наказании в отношении ФИО2, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, судья считает возможным назначить ФИО2 наказание в виде штрафа в пределах санкции ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновной ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей в доход местного бюджета.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2. КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, путем внесения или перечисления в Южное ГУ Банка России/УФК по Краснодарскому краю г. Краснодар на УФК по Краснодарскому краю (Отдел МВД России по городу Армавиру) н/c 03100643000000011800, ИНН <***>, КПП 230201001, КБК 18811601123010001140, БИК 010349101, ОКТМО 03705000, УИН 18810423230160003718.

При отсутствии подтверждающих документов об уплате административного штрафа, лицо может быть привлечено к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда через Армавирский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья подпись Н.П. Анохина. Постановление не вступило в законную силу.