ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

№ 5-9/2025

15 мая 2025 года г. Зуевка

Судья Зуевского районного суда Кировской области Лямина М.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, не работающего, не военнообязанного, холостого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

Согласно протоколу УТП об административном правонарушении от 14.05.2025 № 033033, 14.05.2025г. в 02 часа 15 минут гражданин ФИО1, находился в общественном месте – в зале ожидания ж.д. вокзала ст. Фалёнки (<...>) с признаками опьянения: неустойчивая шатающаяся походка, невнятная речь, резкий запах алкоголя из полости рта, своим видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. 14.05.2025г. в 03 часа 25 мин. в дежурной части ЛоП на ст. Зуевка (<...>) ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в присутствии двух понятых ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования отказался, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, исполняющему обязанности по охране общественного порядка, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном правонарушении признал, раскаялся в содеянном.

Заслушав ФИО1, оценив, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ выражается в неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Указанные обстоятельства подтверждены собранными по делу доказательствами: протоколом УТП об административном правонарушении от 14.05.2025г. № 033033, подписанным привлекаемым лицом ФИО1, рапортом полицейского ПОД ЛоП на станции Зуевка ФИО6 от 14.05.2025г., из которого следует, что ФИО1 имел признаки алкогольного опьянения, шаткую походку, невнятную речь, из полости рта исходил резкий запах алкоголя, в присутствии двух понятых отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; протоколом 43№19 от 14.05.2025г. об административном задержании; объяснениями ФИО4 от 14.05.2025г., ФИО5 от 14.05.2025г., которые пояснили, что сотрудником полиции было предложено ФИО1 пройти медосвидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что ФИО1 ответил отказом; протоколом о направлении ФИО1 на медицинское освидетельствование от 14.05.2025г., в котором имеется подпись ФИО1 об отказе; протоколом № 19 от 14.05.2025г. о доставлении лица, совершившего административное правонарушение; другими материалами дела.

Собранные по делу доказательства получены с соблюдением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, последовательны, не противоречивы, согласуются между собой и обоснованно признаются судом достоверными относительно события правонарушения.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, перечень которых является исчерпывающим (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).

Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО1 суд признает полное признание вины в совершенном правонарушении, раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не имеется.

Поскольку санкция части 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусматривает альтернативные виды наказания в виде: штрафа либо административного ареста, с учетом данных о личности виновного, его возраста, имущественного и семейного положения, отсутствия постоянного дохода, характера совершенного административного правонарушения, посягающего на порядок управления, степени его общественной опасности, обстоятельств дела, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в соответствии с требованиями статей 3.1, 4.1 КоАП РФ в виде административного ареста в пределах санкции указанной статьи в качестве единственно возможного способа достижения целей наказания и справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства, поскольку с учетом характера правонарушения и личности правонарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

Материалы дела не содержат сведений о том, что ФИО1 относится к лицам, указанным в части 2 статьи 3.9 КоАП РФ, к которым не может применяться административный арест. Не установлены данные сведения и при рассмотрении дела об административном правонарушении.

В силу требования части 3 статьи 3.9 КоАП РФ и части 3 статьи 32.8 КоАП РФ срок административного задержания засчитывается в срок административного ареста.

Руководствуясь ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, судья

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с 03 час. 20 мин. 14 мая 2025 г., то есть с момента административного задержания.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья М.В. Лямина