Дело № 11-63/23

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 августа 2023 года город Пятигорск

Судья Пятигорского городского суда Ставропольского края Бегиашвили Ф.Н., рассмотрев дело по апелляционной жалобе ФИО1 на решение мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Мировым судьей участка № исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № <адрес> направлено в суд гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы неосновательного обогащения, с апелляционной жалобой ФИО1 на решение мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Однако дело подлежит снятию с рассмотрения и возвращению в суд первой инстанции, поскольку суд не рассмотрел замечания на протокол судебного заседания, имеющиеся в апелляционной жалобе, поданной истцом ФИО1 на решение суда от ДД.ММ.ГГГГ и имеющие значение для правильного разрешения апелляционной жалобы.

Согласно ст. 231 ГПК РФ лица, участвующие в деле, их представители вправе ознакомиться с протоколом и в течение пяти дней со дня его подписания подать в письменной форме замечания на протокол судебного заседания с указанием на допущенные в нем неточности или (и) неполноту.

Согласно ст. 232 ГПК РФ, замечания на протокол судебного заседания рассматривает подписавший его судья - председательствующий в судебном заседании, который в случае согласия с замечаниями удостоверяет их правильность, а при несогласии с ними выносит мотивированное определение об их полном или частичном отклонении. Замечания приобщаются к делу во всяком случае.

Указанные обстоятельства лишают суд апелляционной инстанции возможности проверить материалы дела и законность обжалуемого решения суда.

Ненадлежащее исполнение судом первой инстанции требований федерального процессуального закона препятствует к рассмотрению дела судом апелляционной инстанции.

Руководствуясь ст. 224, 225, 231, 232, 325 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу ФИО1 на решение мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы неосновательного обогащения, оставить без рассмотрения по существу.

Гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы неосновательного обогащения, возвратить в суд первой инстанции для надлежащего выполнения предусмотренных процессуальным законом действий и повторного направления дела в суд апелляционной инстанции с апелляционной жалобой ФИО1.

Судья Ф.Н. Бегиашвили