Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№ года <адрес>

Сорочинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Заполиной Е.А.,

при секретаре Соколовой Н.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2,

должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Республики ФИО1, гражданки Республики ФИО1, <данные изъяты> фактически проживающей по адресу: <адрес>,

привлекаемой к административной ответственности по ч. 1.1. ст. 18.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ, в 09.00 часов, в помещении отделения по вопросам миграции ОМВД России по <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>Б, установлено, что гражданка Республики <данные изъяты> ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находится с ДД.ММ.ГГГГ на территории Российской Федерации без документов подтверждающих ее право на пребывание в Российской Федерации, а именно без визы, чем нарушила ст. 25.10 Федерального закона №- ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», согласно которому иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

В судебном заседании ФИО2. признала факт нарушения режима пребывания. Пояснила, что находится на территории Российской Федерации с <данные изъяты> года, приехала в Россию вместе со своими родителями с целью постоянного проживания, ее отец является гражданином Российской Федерации, мать является гражданкой республики ФИО1, которая имеет разрешение на временное проживание в <адрес> <данные изъяты>. Она, в настоящее время проживает с сожителем, который является гражданином Российской Федерации и двумя несовершеннолетними детьми. Паспорта гражданина Российской Федерации не имеет. О том, что на территории Российской Федерации она находится с нарушением миграционного законодательства не знала, в связи с тем, что с <данные изъяты> года проживает в России. Просила не применять к ней дополнительное наказание, в виде выдворения, поскольку не имеет никаких родственных связей в Республике ФИО1, проживать ей там негде. Обязалась оформить в ближайшее время все необходимые документы для законного пребывания на территории РФ.

Должностное лицо, составившее протокол по делу об административном правонарушении ФИО3 подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе по делу об административном правонарушении.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Кроме полного признания вины в совершении указанного административного правонарушения, ее вина также подтверждается: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; копией национального паспорта ФИО2, из которого усматривается, что она имеет гражданство Республики ФИО1; объяснениями ФИО2, данными ею ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что она прибыла в 1999 году на территорию Российской Федерации; служебной запиской ведущего специалиста-эксперта ОВМ ОМВД России по <данные изъяты> ФИО3.

Таким образом, ФИО2 своими действиями совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 18.8. ч. 1.1. КоАП РФ - нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

Санкция ст. 18.8. ч. 1.1. КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность в соответствии со ст. 4.2. КоАП РФ суд признает: наличие двоих малолетних детей у виновной, полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО2, судом не установлено.

С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить наказание ФИО2. в виде штрафа.

При разрешении вопроса о применении дополнительного наказания в виде административного выдворения из РФ суд учитывает требования ч. 2 ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, согласно которым вмешательство со стороны публичных властей в осуществление права на уважение личной и семейной жизни не допускается, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц.

Из материалов дела и пояснений ФИО2 усматривается, что она прибыла в РФ на постоянное место жительства в <данные изъяты> году вместе с родителями. <данные изъяты> года она вместе с сожителем и двумя детьми проживает в <адрес>. Малолетние дети ФИО2 являются гражданами РФ. В Республике ФИО1 родственников нет, жилья не имеет.

Учитывая изложенное, суд считает, что выдворение в Республику ФИО1 создаст для ФИО2 серьезные трудности и трудную жизненную ситуацию, грозящую нарушением ее прав, что неоправданно с точки зрения соблюдения баланса частных и публичных интересов, и тех целей, ради достижения которых вмешательство в осуществление гражданином своего права допускается нормами международного права.

Таким образом, поскольку ФИО2 утратила всякие социальные, культурные и имущественные связи с Республикой ФИО1, предпринимает меры для легализации ее нахождения на территории Российской Федерации, суд считает целесообразным не применять наказание в виде административного выдворения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 29.11, 32.9, 32.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей, без административного выдворения за пределы РФ.

Штраф подлежит уплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ, по следующим реквизитам: <данные изъяты>

Квитанцию об уплате административного штрафа предоставить в <данные изъяты> суд <адрес>.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через <данные изъяты> суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии настоящего постановления.

Судья Е.А. Заполина