Решение по делу № 2-10203/2022 от 16.11.2023

УИД №

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 ноября 2023 года г. Кызыл

Кызылский городской суд Республики Тыва в составе председательствующего судьи Сат А.Е., при секретаре Шыырап М.Я., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заместителя прокурора г. Кызыла в интересах неопределенного круга лиц к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Тыва, Мэрии г. Кызыла, Государственному бюджетному учреждению Республики Тыва «Управление капитального строительства», Жилищно-строительному кооперативу № о возложении обязанности установить защитное ограждение, принять решение о консервации объекта незавершенного строительства,

УСТАНОВИЛ:

Заместитель прокурора г. Кызыла ФИО3 обратился в суд с иском к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Тыва, Жилищно-строительному кооперативу № о возложении обязанности установить защитное ограждение.

Указывает, что в ходе проверки исполнения требований градостроительного законодательства установлено, что на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, расположены объекты незавершенного строительства в виде построенного фундамента и недостроенного 4-этажного здания.

Данный земельный участок предоставлен администрацией г. Кызыла ДД.ММ.ГГГГ ЖСК № в аренду на 23 года.

Строительство многоквартирного дома <адрес> инициировано исполнительным комитетом Кызылского городского совета народных депутатов, которым ДД.ММ.ГГГГ заключен типовой договор подряда отделом капитального строительства на строительство 313 квартирного жилого дома сроком до ДД.ММ.ГГГГ года.

К установленному сроку жилой дом не построен, строительство дома приостановлено застройщиком. Процент готовности дома 57,7 % от сметной стоимости объекта.

Для завершения строительства дома между ЖСК № и Управлением инвестиционного строительства Правительства Республики Тыва ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ заключены договоры подряда и поручения, которыми продлен срок ввода жилого дома в эксплуатацию до ДД.ММ.ГГГГ года.

Для возобновления строительства ДД.ММ.ГГГГ Управлением инвестиционного строительства Правительства Республики Тыва и ООО «Коопстройтранс» (подрядчик) заключен договор подряда.

Однако с ДД.ММ.ГГГГ года по настоящий момент строительство оставшихся 3 подъездов жилого дома не завершено и приостановлено ввиду неисполнения договорных обязательств Управлением капитального строительства Республики Тыва и ООО «Коопстройтранс» из-за отсутствия финансирования.

Деятельность ООО «Коопстройтранс» прекращена в связи с его ликвидацией.

ГБУ РТ «Управление капитального строительства» является действующей организацией.

Просит обязать Министерство земельных и имущественных отношений Республики Тыва, Жилищно-строительный кооператив № принять меры препятствующие несанкционированному доступу людей на объект незавершенного строительства путем установления защитного ограждения, консервации объекта незавершенного строительства в течение 1 месяца с момента вступления решения суда в законную силу.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ГБУ РТ «Управление капитального строительства» и Мэрия г. Кызыла.

В отзыве представитель ответчика Министерства земельных и имущественных отношений Республики Тыва просит отказать в удовлетворении иска к Министерству, поскольку объект незавершенного строительства не является бесхозяйным, правообладателем является ЖСК №, которое и должно отвечать по данным требованиям.

В возражении представитель ответчика Мэрии г. Кызыла выражает несогласие с требованиями истца. Указывает, что земельный участок, на котором расположен объект незавершенного строительства, является неразграниченным, соответственно распоряжается им является Министерство земельных и имущественных отношений Республики Тыва. Объект незавершенного строительства строился в соответствии с ЖК РСФСР жилищно-строительным кооперативом. Просит отказать в удовлетворении иска к Мэрии г. Кызыла.

ДД.ММ.ГГГГ заместитель прокурора г. Кызыла уточнил свои исковые требования. Указывает, что строительство объекта незавершенного строительства не осуществляется. При этом в установленном законом порядке решение о консервации этого объекта после прекращения строительства не принималось, необходимые мероприятия не производились. Меры, препятствующие несанкционированному доступу внутрь объекта не приняты, оконные и дверные проемы не заполнены, что обеспечивает доступ к нему посторонних лиц, что подтверждается представленными фотоматериалами. Указанные обстоятельства создают угрозу жизни и здоровью граждан, а также создают предпосылки для использования свободного доступа в заброшенное здание для подготовки теракта, поскольку здание находится в непосредственной близости от жилой застройки.

По факту нарушений градостроительного законодательства и законодательства о защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера прокуратурой города ДД.ММ.ГГГГ мэру г. Кызыла внесено представление об устранении нарушений, по результатам рассмотрения которого нарушения не устранены.

Деятельность ООО «Коопстройтранс», созданного ДД.ММ.ГГГГ, прекращена в связи с его ликвидацией на основании определения Арбитражного суда Республики Тыва о завершении конкурсного производства от ДД.ММ.ГГГГ.

ГБУ Республики Тыва «Управление капитального строительства», созданное путем преобразования ДД.ММ.ГГГГ, является действующим юридическим лицом, однако с ДД.ММ.ГГГГ года уставную деятельность не осуществляет в связи тяжелым финансовым положением.

Земельный участок, на котором расположено недостроенное здание, относится к земельным участкам, государственная собственность на которые не разграничена.

Таким образом, считает, что обязанность по консервации возлагается на Министерство земельных и имущественных отношений Республики Тыва, орган местного самоуправления и ЖСК №.

Просит обязать Министерство земельных и имущественных отношений Республики Тыва, Мэрию г. Кызыла и Жилищно-строительный кооператив № устранить нарушения градостроительного законодательства путем консервации объекта незавершенного строительства, создающего угрозу для жизни и здоровья граждан и не отвечающего строительным нормам и правилам по адресу: <адрес>, в месячный срок с момента вступления решения суда в законную силу путем принятия решения о консервации, которое должно содержать:

а) перечень работ по консервации объекта, мер, препятствующих несанкционированному доступу внутрь объекта незавершенного строительства, сформированный с учетом требований пункта 9 Правил;

б) лица, ответственные за сохранность и безопасность объекта, в том числе конструкций, оборудования, материалов и строительной площадки (должностное лицо или организация);

в) сроки разработки технической документации, необходимой для проведения работ по консервации объекта (далее - техническая документация), а также сроки проведения работ по его консервации;

г) размер средств на проведение работ по консервации объекта, определяемый на основании акта, подготовленного лицом, осуществляющим строительство (реконструкцию) объекта, и утвержденного застройщиком (заказчиком).

2) обеспечения исполнения решения о консервации объекта.

В судебном заседании представитель истца ФИО4 по доверенности исковое заявление поддержал в полном объеме, считая требования аргументированными и подтверждающимися материалами дела.

Представители ответчика Жилищно-строительного кооператива № ФИО5, ФИО6 по доверенности с иском согласились частично. Указали, что поскольку объект незавершенного строительства находится на землях городского округа «Город Кызыл Республики Тыва», государственная собственность на которые не разграничена, то считает надлежащим ответчиком в данном случае Министерство земельных и имущественных отношений Республики Тыва. ЖСК № исполнило свои обязательства по договору. В настоящее время у ЖСК № нет средств на завершение строительства или консервацию. Все денежные средства были потрачены на ввод в эксплуатацию шести подъездов.

Представитель ответчика Министерства земельных и имущественных отношений Республики Тыва ФИО7 по доверенности просила отказать в удовлетворении иска к Министерству, считает надлежащим ответчиком ЖСК №.

Представители ответчиков Мэрии г. Кызыла, ГБУ РТ «Управление капитального строительства», представитель третьего лица Службы государственной жилищной инспекции и строительного надзора Республики Тыва в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, в связи чем суд определил рассмотреть дело без их участия в порядке ч.ч. 3, 4 ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 5 Федерального закона от 30.12.2009 N 384-ФЗ "Технический регламент безопасности зданий и сооружений" (далее - Закон N 384-ФЗ) безопасность зданий и сооружений, а также связанных со зданиями и сооружениями процессов проектирования (включая изыскания), строительства, монтажа, наладки, эксплуатации и утилизации (сноса) обеспечивается посредством соблюдения требований настоящего Федерального закона и требований стандартов и сводов правил, включенных в указанные в частях 1 и 7 статьи 6 данного Федерального закона перечни, или требований специальных технических условий.

Статьей 35 названного Федерального закона установлено, что строительство, реконструкция, капитальный и текущий ремонт здания или сооружения, консервация объекта, строительство которого не завершено, должны осуществляться таким образом, чтобы негативное воздействие на окружающую среду было минимальным и не возникала угроза для жизни и здоровья граждан, имущества физических или юридических лиц, государственного или муниципального имущества, жизни и здоровья животных и растений.

Согласно части 1 статьи 37 Закона N 384-ФЗ при прекращении эксплуатации здания или сооружения собственник здания или сооружения должен принять меры, предупреждающие причинение вреда населению и окружающей среде, в том числе меры, препятствующие несанкционированному доступу людей в здание или сооружение, а также осуществить мероприятия по утилизации строительного мусора.

Для предотвращения доступа посторонних лиц на территорию строительной площадки в населенных пунктах должна ограждаться инвентарными ограждениями, соответствующими ГОСТ 23407-78 "Ограждения инвентарные строительных площадок и участков строительно-монтажных работ" (п. 6.2.2 СНиП 12-03-2001).

Согласно этому ГОСТу защитные ограждения предназначены для предотвращения доступа посторонних лиц на территории и участки с опасными и вредными производственными факторами, высотой не менее 1,6 м или 2,0 м при наличии козырька. По конструктивному решению ограждения могут быть панельными, панельно-стоечными и стоечными. Панели ограждений могут быть сплошными и разреженными.

В соответствии со статьями 209, 210 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с ч. 4 ст. 52 Градостроительного кодекса Российской Федерации при необходимости прекращения работ или их приостановления более чем на шесть месяцев застройщик или заказчик должен обеспечить консервацию объекта капитального строительства.

Согласно п. 2 Правил проведения консервации объекта капитального строительства, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.09.2011 N 802, решение о консервации объекта принимается в случае прекращения его строительства (реконструкции) или в случае необходимости приостановления строительства (реконструкции) объекта на срок более 6 месяцев с перспективой его возобновления в будущем.

В случаях, указанных в пункте 2 Правил, застройщик (заказчик) обеспечивает приведение объекта и территории, используемой для его возведения (далее - строительная площадка), в состояние, обеспечивающее прочность, устойчивость и сохранность конструкций, оборудования и материалов, а также безопасность объекта и строительной площадки для населения и окружающей среды (часть 3 Правил).

Аналогичные положения установлены п. 6.15.1 Строительных норм и правил Российской Федерации СНиП 12-01-2004 "Организация строительства", утвержденных Постановлением Госстроя Российской Федерации от 19.04.2004 N 70, и включенных распоряжением Правительства Российской Федерации от 21.06.2010 N 1047-р в утвержденный перечень национальных стандартов и сводов правил (частей таких стандартов и сводов правил в результате применения которых на обязательной основе обеспечивается соблюдение требований Федерального закона от 30.12.2009 N 384-ФЗ "Технический регламент о безопасности здания и сооружений", согласно ст. 35 которого строительство, реконструкция, капитальный и текущий ремонт здания или сооружения, консервация объекта, строительство которого не завершено, должны осуществляться таким образом, чтобы негативное воздействие на окружающую среду было минимальным и не возникала угроза для жизни и здоровья граждан, имущества физических или юридических лиц, государственного или муниципального имущества, жизни и здоровья животных и растений.

На основании ч. 4 Правил проведения консервации объекта капитального строительства, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.09.2011 N 802, решение о консервации объекта, (за исключением объекта государственной собственности), принимает застройщик.

Согласно п. 6.15.2 СНиП 12-01-2004, ответственность за безопасность объекта, строительство которого прекращено или приостановлено, несет также застройщик.

В соответствии с п. 5 Правил проведения консервации в решении о консервации объекта должны быть определены:

а) перечень работ по консервации объекта, сформированный с учетом требований пункта 9 настоящих Правил;

г) размер средств на проведение работ по консервации объекта, определяемый на основании акта, подготовленного лицом, осуществляющим строительство (реконструкцию) объекта (далее - подрядчик), и утвержденного застройщиком (заказчиком).

Из материалов дела следует, что по обращению гражданки ФИО8 по поводу недостроенного здания многоквартирного жилого дома по <адрес>, а именно того обстоятельства, что недостроенное здание не ограждено, прокуратурой г. Кызыла проведена проверка, по результатам которой вынесено представление об устранении нарушений федерального закона от 22.07.2022 № 7/1-02-2022 Мэру г. Кызыла.

На данное представление Мэрия г. Кызыла ответила в письме от ДД.ММ.ГГГГ №, что по объекту незавершенного строительства, расположенного по адресу: <адрес>, разрешение на строительство многоквартирного дома не выдавалось; земельный участок с кадастровым номером № под объектом незавершенного строительства предоставлен в аренду ЖСК-№ на 23 года со сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ. ТСЖ «ЖСК-№» ликвидировано ДД.ММ.ГГГГ. регистрация прав собственности на данный земельный участок отсутствует.

Поскольку вопрос с ограждением объекта незавершенного строительства мерами прокурорского реагирования не решен, заместитель прокурора г. Кызыла обратился в суд с настоящим иском.

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, имеет общую площадь 9528,71 кв.м., категории – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: под кооперативный жилой дом, правообладателем является Товарищество собственников жилья во вновь создаваемом кондоминиуме «Жилищно-строительный кооператив-4» (ОГРН №) на праве аренды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем, из выписки из ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ на Товарищество собственников жилья во вновь создаваемом кондоминиуме «Жилищно-строительный кооператив-4» (ОГРН №) следует, что данное юридическое лицо ликвидировано ДД.ММ.ГГГГ.

В договоре № о предоставлении земельного участка в аренду от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Мэрией г. Кызыла и Товариществом собственников жилья во вновь создаваемом кондоминиуме «Жилищно-строительный кооператив-4», указано, что земельный участок предоставляется в целях завершения строительства жилого дома, в границах, указанных в кадастровой карте (плане) участка. На участке имеется объект незавершенного строительства (п.п. 1.1, 1.2).

ДД.ММ.ГГГГ Комитет по управлению муниципальным имуществом Мэрии г. Кызыла и ЖСК № заключили дополнительное соглашение к Договору № о предоставлении земельного участка в аренду от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым внесены изменения в следующем:

- предмет соглашения – земельный участок с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, общей площадью 3293,5 кв.м.;

- арендодатель - Комитет по управлению муниципальным имуществом Мэрии г. Кызыла; арендатор – Жилищно-строительный кооператив № в лице председателя Правления кооператива ФИО1;

- срок договора аренды – с момента его государственной регистрации и до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, имеет общую площадь 3293,5 кв.м., категории – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: под строительство многоэтажного жилого дома, правообладателем является ЖСК-4 на праве аренды сроком 23 года с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ на Жилищно-строительный кооператив № (ОГРН №), данное юридическое лицо является действующим на момент рассмотрения дела, председателем правления является ФИО1.

Из ответа Министерства строительства Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ № на запрос Министерства земельных и имущественных отношений республики Тыва следует, что строительство жилого дома по <адрес>, было начато в ДД.ММ.ГГГГ году, однако в связи с резким удорожанием стоимости жилищного строительства строительство дома было приостановлено.

В ДД.ММ.ГГГГ году строительство жилого дома возобновилось при содействии Правительства Республики Тыва и в ДД.ММ.ГГГГ году из предусмотренных строительством 9-и подъездов заселено 6 подъездов.

Постановлением Правительства Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении акта приемки в эксплуатацию объекта «313-квартирный жилой дом ЖСК-4 по <адрес>» подписан акт приемки законченного строительством жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ с подъездами №№ 1, 2, 3, 4, 5, 6, общей площадью 12 638,44 кв.м.

Типовой договор от ДД.ММ.ГГГГ был полностью исполнен Управлением инвестиционного строительства Правительства Республики Тыва и Министерством строительства Республики Тыва в пределах финансирования.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ, Управление инвестиционного строительства при Правительстве Республики Тыва (ОГРН №) было создано до ДД.ММ.ГГГГ; прекратило свою деятельность путем реорганизации в форме преобразования ДД.ММ.ГГГГ, правопреемником является Управление капитального строительства Правительства Республики Тыва (ОГРН №).

Согласно выписке из ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ, Государственное бюджетное учреждение Республики Тыва «Управление капитального строительства» (ОГРН №) создано путем реорганизации ДД.ММ.ГГГГ, правопредшественником является Управление инвестиционного строительства при Правительстве Республики Тыва (ОГРН №), учредителем является Министерство строительства Республики Тыва.

На запрос суда о предоставлении договора подряда и поручения от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, договора подряда от ДД.ММ.ГГГГ ГБУ РТ «Управление капитального строительства» сообщило, что указанные договоры представить суду не представляется возможным ввиду пожара, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ в складском помещении по адресу: <адрес>. В данном складском помещении хранилась вся архивная документация учреждения, которая полностью сгорела.

Донесением о пожаре № от ДД.ММ.ГГГГ факт пожара складского помещения по адресу: <адрес>, подтверждается.

Из акта осмотра земельных участков № от ДД.ММ.ГГГГ, составленного Министерством земельных и имущественных отношений Республики Тыва, следует, что Министерством произведена выездная проверка (обследование) земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, в ходе которого установлено, что земельный участок огорожен металлическим забором со всех сторон, на территории имеется объект незавершенного строительства.

Стороной истца также проведен осмотр объекта незавершенного строительства по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует акт проверки, согласно которому строительство объекта незавершенным строительством работы не осуществляется, консервация объекта не произведена, оконные рамы и дверные проемы не заполнены, имеется свободный доступ к объекту для посторонних лиц.

В указанным актам приложены фототаблицы, наглядно подтверждающие сведения указанные в актах. При этом видно, что ограждение объекта незавершенного строительства осуществлено из металлического профлиста, который местами имеет повреждения в целях обеспечения доступа на территорию объекта незавершенного строительства.

При таких обстоятельствах судом установлено, что на земельном участке с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, действительно расположен объект незавершенного строительства – недостроенный многоквартирный жилой дом. Правообладателем земельного участка на праве аренды является ЖСК-4. Застройщиком недостроенного многоквартирного жилого дома является ГБУ РТ «Управление капитального строительства» (ОГРН №), являющийся правопреемником Управление инвестиционного строительства при Правительстве Республики Тыва (ОГРН №).

Факт заключения типового договора от ДД.ММ.ГГГГ с Управлением инвестиционного строительства при Правительстве Республики Тыва на строительство 9-и подъездов многоквартирного жилого дома по <адрес>, подтверждается его учредителем Министерством строительства Республики Тыва, а ГБУ РТ «Управление капитального строительства» данное обстоятельство не оспаривает, а представить указанный типовой договор не имеет возможности ввиду утраты документа вследствие пожара, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, застройщиком является ГБУ РТ «Управление капитального строительства», которое не исполнило типовой договор от ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме (введено в эксплуатацию 6 подъездов из 9).

Принимая указанные обстоятельства, установив факт ненадлежащего состояния спорного объекта недвижимого имущества, а именно: непринятия застройщиком мер, препятствующих несанкционированному доступу людей на территорию объекта незавершенного строительства, а также по консервации объекта незавершенного строительства, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований заместителя прокурора г. Кызыла о возложении обязанности установить защитное ограждение, а также принять решение о консервации объекта незавершенного строительства, поскольку спорный объект создает угрозу для жизни и здоровья граждан и не отвечает строительным нормам и правилам.

Поскольку установлено, что застройщиком являлось ГБУ «УКС», то в силу положений части 4 Правил проведения консервации объекта капитального строительства, утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.09.2011 N 802, решение о консервации объекта принимает застройщик; а также в силу п. 6.15.2 СНиП 12-01-2004

ответственность за безопасность объекта, строительство которого прекращено или приостановлено, несет также застройщик. В данном случае – это ГБУ «УКС».

Застройщик обязан добросовестно исполнять возложенные на него обязанности, в том числе и касающиеся консервации объекта при неосуществлении строительства более шести месяцев.

Доводы ответчиков о том, что у ГБУ «УКС» тяжелое финансовое положение, правового значения не имеет, поскольку требования вышеуказанных норм права обязательны для исполнения всеми собственниками (застройщиками) независимо от их организационно-правовой формы и финансового состояния, поскольку приведение объекта незавершенного строительства в безопасное состояние и предотвращение вреда жизни и здоровью граждан относятся к вопросам безопасности и являются приоритетными, в связи с этим требуют принятия безотлагательных мер.

Оснований возложения обязанностей по установке защитного ограждения и принятия решения о консервации объекта незавершенного строительства на Министерство земельных и имущественных отношений Республики Тыва, Мэрию г. Кызыла, Жилищно-строительный кооператив № не имеется, в связи с чем исковые требования к указанным ответчикам удовлетворению не подлежат.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Поскольку заместитель прокурора при подаче иска освобождён от уплаты госпошлины, то государственная пошлина в размере 300 рублей взыскивается с ответчика ГБУ РТ «Управление капитального строительства».

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление заместителя прокурора г. Кызыла в интересах неопределенного круга лиц к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Тыва, Мэрии г. Кызыла, Государственному бюджетному учреждению Республики Тыва «Управление капитального строительства», Жилищно-строительному кооперативу № о возложении обязанности установить защитное ограждение, принять решение о консервации объекта незавершенного строительства удовлетворить частично.

Обязать Государственное бюджетное учреждение Республики Тыва «Управление капитального строительства» установить защитное ограждение объекта незавершенного строительства по адресу: <адрес>, в соответствии с требованиями "ГОСТ 23407-78. Ограждения инвентарные строительных площадок и участников производства строительно-монтажных работ. Технические условия", принять решение о консервации объекта незавершенного строительства по адресу: <адрес>.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Взыскать с Государственного бюджетного учреждения Республики Тыва «Управление капитального строительства» в доход бюджета муниципального образования городской округ «Город Кызыл Республики Тыва» государственную пошлину в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва через Кызылский городской суд Республики Тыва в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 23 ноября 2023 года (с учетом выходных дней).

Судья А.Е. Сат