Дело № 2-1067/2023

(УИД 42RS0013-01-2023-000947-93)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Междуреченский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего: судьи Эглит И.В.,

при секретаре Рац Я.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Междуреченске

28 июля 2023 года

гражданское дело по иску ФИО1 к МКУ "УБТС", ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к МКУ "УБТС", ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

Истец ФИО1 просит взыскать вред, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 193 843 руб. 40 коп., уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере 5 077 руб., расходы на оплату услуг независимого оценщика в размере 6 500 руб., расходы по составлению искового заявления в размере 5 000 руб., расходы по консультации в размере 1 000 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 14 000 руб., расходы по составлению нотариальной доверенности в размере 1 700 руб., почтовые расходы в размере 250 руб.

В судебное заседание стороны не явились, о месте, времени рассмотрения дела уведомлены судом надлежащим образом, предоставив в суд заявления о рассмотрении дела в их отсутствие и утверждении мирового соглашения (л.д. 141,142).

На основании части 3 статьи 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть вопрос об утверждении мирового соглашения в отсутствие сторон.

Суд, исследовав фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства, приходит к выводу об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением. При этом суд не утверждает мировое соглашение сторон, только если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу части 1 статьи 153.9 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя.

Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой (часть 2 статьи 153.9 ГПК РФ).

Мировое соглашение заключается в отношении предъявленных в суд исковых требований. Допускается включение в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства (часть 3 статьи 153.9 ГПК РФ).

Мировое соглашение может быть заключено по вопросу распределения судебных расходов (часть 4 статьи 153.9 ГПК РФ).

До начала судебного заседания истец ФИО1, ответчик ФИО2 предоставили суду письменное мировое соглашение, заключенное между истцом ФИО1 и ответчиком ФИО2, согласно которого ФИО1, с одной стороны, и ФИО2, с другой стороны, заключили мировое соглашение о нижеследующем:

ФИО2 выплачивает ФИО1 160 000 руб.

ФИО1 подтверждает, что денежные средств в размере 160 000 руб. получены ею наличными до подписания настоящего мирового соглашения. Указанная сумма является для ФИО1 достаточной, претензий материального характера к ФИО2 не имеет.

ФИО1 отказывается от исковых требований к ответчику о взыскании имущественного вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в полном объеме, а также от иных требований, связанных с причинением ущерба в результате произошедшего 25 января 2023 г. дорожно-транспортного происшествия.

Стороны в соответствии с частью 2 статьи 101 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации согласовали следующий порядок распределения судебных расходов:

- каждая сторона самостоятельно несет расходы, связанные с рассмотрением настоящего дела.

Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом.

Стороны выразили согласие заключить мировое соглашение на указанных условиях, о чем суду предоставлено письменное мировое соглашение, подписанное сторонами.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания.

Утверждая мировое соглашение, суд, проанализировав его условия, разъяснив сторонам последствия его заключения, приходит к выводу о соответствии заключенного между сторонами мирового соглашения положениям действующего законодательства, установив, что его заключение носит добровольный и осознанный характер, условия мирового соглашения удовлетворяют интересы сторон и не нарушают прав и законных интересов иных лиц, и удовлетворяет ходатайство сторон о его утверждении, прекращая производство по делу.

Суд исходит также из того, что на момент заключения мирового соглашения, предложенные условия мирового соглашения были согласованы между сторонами, не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы самих сторон и иных лиц, его заключение носит добровольный и осознанный характер, суд, руководствуясь статьями 153.10, 153.11, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу.

Руководствуясь статьями 153.10, 153.11, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом ФИО1 и ответчиком – индивидуальным предпринимателем ФИО2, согласно которого ФИО1 и ФИО2 заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

ФИО2 выплачивает ФИО1 160 000 рублей.

ФИО1 подтверждает, что денежные средств в размере 160 000 рублей получены ею наличными до подписания настоящего мирового соглашения. Указанная сумма является для ФИО1 достаточной, претензий материального характера к ответчику не имеет.

Истец отказывается от исковых требований к ответчику о взыскании имущественного вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в полном объеме, а также от иных требований, связанных с причинением ущерба в результате произошедшего 25 января 2023 года дорожно-транспортного происшествия.

Стороны в соответствии с частью 2 статьи 101 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации согласовали следующий порядок распределения судебных расходов: каждая сторона самостоятельно несет расходы, связанные с рассмотрением настоящего дела.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Мировое соглашение составлено в 4-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой стороны и суда.

Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом.

Производство по делу по иску ФИО1 к МКУ "УБТС", ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, прекратить.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции – в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня вынесения определения судом первой инстанции путем подачи кассационной жалобы через Междуреченский городской суд Кемеровской области.

Судья подпись И.В. Эглит

Подлинный документ подшит в деле № 2-1067/2023 Междуреченского городского суда Кемеровской области