РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 июня 2025 года г. Иркутск
Свердловский районный суд г. Иркутска в составе:
председательствующего судьи Захаренко В.В.,
при секретаре Ершовой О.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 38RS0036-01-2025-004147-76 (2-3615/2025) по исковому заявлению ФИО2 к Федеральному государственному бюджетному учреждению науки Институт динамики систем и теории управления имени ФИО5 Сибирского отделения Российской академии наук, Федеральному государственному бюджетному учреждению науки Институт системного программирования им. ФИО8 Российской академии наук, Федеральному государственному бюджетному учреждению «Российская Академия Наук» о запрете проведения международной конференции,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО2 обратился в суд с указанным исковым заявлением к Федеральному государственному бюджетному учреждению науки Институт динамики систем и теории управления имени ФИО5 Сибирского отделения Российской академии наук, Федеральному государственному бюджетному учреждению науки Институт системного программирования им. ФИО8 Российской академии наук, Федеральному государственному бюджетному учреждению «ФИО1 Академия Наук» о запрете проведения международной конференции.
В основание иска истец указал, что является сыном и наследником погибшего <Дата обезличена> основателя Института Системного Программирования РЛН и первого директора ИСП РАН, академика РАН ФИО8
Истцу стало известно, что с 26 по <Дата обезличена> в <адрес обезличен> («Байкал Бизнес Центр»), будет проводиться Международная конференция «Иванниковские чтения». Организаторами конференции выступают ответчики Федеральное государственное бюджетное учреждение науки Институт динамики систем и теории управления имени ФИО5 Сибирского отделения Российской академии наук (ИДСТУ СО РАН), Институт системного программирования им. ФИО8 Российской академии наук (ИСП РАН), а также Федеральное Государственное Бюджетное Учреждение «ФИО1 Академия Наук».
В соответствии со статьей 1112 ГК РФ истец является наследником интеллектуальной собственности после трагической гибели его отца ФИО8 Согласно действующему законодательству Российской Федерации для использования имени необходимо получить согласие наследников. Название конференции, которую ИСП РАН планирует провести <Дата обезличена> не согласовано с истцом.
Разрешение на использование имени ФИО8 на планируемой конференции «Иванниковские чтения», <адрес обезличен>, <Дата обезличена>, не было получено от истца ни одним из ответчиков.
Кроме этого, ответчики вышеуказанной конференции используют изображение неизвестного человека, выдавая его за якобы ФИО8 в молодости.
Подобные конференции имени ФИО8, в том числе «Иванниковские чтения», проводятся директором ИСП РАН ФИО9 на регулярной ежегодной основе с привлечением различных соорганизаторов. Ранее ИСП РАН проводил подобные конференции, в том числе под названием «Иванниковские чтения», не получая какого-либо разрешения ни у истца (сына ФИО8), ни (до <Дата обезличена>) у ФИО6 (вдовы ФИО8).
Истец полагает, что имя ФИО8 испольлзуется в личных и коммерческих целях. Игнорируется мнение сына ученого, а ранее сына и вдовы ФИО8 – ФИО6, умершей <Дата обезличена>, в суете проведения различных мероприятий под именем ФИО8 теряется чистота образа основателя Института, его преданность делу, бескорыстность. Общеизвестно, что на конференциях имени его отца заключаются различные соглашения, имеющие своей целью не только научные разработки и исследования, но и извлечение прибыли от производства данных работ.
Таким образом, имя отца истца используется в целях привлечения участников конференции, в том числе в качестве партнеров.
Подобные конференции используются для показа достижений научной школы ФИО8, в том числе компьютерных программ и разработок, которые в дальнейшем преобразуются в заключенные контракты.
При жизни отца истца (до <Дата обезличена>) основная часть денежных средств поступало в ИСП РАН непосредственно от контрактов с отечественными, но в основном с зарубежным партнерами. Вышеназванные контракты как раз и заключались на подобных конференциях. Бюджет ИСП РАН лишь на 10-12% формировался за счет денежных поступлений по линии государственного финансирования.
На основании изложенного, истец просит суд наложить запрет на проведение Международная конференция «Иванниковские чтения» в <...>-<Дата обезличена> без получения согласия наследника ФИО8
Истец ФИО2, представители ответчиков ИДСТУ СО РАН, ИСП РАН, РАН в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, представитель ответчика ИДСТУ СО РАН ФИО7 просила о рассмотрении дела в их отсутствие.
Представители ответчиков ИДСТУ СО РАН, ИСП РАН в письменных отзывах на исковое заявление просили суд отказать в удовлетворении исковых требований по доводам, изложенным в письменных возражениях.
Суд рассматривает дело в отсутствие не явившихся участников процесса в соответствии с положениями статьи 167 ГПК РФ.
Обсудив доводы иска, возражений ответчика, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
Статья 1241 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) закрепляет, что наследование является одним из способов перехода исключительного права к другим лица без договора в порядке универсального правопреемства.
В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.
Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага. Право на имя относится к категории личных неимущественных прав.
Согласно пункту 1 статьи 150 ГК РФ право на имя наряду с другими нематериальными благами и личными неимущественными правами принадлежит гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемо и непередаваемо иным способом.
Пункт 1 статьи 19 ГК РФ предусмотрено, что гражданин приобретает и осуществляет права и обязанности под своим именем, включающим фамилию и собственно имя, а также отчество, если иное не вытекает из закона или национального обычая. Имя физического лица или его псевдоним могут быть использованы с согласия этого лица другими лицами в их творческой деятельности, предпринимательской или иной экономической деятельности способами, исключающими введение в заблуждение третьих лиц относительно тождества граждан, а также исключающими злоупотребление правом в других формах (п. 4).
Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя.
Согласно положениям статьи 1265 ГК РФ право на имя неотчуждаемо и непередаваемо.
Из пункта 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <Дата обезличена> N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что имущественные права и обязанности не входят в состав наследства, если они неразрывно связаны с личностью наследодателя, а также если их переход в порядке наследования не допускается ГК РФ и другими федеральными законами (статья 418, часть вторая статьи 1112 ГК РФ).
Из приведенных положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что уступка права (требования) не допускается, если оно неразрывно связано с личностью кредитора, например, по требованиям о взыскании платежей, предназначенных на содержание конкретного гражданина или на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью конкретного лица.
Такое право (требование) не переходит по наследству, а обязательство по нему прекращается со смертью кредитора.
Из Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2023)" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ <Дата обезличена>) (ред. от <Дата обезличена>) следует, что право на имя принадлежит конкретному лицу в период его жизни, неотчуждаемо и непередаваемо, в том числе в порядке наследования. Вместе с тем гражданин может заключить соглашение об использовании своего имени за плату другими лицами в их творческой или экономической деятельности.
В Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2018) указано, что действующее законодательство не относит имя к объектам, в отношении которых управомоченные субъекты наделяются исключительными правами по правилам статьи 1229 ГК РФ.
Следовательно, право на имя принадлежит конкретному лицу в период его жизни, неотчуждаемо и непередаваемо, в том числе в порядке наследования. Вместе с тем гражданин может заключить соглашение об использовании своего имени за плату другими лицами в их творческой или экономической деятельности.
При этом в отличие от права на имя из приведенных положений закона не следует, что право на использование имени прекращается со смертью лица, которому оно принадлежит, если иное не предусмотрено соглашением сторон. После смерти носителя имени защиту его имени может осуществлять заинтересованное лицо.
В судебном заседании установлено, что ФИО8 являлся академиком ...., доктором физико-математических наук, профессором, основателем ...., действительным членом .... (<Дата обезличена>, член-корреспондент РАН с <Дата обезличена> член-корреспондент .... <Дата обезличена>), лауреат Государственной премии СССР (<Дата обезличена>). С <Дата обезличена> заведовал кафедрой системного программирования ...., а с 1996 - кафедрой системного программирования ..... Работал главным редактором журнала "Программирование". Был членом международных научных сообществ ....; возглавлял ФИО1 отделение .....
<Дата обезличена> ФИО8 умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии <Номер обезличен> <Номер обезличен> от <Дата обезличена>.
Согласно свидетельству о праве на наследство по закону <Номер обезличен> от <Дата обезличена> истец является наследником имущества ФИО8 на 1/4 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес обезличен>.
Из вышеуказанного свидетельства о праве на наследство следует, что интеллектуальная собственность истцу не передавалась.
Правовая охрана, предусмотренная частью 4 ГК РФ не распространяется на заявленные исковые требовании, поскольку истцом при рассмотрении дела не указано какое-либо авторское произведение, выраженное в какой-либо объективной форме, являющееся предметом авторского права, подлежащего защите. Авторские права на произведения истцом не оспариваются и по наследству не передавались.
Доказательства наличия наследственных прав истца ФИО2, а также каких-либо доказательств того, что истец имеет какие-либо права на эксклюзивное использование имени «ФИО8» суду не представлены.
В соответствии со статьей 1998 ГК РФ права физического лица на имя, его использование и на защиту определяются его личным законом, если иное не предусмотрено ГК РФ или другими законами.
Согласно пункту 1 статьи 1195 ГК РФ личным законом физического лица считается право страны, гражданство которой это лицо имеет.
В соответствии с частью 2 статьи 17 Конституции РФ, основные права и свободы человека не отчуждаемы и принадлежат каждому от рождения.
Содержанием права на имя является право лица на собственную индивидуализацию, выраженную в конкретных фамилии, имени, отчестве (или псевдониме). Оно неразрывно связано с личностью человека, дается человеку от рождения. Оно лишено материального, имущественного содержания и не может ни по каким основаниям, в том числе в порядке наследственного правопреемства, отчуждаться или передаваться иным способом другим лицам.
Постановлением Президиума РАН <Номер обезличен> от <Дата обезличена> "О присвоении имени академика РАН ФИО8 Федеральному государственному бюджетному учреждению науки Институту системного программирования Российской академии наук" и Приказом ФАНО <Номер обезличен> от <Дата обезличена> "О переименовании и внесении изменений в устав Федерального государственного бюджетного учреждения науки Института системного программирования Российской академии наук" Федеральному государственному бюджетному учреждению науки Института системного программирования Российской академии наук присвоено имя академика ФИО8 в целях увековечивания памяти ФИО8.
Доводы истца о том, что ответчиком эксплуатируется имя ФИО8 в личных и коммерческих целях, что свидетельствует о неуважительном отношении к имени его отца, кроме утверждения истца, доказательствами не подтверждается.
Проведение ответчиком Международной конференции «Иванниковские чтения» в городе Иркутск, <Дата обезличена>, за плату ИСП РАН, опровергается пунктом 21.6 раздела 2 Устава ИСП РАН от <Дата обезличена>, согласно которому одним из видов деятельности Института является организация и проведение конференций, совещаний, симпозиумов, фестивалей, смотров, конкурсов и иных программных мероприятий по профилю института, в том числе научных, научно-организационных и международных (или с участием иностранных ученых). Участие в конференциях осуществляется на безвозмездной основе.
Истцом не представлено достоверных доказательств, что Международная конференции «Иванниковские чтения» в городе Иркутск, <Дата обезличена> будет проводиться ответчиком ИСП РАН на коммерческой основе.
Иные доводы искового заявления не свидетельствуют о нарушении прав истца как наследника ФИО8, поскольку предметом и основанием искового заявления ФИО2 является наложение запрета проведения Международной конференции «Иванниковские чтения» в <адрес обезличен>, <Дата обезличена> без получения согласия наследника ФИО8
С учетом положений ст. ст. 19, 150, 1112, 1241, 1265, 1195, 1198 ГК РФ, ст. ст. 55, 56, 60, 67 ГПК РФ суд, оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО2 не подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2 к Федеральному государственному бюджетному учреждению науки Институт динамики систем и теории управления имени ФИО5 Сибирского отделения Российской академии наук, Федеральному государственному бюджетному учреждению науки Институт системного программирования им. ФИО8 Российской академии наук, Федеральному государственному бюджетному учреждению «ФИО1 Академия Наук» о запрете проведения Международной конференции «Иванниковские чтения» в городе Иркутск, <Дата обезличена> без получения согласия наследника ФИО8 – оставить без удовлетворения.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Иркутский областной суд через Свердловский районный суд города Иркутска в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья В.В. Захаренко
Решение в окончательной форме изготовлено 2 июля 2025 года.