Дело № 5-1148/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

06 ноября 2025 года город Краснодар

Судья Октябрьского районного суда Старикова М.А.

при помощнике судьи Петренко И.Ю.

Рассмотрел в открытом судебном заседании административный материал в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в/у №, зарегистрированного по адресу: <адрес>, по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 нарушил Правила дорожного движения, что повлекло причинение вреда здоровью средней тяжести.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

03.04.2025 в 19:10 водитель ФИО1, управляя транспортным средством ФОЛЬКСВАГЕН ПОЛО, рег.знак №, двигаясь по ул. Красная, со стороны ул. Длинная в сторону ул. Горького, на регулируемом перекрестке с ул. Пашковская, допустил проезд перекрестка на запрещающий красный сигнал светофора, допустил столкновение с транспортным средством скутер под управлением водителя Потерпевший №1, движущимся по ул. Пашковская в сторону ул. Рашпилевская на разрешающий зеленый сигнал светофора. В результате данного ДТП водителю Потерпевший №1 причинен средней тяжести вред здоровью.

ФИО1 в судебном заседании вину признал, сожалел о случившемся, просил назначить ему наказание в виде штрафа, поскольку водительское удостоверение ему необходимо.

Потерпевший №1 и его представитель в судебном заседании настаивали на назначении ФИО2 максимально строгого наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, судья считает доказанной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, то есть в нарушении Правил дорожного движения, повлекшем причинение средней тяжести вред здоровью потерпевшего, что подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении №23ДД212140 от 12.08.2025, схемой места ДТП, объяснениями участников ДТП, рапортом сотрудника ГИБДД, протоколом осмотра места совершения АП, заключением эксперта №1859/2025, согласно которого Потерпевший №1 причинен средней тяжести вред здоровью, другими материалами дела.

Подвергать сомнению достоверность указанных документов оснований не имеется.

Судья, установив наличие события административного правонарушения, факта его совершения лицом, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, оснований для составления протокола и полномочий административного органа, составившего протокол, установленной законом административной ответственности за совершение данного правонарушения и оснований для привлечения к административной ответственности лица, в отношении которого составлен протокол, пришел к выводу, что действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, судья не усматривает.

При назначении наказания судья учитывает степень общественной опасности совершенного ФИО1 правонарушения. С учетом обстоятельств дела, судья полагает правильным назначить правонарушителю административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, так как именно этот вид наказания послужит достижению целей наказания.

Руководствуясь ст.ст. 29.9. ч.1 п.1, 29.10., 29.11., 30.1. КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

Постановление суда может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд в течение 10 дней.

Судья-