Дело №2-5294/2023

УИД: 24RS0046-01-2023-003615-05

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 августа 2023 года г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Смирновой Т.П.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Радаевой Е.В.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в предварительное судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением в виде хищения денежных средств на вкладе в банке,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением в виде хищения денежных средств на вкладе в банке. Требования мотивированы тем, что в производстве Свердловского районного суда г. Красноярска находится уголовное дело №1-37/2022 в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 160, п. «б» ч.4 ст. 174.1, ч.4 ст. 160, ч.4 ст. 160, ч.4 ст. 160, ч.4 ст. 160 УК РФ. Данными преступлениями истцу ответчиком причинен материальный ущерб в размере 347 500 руб., на основании изложенного истец просил взыскать с ответчика в свою пользу материальный ущерб в размере 347 500 руб.

Истец ФИО1 в предварительном судебном заседании заявил ходатайство об отказе от исковых требований к ФИО2 о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением в виде хищения денежных средств на вкладе в банке, порядок и последствия отказа от иска, предусмотренные ст. ст. 220,221 ГПК РФ ему разъяснены и понятны, просил прекратить производство по делу.

Ответчик ФИО2 в предварительное судебное заседание не явился, о дате, времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении в адрес суда не поступало.

Представитель третьего лица ООО КБ «Канский» в предварительное судебное заседание не явился, о дате, времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении в адрес суда не поступало.

Выслушав мнение истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе изменить основания или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд или судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска определяется по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173 ГПК РФ, согласно которым суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым прекращается производство по делу.

В силу ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что последствия принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны, что подтверждается, в том числе, письменным ходатайством об отказе от исковых требований, принимая во внимание, что отказ истца ФИО1 от исковых требований к ФИО2 о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением в виде хищения денежных средств на вкладе в банке, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ истца от иска и прекращает производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 220 - 221, 224 - 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от иска истца ФИО1 по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением в виде хищения денежных средств на вкладе в банке.

Производство по гражданскому делу №2-5294/2023 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением в виде хищения денежных средств на вкладе в банке, прекратить в связи с отказом от иска.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней.

Председательствующий: судья Смирнова Т.П.