Дело № 2-399(2)/2023

64RS0034-02-2023-000419-61

Определение

14 августа 2023 года с. Воскресенское

Саратовский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Дарьиной Т.В.,

при секретаре Тюкалиной Е.А.,

с участием заинтересованного лица ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление администрации Воскресенского муниципального района Саратовской области о признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь,

установил:

администрация Воскресенского муниципального района Саратовской области обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь - сооружение коммунального хозяйства, водопровод № 1 протяженностью 160 м, по <адрес>, с кадастровым номером №. В обоснование заявленных требований указано, что сооружение коммунального хозяйства, как бесхозяйный объект поставлено на учет Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области. На данный объект никто прав не заявлял, фактическим объектом владеет Воскресенский муниципальный район в лице администрации Воскресенского муниципального района Саратовской области.

Заинтересованное лицо ФИО1 в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований, указывая, что имеется спор о праве на сооружение водопровода.

Остальные лица, участвующие в деле, в заседание не явились, о причинах неявки не сообщили.

В силу ч. 1 ст. 264 ГПК РФ дела особого производства рассматриваются и разрешаются судом по общим правилам искового производства с особенностями, установленными настоящей главой и главами 28 - 38 настоящего Кодекса.

Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов (ст. 265 ГПК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение.

По смыслу данной нормы юридический факт устанавливается в особом производстве, когда отсутствует необходимость разрешать спор о самом субъективном праве, существование которого зависит от наличия или отсутствия данного факта.

Согласно ч. 3 ст. 263 ГПК РФ в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.

Учитывая, что заинтересованным лицом ФИО1 заявлено о наличии спора о праве на сооружение, суд полагает, что имеет место спор о праве, который подлежит разрешению в порядке искового производства.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об оставлении поданного заявления без рассмотрения на основании ч. 3 ст. 263 ГПК РФ.

Руководствуясь ч. 3 ст. 263 ГПК РФ, суд

определил:

заявление администрации Воскресенского муниципального района Саратовской области о признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю право на обращение в суд в порядке искового производства с соответствующими исковыми требованиями в соответствии со ст. ст. 131, 132 ГПК РФ.

На определение может быть подана частная жалоба в Саратовский областной суд через Саратовский районный суд Саратовской области в течение 15 дней.

Судья Т.В. Дарьина