Петрозаводский городской суд Республики Карелия

10RS0011-01-2025-011351-83

https://petrozavodsky.kar.sudrf.ru

Петрозаводский городской суд УИД 10RS0011-01-2025-011351-83

(<...>) (№5-656/2025)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 октября 2025 года г. Петрозаводск

Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия Сааринен Ирина Александровна при секретаре Мельниченко Ю.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

установил :

<данные изъяты> ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, не прекратил противоправное действие, являвшееся основанием для возбуждения дела об административном правонарушении по ч.1 ст.12.5 КоАП РФ (постановление №№ от ДД.ММ.ГГГГ), управлял транспортным средством – автомобилем <данные изъяты>, не исполнив требование о прекращении противоправных действий от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: требование о прекращении эксплуатации транспортного средства №, государственный регистрационный знак № до установки опознавательного знака «начинающий водитель».

В судебном заседании ФИО1 вину во вменяемом административном правонарушении признал, обстоятельства, изложенные в протоколе, не оспаривал, пояснил, что действительно <данные изъяты>. управлял автомобилем <данные изъяты> государственный номер № без установки опознавательного знака «начинающий водитель», требование о прекращении противоправных действий от ДД.ММ.ГГГГ получил в тот же день.

Должностное лицо ФИО6 составивший протокол об административном правонарушении, в судебном заседании пояснил, что являлся очевидцем вменяемого правонарушения, остановил автомобиль под управлением ФИО1, который не был оборудован опознавательным знаком «начинающий водитель».

Заслушав ФИО1, должностное лицо, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Статьей 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» установлены обязанности полиции, к которым, в том числе относятся следующие: пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения административного правонарушения (пункт 2 части 1); выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению (пункт 4 части 1); осуществлять розыск лиц, совершивших преступления или подозреваемых и обвиняемых в их совершении; лиц, скрывшихся от органов дознания, следствия или суда (пункт 12 части 1).

Согласно п. 20 ст. 13 Закона № 3-ФЗ полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.

Частями 3, 4 ст. 30 указанного Закона установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

На основании пункта 8 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, на транспортном средстве должен быть установлен опознавательный знак «Начинающий водитель» - в виде квадрата желтого цвета (сторона 150 мм) с изображением восклицательного знака черного цвета высотой 110 мм - сзади механических транспортных средств (за исключением тракторов, самоходных машин, мотоциклов и мопедов), управляемых водителями, имеющими право на управление указанными транспортными средствами менее 2 лет.

Из материалов дела следует, что ФИО1 получил водительское удостоверение №, таким образом, его водительский стаж составляет <данные изъяты>, в связи с чем, ФИО1 при управлении транспортным средством обязан использовать на нем опознавательный знак «Начинающий водитель».

Постановлением инспектора ОБДПС УМВД России по г.Петрозаводску №№ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.5 КоАП РФ за управление транспортным средством <данные изъяты> государственный номер №, необорудованным опознавательным знаком «Начинающий водитель».

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 вынесено требование о незамедлительном прекращении противоправных действий, послуживших основанием для возбуждения дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.5 КоАП РФ, а именно: требование о прекращении эксплуатации транспортного средства №, государственный регистрационный знак № до устранения неисправностей, указанных в административных материалах (постановлений по делу об административном правонарушении, протоколе об административном правонарушении), а именно: до установки опознавательного знака «начинающий водитель».

Требование по состоянию на <данные изъяты>. не исполнено, правонарушение выявлено при управлении тем же самым транспортным средством в отсутствии опознавательного знака «начинающий водитель».

Указанные обстоятельства и виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждаются: протоколом об административном правонарушении, который отвечает требованиям ст. 28.2 КоАП РФ и существенных недостатков не имеет, протоколами задержания и доставления, пояснениями ФИО1 и должностного лица ФИО5 данными в судебном заседании, требованием о прекращении противоправных действий от ДД.ММ.ГГГГ, копией постановления от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 по ч.1 ст.12.5 КоАП РФ, и другими материалами дела.

Оценив доказательства по делу в совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При определении вида и размера административного наказания учитываю характер совершенного правонарушения, степень вины нарушителя, наличие смягчающего обстоятельства, в качестве которого учитываю признание вины, отягчающих административную ответственность обстоятельств не усматриваю, и прихожу к выводу о назначении наказания в виде штрафа в размере 2000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

<данные изъяты>

Квитанцию по уплате административного штрафа следует представить в Петрозаводский городской суд, отдел обеспечения судопроизводства по административным делам (185910, <...>, каб.100).

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня получения копии постановления в Верховный Суд Республики Карелия (<...>) через Петрозаводский городской суд РК (185910 <...>).

Вступившее в законную силу постановление может быть обжаловано в Третий кассационный суд общей юрисдикции (почтовый адрес: ВОХ № 1413, Санкт-Петербург, 190900, фактический адрес: <...>).

Судья И.А.Сааринен