Гражданское дело №2-6350/2023
86RS0004-01-2023-005193-21
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
02 августа 2023 года г.Сургут
Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе:
председательствующего судьи Уваровой Т.В.,
при секретаре судебного заседания Вагнер А.А.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Росбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на транспортное средство,
установил:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на транспортное средство.
Истец, ответчик в предварительное судебное заседание не явились. На основании ст.167 ГПК РФ судебное заседание проведено в их отсутствие.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что дело подлежит передаче по подсудности.
В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно ст.29 ГПК РФ иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в РФ, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства.
Согласно ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Согласно ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Согласно ответу на запрос суда из УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина РФ серии №, выдан ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по месту жительства по адресу: <адрес>, зарегистрированным по месту жительства (пребывания) на территории <адрес> не значится.
Таким образом, на момент подачи иска в Сургутский городской суд – ДД.ММ.ГГГГ, ответчик не проживал в <адрес>, его последним местом жительства являлся <адрес>, гражданское дело принято к производству с нарушением правил подсудности, дело подлежит рассмотрению по последнему известному месту жительства ответчика, то есть Советским районным судом <адрес>).
Руководствуясь ст. ст.33, 224-225 ГПК РФ, суд
определил:
Гражданское дело № по иску ПАО «Росбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на транспортное средство передать по подсудности для рассмотрения по существу в Советский районный суд <адрес>).
На определение может быть подана частная жалоба в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение 15 дней.
Судья Т.В. Уварова
КОПИЯ ВЕРНА «____» ______ 2023 года
Подлинный документ находится в деле №
Сургутского городского суда ХМАО-Югры
УИД:
Судья Сургутского городского суда ХМАО-Югры
Т.В.Уварова _________________________
Судебный акт вступил (не вступил) в законную силу
«___»_______________20____
Секретарь судебного заседания ___________________