Дело №5-1002/2022

УИД 16RS0038-01-2022-003271-93

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

12 декабря 2022 г. г. Елабуга РТ

Судья Елабужского городского суда РТ Закирова Р.Г., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, Дата обезличена г.р., уроженца ...... РТ, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: РТ, ......А, ......, проживающего по адресу: РТ, ......, ранее привлекавшийся к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Дата обезличена инспектор по ИАЗ ОГИБДД отдела МВД России по Елабужскому району старший лейтенант полиции ФИО5 составил в отношении ФИО1 протокол об административном правонарушении, согласно которому Дата обезличена в 09.15 час. в ...... возле ...... ФИО1, управляя автобусом, проехал запрещающий сигнал светофора, совершил столкновение с автомобилем, г/н Номер обезличена, который на регулируемом перекрестке двигался на разрешающий сигнал светофора. В результате столкновения пассажиры автобуса Потерпевший №4, Потерпевший №5 получили вред здоровью средней тяжести, то есть ФИО1 нарушил п.п.6.2, 6.13, 1.5 ПДД РФ, ответственность за совершение которого предусмотрена ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Привлекаемое лицо ФИО1 вину признал.

Пострадавшая Потерпевший №4 пояснила, что Дата обезличена в утреннее время сели на маршрутный автобус Номер обезличена, сидела за водителем, водитель был какой-то нервный. Супруг встал к двери, чтобы водитель не проехал их остановку, в следующий момент произошел сильный удар на перекрестке с ......, дальше ничего не помнит, очнулась на полу в автобусе с сильной болью, затем доставили в ЦРБ.

Пострадавший Потерпевший №5 пояснил, что Дата обезличена с супругой утром сели на автобус маршрута Номер обезличена, перед остановкой встал и подошел к дверям, так как на перекрестке с ...... надо было выходить. Водитель не остановился на красный сигнал светофора, и на перекрестке произошло столкновение.

Из заключения эксперта Номер обезличена ГАУЗ «Республиканское бюро судебно-медицинской экспертизы Министерства здравоохранения РТ» от Дата обезличена в отношении Потерпевший №5, Дата обезличена г.р., следует, что у него обнаружены телесные повреждения в виде: кровоподтека, ссадин области лица, переломов тела, остистого отростка 1 поясничного позвонка, которые согласно п. 7.1 Приказа МЗиСР РФ от Дата обезличена Номер обезличенан «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», причинили средний тяжести вред здоровью по признаку длительности расстройства здоровья продолжительностью свыше трех недель. В механизме образования их имели место удар, трение, сдавление, не исключена возможность образования обнаруженных телесных повреждений в условиях ДТП.

Из заключения эксперта Номер обезличена ГАУЗ «Республиканское бюро судебно-медицинской экспертизы Министерства здравоохранения РТ» от Дата обезличена в отношении Потерпевший №4, Дата обезличена г.р., следует, что у неё обнаружены телесные повреждения в виде: гематом, ран головы, переломов правой скуловой кости, глазничной пластинки решетчатой кости, передней и задней стенок правой верхнечелюстной пазухи, угла нижней челюсти справа, 10, 11 правых ребер, ушиба правого легкого, перелома тела 4 грудного позвонка, которые согласно п. 7.1 Приказа МЗиСР РФ от Дата обезличена Номер обезличенан «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», причинили средний тяжести вред здоровью по признаку длительности расстройства здоровья продолжительностью свыше трех недель. В механизме образования их имели место удар, трение, сдавление, не исключена возможность образования обнаруженных телесных повреждений в условиях ДТП.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, протокол осмотра места ДТП, протокол осмотра автомашин, схемы места ДТП, другие материалы дела, заслушав объяснения водителя ФИО1, потерпевших Потерпевший №4, Потерпевший №5, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершения ДТП, обстоятельства, смягчающие ответственность, личность ФИО1

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 является признание вины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9–29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате на имя получателя: УФК по РТ (УГИБДД МВД по РТ); банк – ОТДЕЛЕНИЕ - НБ РЕСПУБЛИКА ТАТАРСТАН г. КАЗАНЬ; расчётный счёт - Номер обезличена; КБК – 18Номер обезличена; БИК – Номер обезличена; КПП получателя – Номер обезличена; ИНН получателя – Номер обезличена; ОКТМО – Номер обезличена; УИН - Номер обезличена).

Штраф подлежит уплате в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу,

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Верховный Суд Республики Татарстан через Елабужский городской суд Республики Татарстан.

Судья

Постановление14.12.2022