УИД 38RS0030-01-2025-000973-22

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 мая 2025 г. г. Усть-Илимск

Усть-Илимский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Ермилиной А.С., при секретаре судебного заседания Гришиной А.А., с участием истца ФИО1, ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1045/2025 по исковому заявлению ФИО7 к ФИО8 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование исковых требований указано, что 25.12.2024 произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: <адрес> в виде столкновения транспортного средства марки <данные изъяты> под управлением ФИО9 который также является собственником данного транспортного средства, и транспортного средства марки <данные изъяты> под управлением ФИО10 Установлено, что ДТП произошло по вине ответчика, что подтверждается постановлением № № от 25.12.2024. В результате данного ДТП автомобилю истца причинен ущерб. Автогражданская ответственность ответчика не была застрахована. Для определения стоимости причиненного ущерба истец обратился к ИП ФИО3 Согласно экспертному заключению № 06/01-2025 стоимость восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства истца без учета износа составляет 335 000 руб. Кроме того, истцом понесены судебные расходы по оплате экспертного заключения в размере 14 000 руб.

Просит суд взыскать с ФИО11 в пользу ФИО12 ущерб, причиненный дорожно-транспортным происшествием, в размере 335 000 руб., расходы по оплате экспертного заключения в размере 14 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 225 руб., всего взыскать - 360 225 руб.

В судебном заседании истец ФИО13 поддержал исковые требования, просил исковые требования удовлетворить в полном объеме.

В судебном заседании ответчик ФИО14 поддержал свое заявление, представленное в материалы дела, о признании в полном объеме исковых требований ФИО15 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в размере 335 000 руб., расходов по оплате экспертного заключения в размере 14 000 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 11 225 руб. Последствия признания исковых требований, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 198 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.

Выслушав истца, ответчика, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 1 ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком.

Согласно ч. 2 ст. 173 ГПК РФ суд разъясняет ответчику последствия признания иска.

Ответчик ФИО16 реализуя свое процессуальное право, представил в суд письменное заявление, поддержанное в судебном заседании, в котором в полном объеме признал исковые требования ФИО17 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в размере 335 000 руб., расходов по оплате экспертного заключения в размере 14 000 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 11 225 руб. Последствия признания исковых требований, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 198 ГПК РФ, ответчику понятны.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая, что ответчик в полном объеме признал исковые требования ФИО18 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в размере 335 000 руб., расходов по оплате экспертного заключения в размере 14 000 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 11 225 руб., признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиком.

Руководствуясь ст. ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять от ответчика ФИО19 признание иска.

Исковые требования ФИО20 удовлетворить.

Взыскать с ФИО21 в пользу ФИО22 ущерб, причиненный дорожно-транспортным происшествием в размере 335 000 руб., расходы по оплате экспертного заключения в размере 14 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 225 руб., всего взыскать - 360 225 руб.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Усть-Илимский городской суд Иркутской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.С. Ермилина

Мотивированное решение изготовлено 28.05.2025.